Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11096159919 / K68-0279-20 ECLI:LV:RPPT:2020:0107.11096159919.2.S AI generated

Court convicts defendant of illegal cannabis possession and orders 80 hours of compulsory labor with probation.

Case Number 11096159919 / K68-0279-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of illegally purchasing, storing, and transporting cannabis without intent to sell. The prosecution argued the defendant possessed 1.4980 grams of dried cannabis for personal use until police arrest in October 2019. The court upheld the conviction under Article 253 of the Criminal Law and sentenced the defendant to 80 hours of compulsory labor with one year of probation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253. panta 1. daļa; Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants: Illegal possession of cannabis for personal use constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor with probation.

Keywords

AI generated
illegal cannabis possession compulsory labor sentence probation supervision Criminal Law Article 253 personal use defense

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 253. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RPPT:2020:0107.11096159919.2.S
Court convicts defendant of illegal cannabis possession and orders 80 hours of compulsory labor with probation.
AI generated
11905012617 / K73-0071-18
Court convicts defendant for illegal possession of cannabis exceeding small quantity limits under Criminal Law Art. 253.1.
13501000811 / KA04-0108-15
Court acquits defendant of drug trafficking due to lack of criminal intent and valid first-instance acquittal.
11519010520 / K77-1131-24
Defendant found guilty of drug trafficking after admitting guilt and waiving evidence examination.
11331010417 / K26-0424-17
Court convicts two individuals for illegal possession and transport of cannabis under Article 253.1 of the Criminal Law.
11096149520 / K68-0770-21
Defendant found guilty of cannabis possession for sale; court dismissed evidence examination due to confession.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K68-0279-20/23

ECLI:LV:RPPT:2020:0107.11096159919.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 7.janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese E.Leitāne,

piedaloties prokurorei I.Šperliņai,

aizstāvim I.Punkam,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ neatļauti iegādājās, glabāja un pārvadāja narkotiskās vielas bez nolūka tās realizēt turpmāk norādītajos apstākļos.

/pers. A/ pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotos apstākļos neatļauti iegādājās izžāvētu zaļganbrūnas krāsas augu fragmenta augšējās daļas

(atdalīta no kāta), kopējā masa 1,4980 g, kas satur narkotisko vielu – tetrahidrokanabinolu {THC} – kanabisa narkotiski aktīvo komponentu, un ir

izžāvēta kanabiss (marihuāna).

/pers. A/ minēto neatļauti iegādāto narkotisko vielu – kanabiss (marihuānu) – glabāja automašīnā /TL marka/, valsts reģistrācijas numura zīme

/reģistrācijas numurs/, salonā, cimdu nodalījumā, savai lietošanai, bez nolūka tās realizēt, līdz 2019.gada 24.oktobrim plkst.17.14, kad Valsts policijas

Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes amatpersonas viņu administratīvi aizturēja, atrodoties dārzkopības sabiedrības

kooperatīva /Nosaukums/ teritorijā pie /adrese/.nama, Rīgā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un noteikt sodu – piespiedu darbu uz

80 (astoņdesmit) stundām ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.pantu /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbadienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās

reģistrēties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai dzīvesvietai.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā procesuālos izdevumus 60 (sešdesmit) euro apmērā par zvērināta advokāta Ilmāra

Punkas darbu tiesā, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei šajā daļā, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 1,08 g izžāvētā kanabisa (marihuānas), iepakotos maisiņā un aploksnē ar drošības uzlīmi

D18?0043179, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu seifā ar reģistrācijas Nr.19-961 no 21.10.2019.;

kā arī aploksni ar drošības uzlīmi “Security Seal” L14 0981216, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem,- iznīcināt pēc sprieduma stāšanas spēkā.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāvis, cietušais vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav

iesniegts.

Tiesnese /personiskais paraksts/ E.Leitāne