Legislator Case Law & Legislation
C71143521 / C-1435-21 ECLI:LV:VRT:2021:0416.C71143521.3.S AI generated

Court fully allows child support increase claim based on new minimum wage and immediate enforcement.

Case Number C71143521 / C-1435-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's request to increase child support payments and order immediate enforcement. The plaintiff argued for a 30% increase based on the new minimum wage, while the defendant had previously paid voluntarily before stopping payments. The court ruled in favor of the plaintiff, citing the child's best interests and the statutory duty of parents to support their minor child.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 205. pants; Civilprocesa likums 204.1 pants: When a child support increase is requested and aligns with the child's best interests, the court may order immediate enforcement of the judgment to ensure timely payment.

Keywords

AI generated
child support increase immediate enforcement minimum wage adjustment parental duty best interests of child court costs allocation written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 205. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 44. pants
Civilprocesa likums 43. pants
Civilprocesa likums 42. pants
Civilprocesa likums 35. pants
Civillikums 177. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likums 10. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1435-21/4

ECLI:LV:VRT:2021:0416.C71143521.3.S

Lietas Nr.C71143521

C-1435-21/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2021.gada 16.aprīlī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu

apmēra palielināšanu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk prasītāja) prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par

uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu, lūdz tiesu grozīt ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta spriedumu (civillieta Nr.C21027015)

piespriesto uzturlīdzekļu apmēru un sākot ar prasības iesniegšanas dienu līdz bērna pilngadībai piedzīt no atbildētāja prasītājas labā

uzturlīdzekļus dēla /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam 30% apmērā no minimālās darba samaksas mēnesī; ar prasības

iesniegšanas dienu pārtraukt uzturlīdzekļu piedziņu no atbildētāja pēc izpildu raksta, kas izdots pamatojoties uz Limbažu rajona tiesas

2015.gada 20.augusta spriedumu (civillieta Nr.C21027015); noteikt, ka spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu stājas spēkā nekavējoši;

piedzīt no atbildētāja prasītājas labā izdevumus par advokāta darba samaksu.

Prasībā norādīts, ka ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta spriedumu prasītājas labā no atbildētāja piedzīti uzturlīdzekļi

bērna uzturam. Atbildētājs sākotnēji uzturlīdzekļus maksājis labprātīgi, vēlāk uzturlīdzekļu maksa pārtraukta. Prasītāja griezusies pie

zvērināta tiesu izpildītāja ar izpildu rakstu un uzturlīdzekļi ieturēti no atbildētāja ienākumiem. No 2021.gada 1.janvāra minimālais

uzturlīdzekļu apmērs bērnam ir 150 EUR, kamdēļ prasītāja vērsusies pie atbildētāja ar lūgumu uzturlīdzekļus sniegt norādītajā apmērā,

kas attiecies to darīt.

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā par ko lietas

dalībniekiem paziņots 2021.gada 31.martā.

Puses papildus paskaidrojumus vai lūgumus tiesai nav iesniegušas, noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma

pilnībā.

Ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta sprieduma lietā Nr.C21027015 apmierināta prasītājas prasība pilnībā, piedzenot

no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam 130 EUR mēnesī, ik mēnesi sākot ar 2015.gada 29.janvāri līdz

laikam, kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt.

Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības

sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un

veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam.

Civillikuma 179.pants noteic, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu mantas stāvokli uzturēt bērnu un šis pienākums gulstas uz

tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt, pie tam, pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Tādejādi gan prasītājai, gan atbildētājam ir pienākums piedalīties bērna /pers. C/ uzturēšanā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja

piespriesti periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga,

iesniedzot jaunu prasību, prasīt maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” -

katra vecāka pienākums neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir ik mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30% apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656, minimālā darba alga Latvijā ar 2021.gada 1.janvāri

noteikta 500 EUR.

Tiesa konstatē, ka ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta spriedumu piedzīto uzturlīdzekļu apmērs ir mazāks nekā šobrīd

ar likumu noteiktais minimālais uzturlīdzekļu apmērs. Tādejādi tiesa atzīst, ka ir mainījušies apstākļi, kas ietekmē uzturlīdzekļu

maksājuma apmēru, līdz ar ko piedzen no atbildētāja prasītājas labā uzturlīdzekļus bērna uzturam valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu

apmērā ik mēnesi līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāts 2007.gada 29.augustā lietā Nr.SKC -556 ir atzinis, ka iztulkojot Latvijas Republikas

Satversmes 92.pantu un Civilprocesa likuma 1.pantu saistībā ar Civillikuma tiesību normām, kas izriet no ģimenes tiesiskajām

attiecībām, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu bērnu uzturam, tie piedzenami no brīža, kad celta prasība tiesā, jo ar prasības celšanas

brīdi attiecīgā persona uzsāk savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Tā kā prasītāja to lūdz un tas atbilst nepilngadīgā bērna interesēm, saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu lietā nosakāma

nekavējoša sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, uzsākot to no prasība celšanas dienas tiesā – 2021.gada 22.janvāra.

Ar 2021.gada 22.janvāri ir pārtraucama uzturlīdzekļu piedziņa pēc Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta sprieduma lietā

Nr.C21027015, ar kuru piedzīts no atbildētāja par labu prasītājai uzturlīdzekļi bērna uzturam.

No lietā esošās 2021.gada 22.janvāra kvīts VANr.083797 redzams, ka prasītāja ir veikusi maksājumu zvērinātam advokātam 50

EUR par prasības pieteikuma sagatavošanu (lietas lapa 5).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktam un panta otrajai daļai, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami

ar lietas vešanu saistītie izdevumi norādītajā apmērā.

Prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.pantu bija atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas. Tā kā prasība tiek apmierināta, tad

atbilstoši ar Civilprocesa likuma 42.pantam un 35.panta pirmās daļas 6.punktam no atbildētāja par labu valstij piedzenami tiesas

izdevumi – valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,20 EUR.

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 204.1panta spriedumam daļā par tiesāšanās izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma

izpildes termiņš desmit dienas no tā stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 190. un 193.panta, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods personas kods, par labu /pers. A/, personas kods personas kods, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/,

personas kods personas kods, uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no

2021.gada 22.janvāra līdz pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods personas kods, par labu /pers. A/, personas kods personas kods, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus 50 EUR ( piecdesmit euro).

Uzturlīdzekļu un ar lietas vešanu saistīto izdevumu samaksa veicama /pers. A/ norēķinu kontā Nr.konta numurs AS “Swedbank”.

Atsaukt pēc izpildes izpildu rakstu, kas izsniegts pamatojoties uz Limbažu rajona tiesas 2015.gada 20.augusta spriedumu civillietā

Nr.C21027015.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods personas kods, valsts labā tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) un ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,20 (trīs euro un 20 centi). Valsts nodeva ieskaitāma Valsts kases, reģistrācijas numurs

90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22; ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu

administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, mērķis: 21499.

Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoši.

Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 16.aprīlī.

Tiesnese A.Grīnberga