Legislator Case Law & Legislation
11088128218 / K29-0222-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0405.11088128218.6.S AI generated

Court convicted defendant of intentional minor bodily harm under Criminal Law Art. 130(2) and sentenced to 240 hours of compulsory labor.

Case Number 11088128218 / K29-0222-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of intentionally causing minor bodily harm and sentenced him to 240 hours of compulsory labor. The prosecution alleged that the defendant, while intoxicated, struck the victim's face and neck with a broken bottle at a casino, causing abrasions and subcutaneous bleeding. The court found the evidence sufficient to establish the intentional nature of the assault and the resulting injuries, leading to a guilty verdict and the imposition of both criminal and civil liability.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 130. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likums 511., 512., 514., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that intentional infliction of minor bodily harm constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor, and the state is entitled to claim compensation for material and moral damages from the convicted party.

Keywords

AI generated
intentional minor bodily harm compulsory labor sentence criminal liability conviction material damage compensation moral damage compensation intoxication defense broken bottle weapon

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 130(2)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 514
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 523(1)
Criminal Procedure Law Article 524
Criminal Procedure Law Article 527
Criminal Procedure Law Article 528
Criminal Procedure Law Article 529
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Procedure Law Article 368
Criminal Procedure Law Article 634.1(13)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2019:0405.11088128218.6.S

Lietas Nr.11088128218

Lietas arhīva Nr.K29-0222-19/2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 5.aprīlī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Dzērviniece,

piedaloties prokurorei T.Mitroščenkovai,

aizstāvei L.Petrovai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 130.panta otrās daļas.

Pārbaudījusi krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa

konstatēja:

/pers. A/ tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus, un proti:

2018.gada 17.martā ap plkst.2.00 /pers. A/, būdams alkoholisko dzērienu ietekmē, atrodoties spēļu zāles ,,Olimpic Casino” /adrese/ telpā, konflikta

laikā ar /pers. B/, aiz dusmām, nolūkā nodarīt /pers. B/ miesas bojājumus, ar savas rokas dūri ne mazāk kā vienu reizi tīši iesita /pers. B/ sejas rajonā un

tādējādi, /pers. A/ tīši nodarīja /pers. B/ sekojošus miesas bojājumus: ādas brūces un zemādas asinsizplūdums sejas apvidū, ādas nobrāzumi un ādas

skrambas kakla sānu virsmās. Ādas skrambas varēja rasties 2018.gada 17.martā cietu priekšmetu ar relatīvi asu malu iedarbības rezultātā, pārējie

iepriekšminētie miesas bojājumi - cietu trulu priekšmetu iedarbības rezultātā lēmumā un cietušā norādītajos apstākļos. Minētie miesas bojājumi pēc sava

rakstura pieskaitāmi pie viegliem miesas bojājumiem, kas izraisījuši īslaicīgu veselības traucējumu no 7 līdz 21 dienai. Nevar izslēgt, ka kāds no norādītajiem

miesas bojājumiem sejas apvidū radies, krītot no sava auguma augstuma un ar seju atsitoties pret cietu, trulu virsmu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 240

(divi simti četrdesmit) stundām.

Izskaidrot, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums, pieteikties piespiedu darba izpildes

uzsākšanai Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā (Lomonosova ielā 9, Rīgā).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā - atstāt negrozītu līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Noteikt /pers. B/ kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 40,00 EUR (četrdesmit euro 00 centi) apmērā un kompensāciju par morālo

aizskārumu 400,00 EUR (četri simti euro 00 centi) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu /pers. B/ tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 440,00 EUR (četri simti četrdesmit euro 00 centi) apmērā, nosakot

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma

kompensācijas atlīdzināšanu.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus valsts labā 240,00 EUR (divi simti četrdesmit euro 00 centi) par advokāta L.Petrovas sniegto juridisko

palīdzību.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu apsūdzētajam /pers. A/ izdevumi 240,00 EUR (divi simti četrdesmit euro 00 centi) par aizstāvja

sniegto juridisko palīdzību pirmās instances tiesā labprātīgi jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas

norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: NMR90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV68TREL1060001239300, iesniedzot tiesai maksājuma apliecinošu dokumentu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 634.1panta trīspadsmito daļu tiesa izpildrakstu par procesuālo izdevumu piedziņu nosūtīs izpildei pēc tam, kad

beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Dzērviniece