Supreme Court dismisses appeal for lack of grounds citing Criminal Procedure Law violations.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against a first-instance criminal judgment. The appellant admitted guilt and expressed remorse but failed to identify a specific violation of the Criminal Law or a fundamental breach of the Criminal Procedure Law in their appeal. Consequently, the court determined the appeal lacked the mandatory substantive grounds required by law to proceed to a higher review.
Legislator headnote
AI generatedKriminālprocesa likuma 572. panta un 573.1. panta pirmās daļas saskaņā ar kasācijas sūdzību ir jāpamato ar norādi uz Krimināllikuma pārkāpumu vai šā likuma būtisku pārkāpumu, pretējā gadījumā tiesa atsaucas ierosināt kasācijas tiesvedību.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
ECLI:LV:AT:2022:0218.11088057921.4.L
Lieta Nr. 11088057921, SKK-227/2022
Krimināllietu departaments
Latvijas Republikas Senāts
LĒMUMS
Rīgā 2022.gada 18.februārī
Tiesa šādā sastāvā: senatores Inguna Radzeviča, Aija Branta, Anita Poļakova,
iepazinusies ar apsūdzētā /pers. A/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2021.gada 30.novembra lēmumu, atzīst, ka ir pamats atteikt ierosināt
kasācijas tiesvedību.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 573.1 panta pirmo daļu tiesa atsakās ierosināt kasācijas tiesvedību, ja kasācijas sūdzība vai protests neatbilst
šā likuma 569., 571., 572.panta un 573.panta pirmajā daļā minētajām prasībām.
Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 572.pantam kasācijas sūdzībā jāiekļauj tajā izteikto prasību pamatojums ar norādi uz Krimināllikuma pārkāpumu
vai šā likuma normu būtisku pārkāpumu, kā arī motivēts lūgums par lietas skatīšanu mutvārdu procesā tiesas sēdē, ja sūdzības vai protesta iesniedzējs to
vēlas.
Apsūdzētais /pers. A/ kasācijas sūdzībā norādījis, ka nav apmierināts ar viņam noteikto sodu, jo savu vainīgumu atzinis un izdarīto nožēlojis.
Senāts konstatē, ka apsūdzētā /pers. A/ kasācijas sūdzība neatbilst Kriminālprocesa likuma 572.panta nosacījumiem, jo tajā izteiktā prasība nav
pamatota ar norādi uz Krimināllikuma pārkāpumu vai Kriminālprocesa likuma būtisku pārkāpumu.
Tādējādi konstatējams Kriminālprocesa likuma 573.1 panta pirmajā daļā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību.
Ievērojot minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 573.panta trešo un piekto daļu un 573.1 panta pirmo daļu, tiesa
nolēma:
atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību.
Lēmums nav pārsūdzams.
I.Radzeviča A.Branta A.Poļakova