Legislator Case Law & Legislation
C33318322 / C-0625-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0202.C33318322.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and court costs.

Case Number C33318322 / C-0625-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the debt collection claim filed by OÜ 'AKTIVA FINANTS' against an individual defendant. The defendant admitted liability in writing but failed to specify the exact portion of the claim they recognized. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff for the full principal amount, statutory interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 193. un 194. panti: When a defendant admits liability without specifying the amount, the court may rule on the entire claim based on the plaintiff's evidence.

Keywords

AI generated
debt collection partial admission statutory interest court costs simplified procedure written process enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. panta
Civilprocesa likuma 41. panta
Civilprocesa likuma 42. panta
Civilprocesa likuma 93. panta
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 190. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1 panta
Civilprocesa likuma 250.25 panta
Civilprocesa likuma 250.26 panta
Civilprocesa likuma 250.27 panta
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1425. panta
Civillikuma 1587. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2023:0202.C33318322.3.S

Lieta Nr. C33318322

Lietvedības Nr.C-0625-23/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2023.gada 2.februārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese Maija Dreimane rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2022.gada 17.februārī tiesā saņemts Ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk – prasītāja), kuru uz pilnvaras pamata Latvijā

pārstāv tās pilnvarotā pārstāve SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, prasības pieteikums pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas

piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu,

Civilprocesa 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, 250.18, 250.19, 250.20pantu lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

- galveno parādu 1454,77 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 226,97 euro;

- tiesas izdevumus – valsts nodevu 252,26 euro;

- noteikt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas noteikumiem, tiesa nosūtīja prasības pieteikuma eksemplāru un paskaidrojumu veidlapu

atbildētājai uz deklarēto dzīvesvietas adresi, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē

(lietas 40.lapa).

2022.gada 11.martā tiesā saņemti atbildētājas rakstveida paskaidrojumi, kuros norāda, ka prasību atzīst daļēji, bet nav norādījusi, kādā daļā atzīst

prasību un kādā daļā neatzīst (lietas 42.-43.lapa).

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu

tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

un sprieduma pieejamības datumu tiešsaistes sistēmā pusēm ir paziņots.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudot un izvērtējot prasības pieteikumu, tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta nosacījumiem, tiesa saīsināto spriedumu sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt minētā panta otrā daļa nosaka, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies izspriežot lietu.

Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar 2019.gada 28.jūnija Cesijas līgumu, saskaņā ar kuru visi prasījumi pret atbildētāju nodoti prasītājai (lietas

29.-30.lapa), kas atbilst Civillikuma 1793.panta 3.punkta, 1801. un 1805.panta nosacījumiem.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1652. panta 3.punktu, prasība par pamatparāda piedziņu 1454,77 euro

apmērā piedziņu no atbildētājas prasītāja labā ir apmierināma.

Pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. , 1759., 1765.pantu, ir apmierināma prasītāja prasība par likumisko nokavējuma procentu uz 226,97

euro par laiku no 2019.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 14.februārim apmērā piedziņu.

Prasības pieteikumā ietverts lūgums atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Senāta Civillietu departamenta 2021.gada 15.decembra senatoru kopsapulces lēmumā skaidrots, ka lietas dalībniekiem, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu pienākas procenti par pamatparādu un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, ka arī piedzītajiem

tiesāšanās izdevumiem.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (2016.gada 29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai, aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu,

tātad, par laika posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1760. un 1765.pantu, kā arī 2021.gada 15.decembra Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, prasītājai par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir atzīstamas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas 1934,00

euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla

lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, no atbildētājas prasītājas labā piedzenama lietā samaksātā valsts nodeva 252,26 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.punktu no atbildētājas valsts ienākumos atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai

piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas..

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 42., 93., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479:

- galveno parādu 1454,77 euro;

- likumiskos nokavējuma procentus 226,97 euro par laika periodu no 2019.gada 10.jūlija līdz 2022.gada 14.februārim;

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 252,26 euro, pavisam kopā 1934,00 euro (viens tūkstotis deviņi simti trīsdesmit četri euro un 00

centi).

Samaksa veicama SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā LV61HABA0551008868793, AS

“Swedbank”.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS”, Igaunijas reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no

kopējās ar spriedumu piedzītās summas 1934,00 euro (viens tūkstotis deviņi simti trīsdesmit četri euro un 00 centi), ievērojot Civillikuma 1763.panta

nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, Valsts kase, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un datus lietas identificēšanai.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 2.martā. Šo spriedumu lietas

dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.

Tiesnese M. Dreimane

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKOPARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU