Court allows debt collection claim in simplified procedure against individual for assigned loan debt.

Lietas arhīva Nr. C-0614-25/11

ECLI:LV:LRT:2025:0204.C88376624.3.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2025.gada 4.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inta Marnauza

izskatīja rakstveida procesā civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, kuru uz

pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, prasības pieteikumā vienkāršotajā

procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. C/, personas kods /personas kods/.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 30.augustā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk – SIA) “JULIANUS FINANSES” iesniedza tiesā prasības

pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. C/.

[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz apstākļiem, ka 2016.gada 11.janvārī starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” kā aizdevēju un atbildētāju kā

aizņēmēju noslēgts Kredītlīnijas līgums Nr. /numurs/, bet 2016.gada 30.septembrī starp SIA „IPF DIGITAL LATVIA” un prasītāju SIA “JULIANUS

FINANSES” tika noslēgts Līgums par pastāvīgu prasījumu pirkšanu, saskaņā ar kuru SIA „IPF DIGITAL LATVIA” cedējusi prasītājai naudas

prasījumus pret fiziskajām personām, kas cedentam pieder laika posmā starp 2016.gada 29.septembri un 2017.gada augustu, tajā skaitā no Kredītlīnijas

līguma Nr. /numurs/ izrietošās prasījuma tiesības pret atbildētāju (28.02.2017. Prasījumu saraksts), lūdza piedzīt no atbildētāja parāda pamatsummu

370,19 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 07.03.2017. līdz 29.08.2024. 166,21 euro

un visus tiesas izdevumus, tajā skaitā valsts nodevu 81,51 euro apmērā, kā arī lūdza noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.2] Normatīvie akti, pēc kuriem prasītāja vadījusies – Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798.,

1801., 1805., 1934., 1943.pants, Civilprocesa likuma 1., 8.pants, 41.panta pirmā daļa, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pants.

[2] Atbildētājam Civilprocesa likuma 250.21pantā noteiktajā kārtībā nosūtīts prasības pieteikums rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, izskaidrojot

Civilprocesa likuma 74.pantā noteiktās pušu procesuālās tiesības un pienākumus. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi

tiesā nav saņemti, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa). Pušu noraidījumi tiesnesei nav saņemti.

Motīvu daļa

[3] Civillieta SIA “JULIANUS FINANSES” prasībā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.18,

250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikto, tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Savukārt Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā pēc turpmāk

minētajiem normatīvajiem aktiem.

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pants (redakcija, kas spēkā līdz 11.07.2024.), Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts (redakcija, kas spēkā līdz 25.07.2024.),

Civillikuma 3., 1402., 1511.pants, 1533.panta pirmā daļa, 1537., 1587., 1589., 1590.pants, 1652.panta 3)punkts, 1753., 1756., 1757.pants,

1759.panta 1)punkts, 1765.pants, 1793.panta 3)punkts, 1798., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943.pants, Civilprocesa likuma 93., 96.pants. Tiesa ņem

vērā arī juridiskajā doktrīnā un judikatūrā pausto atziņu, ka noilguma notecējums tiesai jāņem vērā tikai tad, ja uz to ierunas veidā atsaucas atbildētājs

(sk. E.Kalniņš. Privāttiesību teorija un prakse. Raksti privāttiesībās- Rīga: Tiesu namu aģentūra, 2005., 301.lpp., Civillietu departamenta

2015.gada 30.aprīļa sprieduma lietā Nr.SKC-46/2015 7.1.punktu, 2015.gada 30.novembra sprieduma lietā Nr.SKC-2482/2015 8.punktu).

[5] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesai ir jānorāda prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no parādnieka procentus, minot arī to apmēru. Atbilstoši šai likuma normai un saskaņā ar

Civillikuma 1765.panta pirmajā daļā noteikto, likumisko procentu apmērs ir 6% (seši procenti no simta) gadā. Procenti Civilprocesa likuma 195.panta

izpratnē ir atlīdzība par svešas (jau piespriestas prasītāja labā) naudas lietošanu. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka ir likumīgs pamats noteikt

prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās summas.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Prasība tiek apmierināta pilnā apmērā, līdz ar to no atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 81,51 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam no atbildētāja valsts

ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 4 euro (Tiesu informācijas sistēmas uzziņas lapa).

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, taisot spriedumu par naudas summas un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei.

Tiesa atzīst, ka atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 191.-195., 250.25, 250.27pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr.

40003860329, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, parāda

pamatsummu 370,19 euro, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 07.03.2017. līdz 29.08.2024.

166,21 euro un valsts nodevu 81,51 euro apmērā, pavisam kopā 624,91 euro apmērā (seši simti divdesmit četri euro 91 cents), samaksu veicot SIA

“Julianus Inkasso Latvija” kontā AS “Swedbank” Nr.LV61HABA0551008868793.

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “JULIANUS FINANSES”, reģistrācijas Nr. 40003860329, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv sabiedrība

ar ierobežotu atbildību “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, tiesības saņemt no /pers. C/ likumiskos procentus – 6 (sešus)

procentus gadā no piedzītās naudas summas (624,91 euro), no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro), kas iemaksājami

– saņēmējs: Tiesu administrācija, Nr. 90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: 21490, norādot datus lietas identificēšanai.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet ir pārsūdzams spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025.gada 4.februāra – līdz 2025.gada 14.februārim, un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta

ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 6.martā.

Tiesnese I.Marnauza