Court allows small claims alimony enforcement order and awards state court fees to plaintiff.

Lietas Nr. C20112716

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepāja 2016.gada 8.martā

Liepājas tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ iesniegto maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Izskatījusi lietu, tiesa

k o n s t a t ē j a:

2016.gada 15.janvārī tiesā saņemta prasītājas /pers. A/ pārstāves iesniegtā maza apmēra prasība pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu

piedziņu nepilngadīgā dēla /pers. C/, dzimuša /datums/, uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās darba algas katru mēnesi līdz

bērna pilngadībai.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2003.gada 25.oktobrī puses reģistrējušas laulību. Laulībā 2004.gada 27.aprīlī piedzimis dēls /pers. C/. Ar

Liepājas tiesas 2006.gada 19.oktobra spriedumu lietā Nr.C20-2549/06/11 pušu laulība ir šķirta. No 2006.gada oktobra dēls atrodas prasītājas ikdienas

aprūpē. Saskarsmes tiesības ar dēlu atbildētājam nav liegtas. Par saskarsmes tiesībām pusēm strīda nav. Puses vienojās, ka atbildētājs regulāri maksās

uzturlīdzekļus valsts noteiktajā minimālajā apmērā mēnesī, tādējādi sniedzot dēlam materiālu palīdzību. Prasītāja norāda, ka viņai nav pārliecības par

turpmāko palīdzību bērna uzturam, jo atbildētājs materiālo palīdzību sniedz nelabprāt, vienošanos nepilda, kavē norunātos maksājuma termiņus, radot

konflikta situācijas. Par uzturlīdzekļu maksājumiem atbildētājiem nepārtraukti ir jāatgādina un tie jālūdz. Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no /pers. B/ par labu

viņai uzturlīdzekļus dēla /pers. C/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katru mēnesi līdz bērna pilngadībai,

spriedumu izpildīt nekavējoši.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā maza apmēra prasība. Prasītājas pārstāve norādījusi, ka nevēlas lietas izskatīšanu

tiesas sēdē (lietas 5.lapa).

Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniedzis, nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteikts, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā (..).

No lietas materiāliem redzams, ka, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmajai daļai, pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības,

puses ir informētas par tiesnesi, kura tiesvedībā atrodas lieta, kā arī pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 14., 16.-17.lapa).

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai pusēm paziņots par datumu, kad lieta tiks izskatīta rakstveida procesā (lietas 20.-

23.lapa). Papildus pieteikumi vai lūgumi no lietas dalībniekiem nav saņemti. Pie šādiem apstākļiem lieta izskatāma rakstveida procesā.

Iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, tiesa secina, ka /pers. A/ iesniegtā prasība par uzturlīdzekļu piedziņu

nepilngadīgā bērna labā no /pers. B/ ir pamatota un apmierināma.

Lietā nav strīdu, ka atbildētājs /pers. B/ ir reģistrēts kā prasītājai 2004.gada 27.aprīlī dzimušā nepilngadīgā dēla /pers. C/ tēvs (lietas 7.lapa).

Bērns dzīvo kopā ar prasītāju un atrodas viņas ikdienas aprūpē (lietas 4., 8.lapa).

Tiesa konstatējusi, ka atbildētājs labprātīgi nesniedz regulāru materiālu palīdzību bērna uzturam, kas ir pamats uzturlīdzekļu piedziņai tiesas

ceļā.

Civillikuma 179.panta pirmā daļa nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantisko stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt.

Minētā panta piektā daļa nosaka, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem, neatkarīgi viņa mantas

stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēneša darba algu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumi Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt bērnam līdz 7 gadu vecumam uzturlīdzekļus 25% apmērā, bet bērnam sākot no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz

18 gadu sasniegšanai – uzturlīdzekļus 30% apmērā no Ministru kabineta valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa uzliek par pienākumu katrai no pusēm pierādīt tos apstākļus, kuri ir nozīmīgi strīda izšķiršanā.

Atbildētājs prasību nav apstrīdējis, nav iesniedzis tiesai pierādījumus, ka labprātīgi sniedz regulāru uzturu bērnam vismaz likumā noteiktajā

minimālajā apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 “Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā

darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” no 2016.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros

ir 370 euro, no kuriem 25% sastāda 92,50 euro, 30 % sastāda 111 euro.

Tiesa secina, ka prasība apmierināma pieteikumā norādītajā apmērā, no atbildētāja piedzenami likumā noteiktie minimālie uzturlīdzekļi

nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, jo uzturlīdzekļus minimālā apmērā

likums uzliek par pienākumu nodrošināt katram no vecākiem, neatkarīgi no viņa mantiskā stāvokļa.

Ņemot vērā judikatūrā sniegto Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par bērnu uzturēšanu tulkojumu (Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā SKC – 556), uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas dienas tiesā 2016.gada

15.janvāra, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības

realizāciju.

Tiesa secina, ka apmierināms prasītājas lūgums par sprieduma nekavējošu izpildi, jo šādas tiesības paredz Civilprocesa likuma 205.panta

pirmās daļas 1.punkts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam un valsts akciju sabiedrības “Latvijas Pasts” tarifiem ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 14,54 euro.

Tā kā prasītāja no minēto izdevumu samaksas ir atbrīvota, tad, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 14,54 euro apmērā piedzenami no atbildētāja par labu valstij.

No atbildētāja piedzenama valsts nodeva valsts labā (Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa, 35.panta pirmās daļas 3.punkts, 34.panta

pirmā daļa 1.a punkts), kas konkrētajā lietā ir 199,80 euro (111 euro x 12 mēneši = 1332 euro x 15% = 199,80 euro).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Liepājas tiesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/ prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas valstī. Uzturlīdzekļu

piedziņa uzsākama no 2016.gada 15.janvāra un nosakāma līdz bērna pilngadībai.

Uzturlīdzekļi ieskaitāmi prasītājas norādītajā bankas AS “Swedbank” kontā /konta numurs/.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu valsts labā EUR 199,80 (viens simts deviņdesmit deviņi euro, 80 centi), kas

iemaksājami: valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmējs Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis –

valsts nodeva tiesu iestādē, un izdevumus par tiesu dokumentu piegādāšanu EUR 14,54 (četrpadsmit euro, 54 centi), kas iemaksājami: Tiesu

administrācijai, Mūkusalas iela 41b, Rīga, Konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmējs: Valsts kase, Kods TRELLV22,

iemaksas mērķis – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā C20 1127 16, kods 21499.

Noteikt /pers.B/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu 10 dienas, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, un pierādījumu iesniegšanai par minēto izdevumu samaksu. Kvītis par izdevumu samaksu pēc to nomaksas iesniedzamas Liepājas tiesas

kancelejā.

Spriedumu, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt 20

dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnese I. Pelnēna