Court convicts defendant of drunk driving while serving probation and combines sentences for total punishment.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol while serving a suspended sentence for a previous traffic offense. The defendant drove an Audi 80 with a blood alcohol level of 2.4564 per mille, causing an accident, despite having already been sentenced to a six-month suspended sentence with a license revocation period. The court combined the new conviction with the prior suspended sentence, resulting in a total sentence of seven months imprisonment and a license revocation of seven years and six months.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 55. pants 10. daļa: When a person commits a new offense while serving a suspended sentence, the court must convict and combine the new penalty with the remaining term of the previous sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1744-18/37
ECLI:LV:ZRT:2018:0911.11210055618.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2018.gada 11.septembrī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese L. Baltmane-Zepa,
piedaloties prokurorei I. Saveļjevai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un
312.panta.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.
2018.gada 25.augustā ap plkst.19.10 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav
iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,4564 promiles), vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar valsts reģistrācijas
numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Sēlpilī, Sēlpils novadā, Salas pagastā, pa autoceļu Sēlija – Sēlpils – Ošāni virzienā no Melderniekiem uz Sēlpili līdz
minētā autoceļa 6.kilometrā /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis avarēja, nobraucot no ceļa braucamās daļas, ietriecoties dzelzceļa pārbrauktuves caurulē
un laternā.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 17.aprīļa spriedumu, kurš stājies likumīgā spēkā 2018.gada 28.aprīlī, /pers. A/ notiesāts par Krimināllikuma
262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu un noteikts galīgais sods – brīvības atņemšanas uz sešiem mēnešiem
nosacīti ar pārbaudes laiku uz astoņiem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem.
Neskatoties uz to, 2018.gada 25.augustā ap plkst.19.10 /pers. A/ papildsoda izciešanas laikā, apzinoties, ka viņam jāizcieš tiesas piespriestais
tiesību ierobežojošais sods, atrodoties alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,4564 promiles), vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar
valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Sēlpilī, Sēlpils novadā, Salas pagastā, pa autoceļu Sēlija – Sēlpils – Ošāni virzienā no
Melderniekiem uz Sēlpili, tādējādi izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530.pantu tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar brīvības
atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Atzīt/pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4
(četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji
saskaitot, brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta desmito daļu, 51.panta pirmo daļu, 1.1 daļas 2.punktu, otro daļu ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji
pievienot pēc Zemgales rajona tiesas 2018.gada 17.aprīļa sprieduma neizciesto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 10 (desmit)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā – saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Brīvības atņemšanas soda termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes
noteikšanu, kā arī procesuālos izdevumus 148,14 EUR (viens simts četrdesmit astoņi euro un 14 centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa pārvietošanu un
glabāšanu, nosakot labprātīgu sprieduma izpildi šajā daļā 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prokurore, apsūdzētais, aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna
sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnese L.Baltmane-Zepa