Legislator Case Law & Legislation
11210055618 / K73-1744-18 ECLI:LV:ZRT:2018:0911.11210055618.1.S AI generated

Court convicts defendant of drunk driving while serving probation and combines sentences for total punishment.

Case Number 11210055618 / K73-1744-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of driving under the influence of alcohol while serving a suspended sentence for a previous traffic offense. The defendant drove an Audi 80 with a blood alcohol level of 2.4564 per mille, causing an accident, despite having already been sentenced to a six-month suspended sentence with a license revocation period. The court combined the new conviction with the prior suspended sentence, resulting in a total sentence of seven months imprisonment and a license revocation of seven years and six months.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 50. pants; Krimināllikuma 55. pants 10. daļa: When a person commits a new offense while serving a suspended sentence, the court must convict and combine the new penalty with the remaining term of the previous sentence.

Keywords

AI generated
drunk driving suspended sentence sentence combination probation violation traffic accident alcohol concentration license revocation

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 312. pants
Krimināllikuma 50. pants 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 55. pants 10. daļa
Krimināllikuma 51. pants 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 499. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.-530. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1744-18/37

ECLI:LV:ZRT:2018:0911.11210055618.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2018.gada 11.septembrī

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese L. Baltmane-Zepa,

piedaloties prokurorei I. Saveļjevai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un

312.panta.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav

iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.

2018.gada 25.augustā ap plkst.19.10 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav

iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,4564 promiles), vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar valsts reģistrācijas

numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Sēlpilī, Sēlpils novadā, Salas pagastā, pa autoceļu Sēlija – Sēlpils – Ošāni virzienā no Melderniekiem uz Sēlpili līdz

minētā autoceļa 6.kilometrā /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis avarēja, nobraucot no ceļa braucamās daļas, ietriecoties dzelzceļa pārbrauktuves caurulē

un laternā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar Zemgales rajona tiesas 2018.gada 17.aprīļa spriedumu, kurš stājies likumīgā spēkā 2018.gada 28.aprīlī, /pers. A/ notiesāts par Krimināllikuma

262.panta pirmajā daļā un 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanu un noteikts galīgais sods – brīvības atņemšanas uz sešiem mēnešiem

nosacīti ar pārbaudes laiku uz astoņiem mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem.

Neskatoties uz to, 2018.gada 25.augustā ap plkst.19.10 /pers. A/ papildsoda izciešanas laikā, apzinoties, ka viņam jāizcieš tiesas piespriestais

tiesību ierobežojošais sods, atrodoties alkohola ietekmē (minimālā alkohola koncentrācija asinīs 2,4564 promiles), vadīja transportlīdzekli Audi 80 ar

valsts reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/ Sēlpilī, Sēlpils novadā, Salas pagastā, pa autoceļu Sēlija – Sēlpils – Ošāni virzienā no

Melderniekiem uz Sēlpili, tādējādi izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527.-530.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar brīvības

atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Atzīt/pers. A/ par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.pantā un sodīt viņu ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu sodu /pers. A/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, piespriestos sodus daļēji

saskaitot, brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta desmito daļu, 51.panta pirmo daļu, 1.1 daļas 2.punktu, otro daļu ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji

pievienot pēc Zemgales rajona tiesas 2018.gada 17.aprīļa sprieduma neizciesto sodu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 10 (desmit)

mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā – saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Brīvības atņemšanas soda termiņu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro un 65 centi), kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudes

noteikšanu, kā arī procesuālos izdevumus 148,14 EUR (viens simts četrdesmit astoņi euro un 14 centi), kas saistīti ar transportlīdzekļa pārvietošanu un

glabāšanu, nosakot labprātīgu sprieduma izpildi šajā daļā 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prokurore, apsūdzētais, aizstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna

sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.Baltmane-Zepa