Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid credit card debt and interest.

Lietas arhīva Nr. C-2712-18/4

ECLI:LV:RLPT:2018:0802.C29271218.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 2.augustā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese S.Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Julianus Finanses” pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā vienkāršotajā procedūrā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018.gada 6.martā prasītāja SIA “Julianus Finanses” pilnvarotais pārstāvis SIA “Julianus Inkasso Latvija” cēla tiesā prasību vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja no 2007. gada 13.martā starp AS “Swedbank” un atbildētāju noslēgtā līguma Nr.07-029493-EG par

EGO norēķinu kartes izsniegšanu un izmantošanu izrietošās un neizpildītās maksājuma saistības – galveno parādu 790,23 EUR, ko veido cedētā parāda

summa 773,23 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2007.gada 26.novembra līdz

2018.gada 21.februārim 475,29 EUR, kopā piedzīt parādu 1265,52 EUR (viens tūkstotis divi simti sešdesmit pieci euro 52 centi) un tiesas izdevumus –

valsts nodevu 189,83 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30, noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt likumiskos procentus - 6 % no piespriestās, bet neizpildītās pamatsummas. Tiesības prasīt minēto saistītu izpildi prasītājs ieguvis saskaņā ar 2008.

gada 16. oktobrī starp prasītāju un AS “Swedbank” noslēgto Cesijas līgumu Nr.HB003.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.pantu un 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2018. gada 8.martā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un

paskaidrojumu veidlapa, kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2018.gada 11.jūnijā pasta sūtījumā atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi un prasītājam 2018.gada 11.jūnijā uz prasības

pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu, uzskatāms, ka atbildētājam tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no

nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 4.punktu, uzskatāms, ka prasītājam tiesas dokumenti izsniegti trešajā dienā no nosūtīšanas

dienas, ja dokumenti nosūtīti ar elektroniskā pasta sūtījumu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā

saskaņā ar Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765. panta pirmo daļu, 1934., 1943., 1946.pantiem, Civilprocesa likuma 195.pantu,

2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei 6% gadā (Civillikuma 1765.pants) no neatmaksātās

galvenā parāda summas. Procentu pieaugums, iestājoties Civillikuma 1763.pantā norādītajiem apstākļiem, apstājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 189,83 EUR, kā arī ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu 3,30 EUR, kopā 193,13 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētajam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar minēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 204.1, 250.25pantu, tiesa

nosprieda

Prasību vienkāršotajā procedūrā apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Julianus Finanses”, reģistrācijas

Nr.40003860329, galveno parādu 790,23 EUR, ko veido cedētā parāda summa 773,23 EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17,00 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2007.gada 26.novembra līdz 2018.gada 21.februārim 475,29 EUR, kopā piedzīt parādu 1265,52 EUR

(viens tūkstotis divi simti sešdesmit pieci euro 52 centi) un tiesas izdevumus 193,13 EUR (viens simts deviņdesmit trīs euro 13 centi), bet pavisam kopā

piedzīt 1458,65 EUR (viens tūkstotis četri simti piecdesmit astoņi euro 65 centi).

Samaksa veicama prasītāja pilnvarotā pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”,.

Atzīt sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Julianus Finanses” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no

galvenā parāda summas.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018. gada 2.augustā.

Ar šo saīsināto spriedumu tiesa norāda, ka pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt

sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018. gada 31.augustā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova