Court allows insolvency proceedings for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros and insufficient assets.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare insolvency proceedings, finding sufficient evidence of unpayable debts and lack of assets. The applicant demonstrated that total liabilities exceeded 5000 euros with no income or property to satisfy creditors. Consequently, the court appointed a certified administrator to manage the process.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 127. panta 1. daļa; 129. panta 1. punkts: Insolvency proceedings may be declared when an individual lacks sufficient income or assets to pay debts with expired performance terms, and total liabilities exceed 5000 euros.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3173-20/12
ECLI:LV:RIRT:2020:0407.C33317320.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 7.aprīlī
Rīgas rajona tiesa,
tiesnese Elīna Slišāne,
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ 2020.gada 31.martā iesniedza Rīgas rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūdz tiesu pasludināt
/pers. A/ maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīti šādi apstākļi un argumenti.
[1.1] Parādniecei ir neizpildītas saistības pret kreditoriem Akciju sabiedrību “LATEKO LĪZINGS” 281,14 euro, SIA “CREDITREFORM
LATVIJA” 3776,69 euro (divi prasījumi), SIA “GREENCREDIT” 120 euro, SIA “Intrum” 1873,35 euro, /pers. B/ 1720,69 euro, Akciju sabiedrību
“Citadele banka” 3066,28 euro, maksātnespējīgo AS “PNB Banka” 941,76 euro.
[1.2] Parādnieces īpašumā ir nekustamais īpašums /adrese A/. Parādniece nepieder transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri. Parādnieces darba alga
ir 759 euro mēnesī pēc nodokļu nomaksas, kas nav pietiekama, lai nokārtotu visas saistības.
[1.3] Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23 pantu,
363. panta pirmās daļas 3.punktu un 363.27 pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudījusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms turpmāk minēto apsvērumu dēļ.
[2.1] Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmuma dienesta 2019.gada 19.decembra izziņu Nr.8.62.3-6/392340 apstiprināts, ka parādniece
/pers. A/ kopš 1994.gada 26.aprīļa ir reģistrēta Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reģistrā (lietas 46.lapa). Līdz ar to tiesa secina, ka lietā ir
pierādīts, ka parādniece ir atzīstama par maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas izpratnē.
[2.2] Ar lietas materiāliem pievienoto 2020.gada 11.marta izdruku no SIA “CREDITREFORM LATVIJA” lietvedībā reģistrētajām lietām, kurās
tiek veikt parāda piedziņa, apstiprinās, ka parādniecei ir neizpildītas saistība pret Akciju sabiedrību “LATEKO LĪZINGS” 266,14 euro un SIA
“CREDITREFORM LATVIJA” kopsummā 3556,69 euro (lietas 10.lapa). Savukārt ar SIA “Paus Konsults” 2019.gada 16.oktobra brīdinājumu
apstiprinās, ka parādniecei ir neizpildītas saistības pret SIA “GREENCREDIT” 107,64 euro (lietas 12.lapa). Tāpat ar lietas materiāliem pievienoto
2019.gada 16.maija e-pasta izdruku apstiprinās, ka parādniecei ir neizpildītas parādsaistības pret SIA “Intrum Latvia” 1873,35 euro (lietas 16.lapa). No
2010.gada 3.februāra aizdevuma līguma ar ķīlu Nr.AI-03/02-10-A izriet, ka parādniece ir saņēmusi 2986,14 USD jeb 1508 LVL aizdevumu no /pers.
B/, nosakot atmaksas termiņu 2010.gada 3.martu. /pers. B/ 2016.gada 1.decembrī nosūtījis parādniecei brīdinājumu par saistību izpildi, kā norādīts
parādnieces pieteikumā neizpildīto saistību apmērs ir 1720,69 euro (lietas 23.-26., 29.lapa).
Tādējādi tiesa secina, ka lietā ir gūti pierādījumi, ka parādnieces kopējām saistībām 7524,51 euro ir iestājies saistības izpildes termiņš.
Lietas materiāliem pievienots Latvijas Bankas 2019.gada 18.decembra pārskats par personas saistībām, no kura izriet, ka parādniecei ir spēkā
esošas saistības pret Akciju sabiedrību “Citadele banka” 3066,27 euro un maksātnespējīgo AS “PNB Banka” 941,76 euro (lietas 30.-43.lapa).
Atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajā daļā noteiktajam minēto saistību izpildes termiņš iestāsies maksātnespējas procesa pasludināšanas
dienā.
[2.3] No Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas uzziņas izriet, ka parādnieces īpašumā ir reģistrēts nekustamais īpašums /adrese A/ (lietas
48.lapa). Savukārt no Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2020.gada 11.marta izziņas Nr.12.21/812 izriet, ka parādnieces īpašumā nav reģistrēti
transportlīdzekļi (lietas 44.lapa). Lietas materiāliem pievienotā Uzņēmumu reģistra 2020.gada 11.marta izziņa Nr.7-3-32173 apstiprina, ka parādniecei
nepieder kapitāla daļas, parādniece neveic uzņēmējdarbību, nav īpašniece uzņēmumos un nav individuālais komersants (lietas 47.lapa). Ar lietas
materiāliem pievienoto Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 11.marta izziņu Nr.E43411549 apstiprinās, ka parādniece laikā no
2019.gada janvāra līdz 2020.gada janvārim guvusi ienākumus 15 354,72 euro (lietas 45.lapa).
Ņemot vērā iepriekš konstatēto, tiesa atzīst, ka parādniecei nav pietiekamu ienākumu un mantas, lai norēķinātos ar kreditoriem, un secina, ka ir
konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā norādītā maksātnespējas pazīmes esība – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām
iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
[2.4] Ar pieteikumam pievienoto AS “Swedbanka” maksājuma uzdevumu ir pierādīts, ka parādniece ir iemaksājusi Maksātnespējas kontroles
dienesta kontā depozītu 860 euro, kas ir pietiekami administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā (lietas 6.lapa).
Tiesa maksātnespējas procesa pasludināšanas brīdī nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas
procesa piemērošanai.
[2.5] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmas nodrošināto automatizēto atlasi no administratoru amata pretendentu saraksta kā administratora amata
kandidāts fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā 2020.gada 1.aprīlī izvēlēta Lelde Lesiņa, sertifikāta Nr.00566.
Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Lelde Lesiņa ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvietas adrese: /adrese A/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Leldi Lesiņu, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00566, adrese – /adrese B/, par /pers. A/, personas
kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese E.Slišāne