Court allows landlord's simplified procedure claim for rent arrears and damages against tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the municipality's request for rent arrears and damages in a simplified civil procedure. The tenant failed to submit a written defense within the statutory deadline, resulting in the default judgment. Consequently, the court awarded the claimed amounts for unpaid rent, utilities, childcare services, and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 250.21. pants: In simplified procedure cases, if a defendant fails to submit a written defense within the prescribed term, the court may rule in favor of the plaintiff based on the submitted evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3151-22/26
ECLI:LV:VRT:2022:1215.C71315122.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2022.gada 15.decembrī
Vidzemes rajona tiesa,
tiesnese Evita Kaužēna,
atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu Valmieras novada pašvaldība vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājas Valmieras novada pašvaldības (turpmāk – prasītāja) pilnvarotais pārstāvis SIA “Valmieras Namsaimnieks” iesniedzis tiesā prasības
pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja).
[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas īres maksas un komunālo maksājumu parādu 980,66 EUR par dzīvojamās telpas Nr./adrese/
lietošanu laika periodā no 01.05.2020. līdz 31.01.2022., parādu par atbildētājas bērniem pirmsskolas izglītības iestādē nodrošinātajiem pakalpojumiem
548,82 EUR , nolīgtos nokavējuma procentus 76,82 EUR par īres maksas un komunālo maksājumu kavējumu un tiesāšanās izdevumus to faktiskajā
apmērā.
[1.2] Prasība pamatota ar starp pusēm 21.11.2019., 21.05.2020., 13.08.2020., 18.02.2021. un 19.08.2021. noslēgtajiem īres līgumiem par
dzīvojamās telpas Nr./adrese/ lietošanu un ar 23.09.2019. starp pusēm noslēgtajiem līgumiem par atbildētājas bērniem sniedzamajiem pakalpojumiem
izglītības iestādē, kas īsteno vispārējās pirmsskolas izglītības programmu.
[1.3] Tāpat prasība pamatota ar Civillikuma 1425., 1587., 1588., 1652., 1756., 1757., 1759., 1765. un 1828.pantu, Dzīvojamo telpu īres likuma
11., 17.panta pirmās daļas 3. un 4.punktu, Civilprocesa likuma 1., 24., 26.panta pirmo daļu, 34., 39., 41., 127., 128., 129. un 406.6panta trešo daļu.
[4] Ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 19.09.2022. lēmumu ierosināta civillieta un atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām atbildētājai
nosūtīts prasības pieteikums, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, savukārt prasītājai paziņots par prasības pieteikuma nosūtīšanu
atbildētājai. Vienlaikus lietas dalībniekiem izskaidrotas procesuālās tiesības un pienākumi, cita starpā, tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei un tiesības
lūgt lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[5] Procesuālais termiņš paskaidrojumu sniegšanai notecējis 20.10.2022. Atbildētāja paskaidrojumu par prasības pieteikumu nav iesniegusi. Tāpat
atbildētāja nav pieteikusi lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[6] Ņemot vērā, ka neviena no pusēm netika lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē un ka arī tiesa netika konstatējusi nepieciešamību izskatīt lietu
tiesas sēdē, ar Vidzemes rajona tiesas tiesneses 07.11.2022. lēmumu lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā 15.12.2022.
Motīvu daļa
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,
kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, izskatot lietu.
[8] Novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā, un no
atbildētājas par labu prasītājai piedzenami 1606,30 EUR.
[8.1] Prasība daļā par īres maksas parāda 224,10 EUR un komunālo maksājumu parāda 756,56 EUR, kopā 980,66 EUR, piedziņu par laika
periodu no 01.05.2020. līdz 31.01.2022. apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 3., 1587., 1590. un 2141.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri”
2.panta pirmo daļu, 11.pantu un 12.panta pirmo daļu, Dzīvojamo telpu īres likuma 3., 11. un 17.panta pirmās daļas 3.un 4.punktu.
[8.2] Prasība daļā par atbildētājas bērniem pirmsskolas izglītības iestādē nodrošināto pakalpojumu maksas parāda 548,82 EUR piedziņu
apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 2212. un 2223.pantu,
[8.3] Prasība daļā par nolīgto nokavējuma procentu 76,82 EUR piedziņu par laika periodā no 01.10.2020. līdz 30.09.2021. kavētajiem īres
maksas un komunālajiem maksājumiem apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1757. un 2141.pantu.
[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 240,95 EUR,
ko sastāda lietā samaksātā valsts nodeva.
[10] No atbildētājas par labu prasītājam piedzīti 1606,30 EUR un tiesas izdevumi 240,95 EUR, kopā 1847,25 EUR.
Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1763.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī
ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta 26.04.2013. sprieduma lietā SKC-1106/2013 11.4.punktā un Senāta Civillietu departamenta senatoru
kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājai atzīstamas tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus pēc likmes 6%
gadā no piedzītās summas 1847,25 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei
(izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda (piedzītās
summas) lielumu.
[11] Pamatojoties uz lietas uzziņas lapā fiksētajiem datiem un Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta
pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no
atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,00 EUR.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
1. Apmierināt prasību pilnībā.
2. Piedzīt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai Valmieras novada pašvaldībai, reģistrācijas
Nr.90000043403, īres maksas parādu 224,10 EUR par laika periodu no 2020.gada 1.jūnija līdz 2022.gada 31.janvārim, komunālo maksājumu parādu
756,56 EUR par laika periodu no 2020.gada 1.maija līdz 2022.gada 31.janvārim, pakalpojumu maksas parādu 548,82 EUR, nolīgtos nokavējuma
procentus 76,82 EUR par īres maksas un komunālo maksājumu kavējumu laika periodā no 2020.gada 1.oktobra līdz 2021.gada 30.septembrim un
tiesas izdevumus 240,95 EUR, kopā piedzīt 1847,25 EUR (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit septiņus euro un divdesmit piecus centus).
3. Atzīt prasītājai Valmieras novada pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90000043403, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods
/personas kods/, likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 1847,25 EUR (viens tūkstotis astoņi simti četrdesmit septiņi euro un
divdesmit pieci centi) par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai),
ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.
4. Piedzīt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 EUR (četrus
euro).
5. Noteikt atbildētājai /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Prasītājas Valmieras novada pašvaldības, reģistrācijas Nr.90000043403, labā piedzītā summa iemaksājama vienā no sekojošiem prasītājas
kontiem:
kontā LV38RIKO0002710710011 AS “Luminor Bank”;
kontā LV64HABA0001402049100 AS “Swedbank”;
kontā LV94UNLA0018000142255 AS “SEB banka”;
kontā LV07PARX0006607060001 AS “Citadele banka”;
maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde Nr.C71315122”.
Valsts labā piedzītā summa iemaksājama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts kasē,
maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr.C71315122”.
6. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.decembrī.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2022.gada 27.decembrim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,
kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 16.janvārī vai – ja
tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams
Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.
Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes
apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese Evita Kaužēna
Spriedums parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.