Legislator Case Law & Legislation
C68348021 / C-3480-21 ECLI:LV:RPPT:2021:0908.C68348021.4.S AI generated

Court allows LMT debt collection claim against individual for services and damages in simplified procedure.

Case Number C68348021 / C-3480-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, Latvijas Mobilais Telefons, sought payment for services, device compensation, interest, and court costs totaling over 800 euros. The court found the claim substantiated under the Civil Law and Civil Procedure Law, ordering the defendant to pay the specified amounts plus statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1587, 1756, 1763, 1765; Civil Procedure Law 195: A court in simplified procedure may fully allow a debt collection claim if the plaintiff provides sufficient evidence and the claim is substantiated under relevant civil law provisions.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure telecommunications services statutory interest court costs Civil Law Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1587
Civil Law 1589
Civil Law 1590
Civil Law 1756
Civil Law 1765
Civil Law 1828
Civil Law 1838
Civil Procedure Law 194
Civil Procedure Law 195
Civil Procedure Law 204.1
Civil Procedure Law 250.25
Civil Procedure Law 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3480-21/27

ECLI:LV:RPPT:2021:0908.C68348021.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 8. septembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese Lana Leja

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasībā vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756. pantu, 1765. panta otro daļu, 1828.

pantu, 1838. panta pirmo daļu.

[1.3] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 160,87 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību

559,20 euro, nokavējuma procentus 5,51 euro, valsts nodevu 108,84 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; noteikt prasītājai

tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no galvenā parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējusi tos kopsakarā ar tiesību normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstīgi

Civilprocesa likuma 194. panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu.

[4] Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Tiesas apmierināto prasījumu apmērs šajā lietā ir 725,58 euro. Iesniedzot prasību, prasītāja samaksājusi valsts nodevu

108,84 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro. Šādos apstākļos tiesa atzīst, ka minētie tiesas izdevumi

par kopējo summu 114,31 euro piedzenami no atbildētāja par labu prasītājai.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 (desmit) dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 195., 204.1 un 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “Latvijas Mobilais Telefons” prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr. 50003050931, parādu

par pakalpojumiem 160,87 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 559,20 euro, nokavējuma procentus 5,51 euro par laika posmu no

2019. gada 1. jūnija līdz 2019. gada 18. jūnijam, no 2019. gada 21. jūnija līdz 2019. gada 30. jūnijam, no 2019. gada 1. jūlija līdz 2019. gada 4. jūlijam,

no 2019. gada 21. jūlija līdz 2019. gada 31. jūlijam un tiesas izdevumus 114,31 euro, pavisam kopā 839,89 euro.

Piedzītie naudas līdzekļi samaksājami ar pārskaitījumu uz SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr. 50003050931, norēķinu

kontu Nr. LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, vienotais reģistrācijas Nr. 50003050931, tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās pamatparāda summas, ņemot vērā nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot nesamaksātā pamatparāda apmēru.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2021. gada 8. septembra.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021. gada 8. septembra, – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas

lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2021. gada 8. oktobra.

Tiesnese Lana Leja