Legislator Case Law & Legislation
C68383821 / C-3838-21 ECLI:LV:RPPT:2021:1229.C68383821.4.S AI generated

Court partially allowed cooperative society's claim for rent arrears and tax compensation against individual in simplified procedure.

Case Number C68383821 / C-3838-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the cooperative society's claim for rent arrears and tax compensation against an individual in a simplified civil procedure. The plaintiff sought over 960 euros in unpaid rent, property tax compensation, and court costs, while the defendant contested the entire debt. The court found the claim partially substantiated, ordering payment of approximately 1,225 euros including rent, tax compensation, and legal fees, while rejecting a minor portion of the rent claim.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 41. panta 1. punkts; Civilprocesa likuma 44. panta 1. punkta 'a' apakšpunkts un ceturto daļu; Civilprocesa likuma 204.1 pants: In simplified procedure cases, the court may partially satisfy claims and order the losing party to reimburse the winning party's court costs and legal fees proportionally to the amount awarded.

Keywords

AI generated
simplified procedure rent arrears recovery property tax compensation court costs reimbursement partial claim satisfaction civil procedure law individual liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1069. pants
Civilprocesa likuma 1071. pants
Civilprocesa likuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 2141. pants
Civilprocesa likuma 2142. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 93.-97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-3838-21/24

ECLI:LV:RPPT:2021:1229.C68383821.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 29.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa:

tiesnese E. Stelte-Auziņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Kooperatīvās sabiedrības “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā sabiedrība “Latgale V”)

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2021. gada 31. maijā, ar prasības grozījumiem 2021. gada 16. augusta redakcijā, Kooperatīvā sabiedrība “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums –

Kooperatīvā sabiedrība “Latgale V”) (turpmāk – prasītāja) cēlusi Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz likuma Civillikuma 1069., 1071., 1838., 1805., 2141., 2142. pantu, “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.

panta pirmās daļas 3. punktu, 54. panta pirmo un otro daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.3 panta pirmo daļu, Dzīvokļu īpašuma likuma 13.

panta pirmo daļu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas zemes nomas maksas parādu 915,81 euro par laika periodu no 2010. gada 1. decembra līdz

2021. gada 31. decembrim, nekustamā īpašuma nodokļa kompensāciju 45,27 euro par laika periodu no 2010. gada 1. decembra līdz 2014. gada 31.

decembrim, tiesas izdevumus – valsts nodevu 144,16 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 147

euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no pamatparāda par laiku līdz sprieduma izpildei.

Pusēm paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības. Atbildētājai 2021. gada 31. maijā nosūtīts prasības pieteikums un

noteikts termiņš līdz 2021. gada 30. jūnijam rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Tiesā 2021. gada 21. jūnijā saņemts atbildētājas rakstveida paskaidrojums par celto prasību, kurā atbildētāja norāda, ka prasību neatzīst.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt civillietu rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē.

2021. gada 16. decembrī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas nolēmuma pieejamību tiešsaistes sistēmā

2021. gada 29. decembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1069., 1071., 1838., 1805., 2141., 2142. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju

privatizāciju” 50. panta pirmās daļas 3. punktu, 54. panta pirmo un otro daļu, Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 17.3 panta pirmo daļu, Dzīvokļu

īpašuma likuma 13. panta pirmo daļu, likuma “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās” (redakcijā no 2010. gada 24.novembra līdz 2017. gada

26.jūnijam), šā likuma 12.panta otro 1 daļu (attiecīgajā redakcijā, kas bija spēkā no 2010.gada 1.decembra līdz 2021.gada 31.augustam), Latvijas

Republikas Satversmes tiesas 2018.gada 12.aprīļa spriedumu lietā Nr.2017-17-01, prasība par zemes nomas maksas 6% apmērā no dzīvojamai mājai

piesaistītā zemesgabala kadastrālās vērtības parāda piedziņu par periodu no 2010.gada 1.decembra līdz 2017.gada 31.decembrim, no 2019.gada

1.maija līdz 2021.gada 31 decembrim EUR 808,65 apmērā; par periodu no 2018.gada 1.janvāra līdz 31.decembrim 5% apmērā no dzīvojamai mājai

piesaistītā zemesgabala kadastrālās vērtības EUR 66,97 apmērā un par periodu no 2019.gada 1.janvāra līdz 2019.gada 30.aprīlim 4% apmērā no

dzīvojamai mājai piesaistītā zemesgabala kadastrālās vērtības EUR 17,86 apmērā ir pamatota un apmierināma.

Pamatojoties uz likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 54. panta otro daļu (redakcijās, kas bija spēkā no 2010.gada

1.janvāra līdz 2014.gada 31.decembrim) un Pārejas noteikumu 44. un 51.punktu, prasība daļā par nekustamā īpašuma nodokļa kompensācijas parāda

piedziņu EUR 45,27 apmērā ir pamatota un apmierināma.

Prasība daļā par zemes nomas maksas parāda EUR 22,33 apmērā nav pamatota un ir noraidāma.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai ir atzīstamas tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz tiesas sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no ar spriedumu piedzītās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi

proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram. Prasītāja samaksājusi tiesas izdevumus: valsts nodevu 144,16 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro, kopā 149,63 euro. Tiesa prasību apmierinājusi EUR 938,75 apmērā. Prasītāja prasību cēlusi par EUR 961,08 piedziņu. Tātad

tiesa prasību apmierinājusi par 97,68 %. Līdz ar to prasītāja labā no atbildētājas piedzenami 97,68% no prasītājas samaksātajiem tiesas izdevumiem, kas

veido EUR 146,16.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami ar

lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 140,81 euro apmērā ((938,75 euro x 30%) x 50%= 140,81 euro).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un, vadoties no Civilprocesa likuma 93.-97., 189., 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Kooperatīvās sabiedrības “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā sabiedrība “Latgale V”) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers.

A/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Kooperatīvai sabiedrībai “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā

sabiedrība “Latgale V”), reģistrācijas Nr. 40203219979, zemes nomas maksas parādu par periodu no 2010.gada 1.decembra līdz 2021.gada

31.decembrim 893,48 euro, nekustamā īpašuma nodokļa kompensāciju par laika periodu no 2010. gada 1. decembra līdz 2014. gada 31. decembrim

45,27 euro, tiesas izdevumus 146,16 euro, ar lietas vešanu saistītos izdevumus 140,81 euro, kopā 1225,72 euro (viens tūkstotis divi simti divdesmit

pieci euro un 72 centi), pārskaitot naudas līdzekļus uz Kooperatīvās sabiedrības “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā sabiedrība “Latgale

V”), reģistrācijas Nr. 40203219979, norēķinu kontu: /konta numurs/, AS “Swedbank”.

Atzīt Kooperatīvai sabiedrībai “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā sabiedrība “Latgale V”), reģistrācijas Nr. 40203219979,

tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no ar spriedumu

piedzītās summas.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Kooperatīvās sabiedrības “Kibbutz” (iepriekšējais nosaukums – Kooperatīvā sabiedrība “Latgale V”) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers.

A/ par zemes nomas maksas parāda piedziņu euro 22,33 apmērā noraidīt.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2021. gada 29. decembra var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. janvārī.

Tiesnese E. Stelte-Auziņa