Legislator Case Law & Legislation
C771050522 / C-06214-23 ECLI:LV:RPT:2023:0223.C771050522.3.S AI generated

Court allows bank's debt collection claim against individual for unpaid fees and costs under simplified procedure.

Case Number C771050522 / C-06214-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and fully allowed the bank's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought 81 EUR in fees, 32.42 EUR in maintenance charges, 370 EUR in enforcement costs, and 72.51 EUR in legal fees, totaling 555.93 EUR. The court ruled the claim valid, ordered payment to a specific account, and awarded state court costs to the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa; Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts; Civillikuma 1587. pants; Civillikuma 1828. pants: In simplified proceedings, the court may issue a short judgment citing only the legal basis and fully support the claim if evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection bankruptcy entity court costs legal fees enforcement costs short judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Maksātnespējas likuma 65. panta 6. punkts
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1828. pants
Civilprocesa likuma 44. panta 1. daļa 1. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. panta 1. daļa
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 128. panta 2. daļa 2.1 punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C771050522

Nr.C-06214/23

ECLI:LV:RPT:2023:0223.C771050522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 23.februārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS „PNB Banka” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 31.oktobrī maksātnespējīgā AS „PNB Banka” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu,

pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētāja pamatparādu 483,42 EUR un samaksātos izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 145,03 EUR, nosakot prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā

sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina maksātnespējīgās AS „PNB Banka” prasību, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 65.panta 6.punktu, Civillikuma 1587.un

1828.pantu.

Tiesa piespriež no atbildētāja par labu maksātnespējīgajai AS „PNB Banka” samaksātos tiesāšanās izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, otro un ceturto daļu.

Tiesa piespriež no atbildētāja valsts ienākumos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta

2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

Tiesa nosaka maksātnespējīgajai AS „PNB Banka” tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas

summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta

pirmo daļu.

Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 128.panta otrās daļas 2.1 punktu prasības pieteikumā par naudas summas piedziņu jānorāda

kredītiestādes nosaukums un viena konta numurs, kurā veicama samaksa, nevis pilnīgi visi norēķinu konti, kurus ir atvēris prasītājs, tiesa uzskata, ka

konkrētajā gadījumā sprieduma rezolutīvajā daļā ir norādāms norēķinu konts, kuru kā pirmo prasības pieteikumā norādījusi pati prasītāja.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, 44.panta otro daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, Baltic

International Bank SE atvērtais norēķinu konts Nr.LV26BLIB1001005254001, saskaņā ar 2017.gada 30.jūnija līgumu Nr.7250500340 par komplekta

„NORVIK Unlimited” un kartes kredīta noformēšanu (fiziskajām personām) nesamaksāto komisijas maksu par komplekta lietošanu laikā no 2017.gada

1.augusta līdz 2019.gada 31.augustam 81 EUR, komisijas maksu par neaktīvā konta apkalpošanu laikā no 2018.gada 1.februāra līdz 2019.gada

15.augustam 32,42 EUR, komisijas maksu par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei un atbildes sniegšanu 370 EUR un izdevumus par

advokāta palīdzību 72,51 EUR, kopā piedzenot 555,93 EUR (pieci simti piecdesmit pieci euro un 93 centi).

Noteikt maksātnespējīgajai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV55TREL1060190911200) valsts nodevu

72,51 EUR (septiņdesmit divi euro un 51cents).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods/personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).

Pēc valsts ienākumos piedzenamo tiesas izdevumu samaksas samaksu apliecinošie dokumenti nekavējoties jāiesniedz Rīgas pilsētas tiesā.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 23.februāris).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 27.martā no plkst.17.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2023.gada 27.marta, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU