Court orders insurance company to recover subrogated damages from uninsured driver under subrogation law.

ECLI:LV:ZRT:2020:0428.C73635619.3.S

Lieta Nr.C73635619

Lietas arhīva Nr. C-2256-20/44

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020.gada 28.aprīlī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis Dz.Melbārdis

rakstveida procesā izskatīja civillietu Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 27.novembrī prasītājs Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 3., 1759., 1765., 1775., 1779., 1784., 1895.pantu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk – OCTA likums) 41.panta otrās daļas 1.punktu, 51.panta

trešās daļas 1.punktu, lūgts: 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam galveno parādu (zaudējumus) 2375,88 euro, kas sastāv no izmaksātās

apdrošināšanas atlīdzības 2289,80 euro un lietas administrēšanas izdevumiem 86,08 euro, likumiskos procentus 99,38 euro, kā arī tiesas izdevumus; 2)

noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2012.gada 12.jūnijā notika ceļu satiksmes negadījums – notika sadursme starp transportlīdzekli /TL marka/ ar

valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kuru vadīja atbildētājs un transportlīdzekli /TL marka/ar valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/. Ceļu

satiksmes negadījuma brīdī nebija apdrošināta atbildētāja transportlīdzekļa īpašnieka civiltiesiskā atbildība. Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu

apdrošinātāju birojs” ir izmaksājusi apdrošināšanas atlīdzību.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus. Prasītājam

jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Ievērojot Civilprocesa likuma 96.panta piekto daļu, pusei nav

jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Saskaņā ar Civillikuma 1779.pantu katram ir pienākums atlīdzināt zaudējumus, ko viņš ar savu darbību vai bezdarbību nodarījis.

Saskaņā ar ???? likuma 19.panta pirmās daļas 1., 4.punktu, ceļu satiksmes negadījumā personai nodarītie materiālie zaudējumi (mantiskie

zaudējumi) ir zaudējumi sakarā ar cietušās personas ārstēšanu un nāvi.

Saskaņā ar ???? likuma 25.panta pirmās daļas 1.punktu Ceļu satiksmes negadījumā trešās personas mantai nodarītais zaudējums ir zaudējums, kas

radies sakarā ar transportlīdzekļa bojājumu vai bojāeju.

Saskaņā ar ???? likuma 3.panta 2.punktu īpašnieka civiltiesisko atbildību par katru ceļu satiksmē lietoto transportlīdzekli, noslēdzot apdrošināšanas

līgumu, apdrošina ikviens transportlīdzekļa īpašnieks [..].

Saskaņā ar ???? likuma 18.pantu, iestājoties apdrošināšanas gadījumam, [..] Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs, ja apdrošināšanas atlīdzība

izmaksājama no Garantijas fonda, saskaņā ar apdrošinātāja atbildības limitu atlīdzina šajā likumā noteiktajā kārtībā novērtētos zaudējumus, kas ceļu

satiksmes negadījumā nodarīti trešajai personai.

Saskaņā ar ???? likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu, transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs ir tiesīgs iesniegt regresa prasību pret ceļu satiksmes

negadījumā zaudējumu nodarījušā transportlīdzekļa tiesīgo lietotāju [..], ja nav apdrošināta īpašnieka civiltiesiskā atbildība.

Saskaņā ar ???? likuma 51.panta pirmās daļas 1.punktu, [..] Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs administrē Garantijas fondu. Garantijas fonda

mērķis ir nodrošināt apdrošināšanas atlīdzības izmaksu to zaudējumu segšanai, kurus nodarījis transportlīdzeklis, kura īpašnieks savu civiltiesisko atbildību

nav apdrošinājis.

Saskaņā ar ???? likuma 51.panta trešās daļas 1.punktu, no Garantijas fonda līdzekļiem sedz izdevumus par ekspertīzi vai citām prasības

nokārtošanai nepieciešamajām darbībām, ja saskaņā ar šo likumu Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs pieņem lēmumu par apdrošināšanas atlīdzību, un

izdevumus, kas radušies, atgūstot no Garantijas fonda izmaksātās apdrošināšanas atlīdzības regresa kārtībā.

Civillikuma 1765.panta pirmā daļa paredz, ka gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā, un

saskaņā ar minētā panta ceturto daļu likumiskie nokavējuma procenti ir aprēķināmi tikai no paša kapitāla, jeb neatmaksātā pamatparāda summas.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 96., 189.-195., 204. , 250. , 250.27,pantu, tiesa

1 25

nosprieda:

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu Biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas

Nr.40008084453, zaudējumus 2375,88 euro, likumiskos procentus 99,38 euro, kā arī tiesas izdevumus 336,95 euro apmērā, kopā piedzenot

2812,21 euro (divi tūkstoši astoņi simti divpadsmit euro un 21 cents).

Samaksa veicama Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” AS „Swedbank” kontā Nr.LV65HABA0551022538931.

Noteikt Biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6%

no galvenā parāda 2375,88 euro (divi tūkstoši trīs simti septiņdesmit pieci euro un 88 centi) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ņemot vērā Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto

procentu daudzums ir sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu tiesā var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 28.aprīļa) līdz

2020.gada 8.maijam.

Ja lietā iepriekš norādītajā termiņā tiks saņemts puses lūgums par pilna motivēta sprieduma sastādīšanu, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma

193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 28.maijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2020.gada 28.maijs) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā (Ogrē).

Tiesnesis Dz.Melbārdis