Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for refusing alcohol tests while driving.

Lietas Nr.120 0272 16

Lietas arhīva Nr. 1-0272-16/16

SPRIEDUM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2016.gada 10.augustā

Liepājas tiesa

šādā sastāvā: tiesnesis Iļja Grigorjevs

ar tiesas sēžu sekretāri Artu Priedolu

piedaloties /pers. C/,

atklātā tiesas sēdē, izskatot administratīvā pārkāpuma materiālus par /pers. C/ saukšanu pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta astotās daļas,

kons t a t ē ja

2016.gada 29.jūlijā Valsts policijas GKPP SDP Satiksmes uzraudzības un koordinācijas biroja Speciālo uzdevumu nodaļas jaunākais inspektors

V.Zlotņikovs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 099347 par to, ka /pers. C/ izdarījis pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta astotajā daļā un proti:

2016.gada 29.jūlijā pulksten 22.17 /pers. C/ vadīja transportlīdzekli VW PASAT ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/ Nīcas novadā pa autoceļu A11

(Liepāja-Rucava) 6 km, no Liepājas puses virzienā uz Rucavu. No noteiktā kārtībā izdarāmās pārbaudes alkohola koncentrācijas noteikšanas uz vietas /pers.

C/ atteicās, sakarā ar ko tika nogādāts SIA “Liepājas reģionālā slimnīca” medicīniskās pārbaudes veikšanai. 2016.gada 29.jūlijā pulksten 23.10 /pers. C/,

atrodoties SIA “Liepājas reģionālā slimnīca”, no medicīniskās pārbaudes alkohola ietekmes noteikšanai atteicās.

Pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas APK 14915.panta astotās daļas.

Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149.15 panta astotajā daļā, pakļauts izskatīšanai rajonu

(pilsētu) tiesu tiesnešiem.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu inkriminētā pārkāpuma izdarīšanā vaļsirdīgi atzina, izdarīto nožēloja un paskaidroja, ka no medicīniskās pārbaudes ir

atteicies, jo baidījies, ka pret viņu pēc alkohola koncentrācijas noteikšanas policijas darbinieki pielietos fizisku spēku vai speciālos līdzekļus. Norādījis, ka

vecāki ir pirmās grupas invalīdi. Šobrīd nestrādā, bezdarbnieka pabalstu nesaņem. Apgādājamo personu nav. Lūdza bargi nesodīt, jo iepriekš šādu pārkāpumu

nebija un arī turpmāk nebūs.

Noklausoties paskaidrojumus, pārbaudot un izvērtējot lietas materiālus tiesas sēdē, tiesa uzskata, ka pārkāpuma fakts un tā izdarīšanas apstākļi pierādīti

ar administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC 099347, kas sastādīts /pers. C/ 29.07.2016. un kuru viņš atteicies parakstīt, ar /pers. C/ administratīvās

aizturēšanas protokolu (lietas 6.lapa), ar medicīniskās pārbaudes protokolā Nr.24, no kā redzams, ka /pers.C/no pārbaudes veikšanas atteicies (lietas 7.lapa),

ar transportlīdzekļa izņemšanas dokumentiem no kā redzams, ka 29.07.2016. izņemta automašīna VW PASSAT VARIANT ar valsts reģistrācijas numuru

/TL numurs/, ar kuru /pers.C/ir izdarījis pārkāpumu (lietas 9.-12.lapa), ar paša /pers. C/ paskaidrojumos tiesas sēdē fiksētām ziņām par faktiem un visiem

lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

Novērtējot lietā esošos pierādījumus to kopumā un savstarpējā saistībā tiesnesis atzīst, ka /pers. C/ vaina viņam inkriminētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā pēc Latvijas APK 14915. panta astotās daļas pierādīta pilnībā un viņš sodāms.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta pirmās daļas 1.punktu /pers. C/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir tas, ka viņš vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto, bet

atbildību pastiprinošus apstākļus, atbilstoši Latvijas APK 34.pantam, tiesnesis nekonstatē. Pie soda noteikšanas tiesnesis ņem vērā /pers. C/ izdarītā

pārkāpuma raksturu, izdarīšanas apstākļus, sabiedriskās bīstamības pakāpi, sekas, to, ka viņš nestrādā, apgādājamo personu nav (lietas 18.lapa), pēdējā gada

laikā administratīvi sodīts divas reizes: 2015.gada 4.decembrī pēc Latvijas APK 171. panta otrās daļas un 01.03.2016. pēc Latvijas APK 159. 9 panta pirmās

daļas (lietas 19.lapa).

Izvērtējot minētos apstākļus, tiesa atzīst, ka /pers. C/ piemērojams minimālais sods, kādu par konkrēto administratīvo pārkāpumu paredzējis

likumdevējs.

Izņemtā automašīna transportlīdzekli VW PASAT VARIANT ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/ saskaņā ar Latvijas APK 257. un 2741.pantu pēc

naudas soda izpildes atdodama īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai personai.

Saskaņā ar Latvijas APK 258. pantu un 274.panta piekto daļu /pers. C/ ir pienākums atlīdzināt izdevumus 29,00 EUR apmērā par atteikšanos no

medicīniskās pārbaudes veikšanas alkohola koncentrācijas konstatēšanai.

Pamatojoties uz Latvijas APK 149.15.panta astoto daļu, 257., 258., 274., 2741., 275.pantu, tiesnesis

n o lē m a

/pers. C/, personas kods /personas kods/atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 15 panta astotajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un

sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot transportlīdzekļu

vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no nolēmuma spēkā stāšanās dienas jebkurā bankas iestādē ar norādi: Valsts kase, reģ.

Nr.90000050138, konts: LV34TREL1060191011100, saņēmējs – Valsts kase, BIC: TRELLV22. Kvīts par naudas soda samaksu nododama

Liepājas tiesā, Republikas ielā 14, otrajā stāvā, 18a.kabinetā.

/pers. C/ 30 dienu laikā no nolēmuma spēkā stāšanās dienas jāatmaksā izdevumus 29,00 EUR (divdesmit deviņi euro) apmērā par atteikšanos no

medicīniskās pārbaudes alkohola koncentrācijas konstatēšanai. Minētā summa ieskaitāma, norādot saņēmēju: LR IeM Valsts policija; reģ.

Nr.90000099040; Banka: Latvijas banka, BIC: TRELLV 22; konta Nr.LV96TREL2140091033000. Pēc nomaksas kvīts iesniedzama VP

Kurzemes reģiona pārvaldē Bāriņu ielā 3, Liepājā, 4.korpusā, 1.stāvā, 11.kabinetā.

Saskaņā ar Latvijas APK 257. un 2741. pantu izņemto automašīnu VW PASAT VARIANT ar valsts reģistrācijas Nr./TL numurs/ uzglabāt speciālā

stāvvietā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā līdz piemērotā naudas soda izpildei, pēc naudas soda izpildes atdot īpašniekam, turētājam vai viņu pilnvarotai

personai.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā pēc sprieduma pieņemšanas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Liepājas tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) I.Grigorjevs