Court allows debt collection claim for unpaid telecom equipment and interest against individual defendant.

Lietas Nr.C73443424

Lietas arhīva Nr.C-4434-24/29

ECLI:LV:ZRT:2024:0820.C73443424.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2024.gada 20.augustā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Kovaļova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu PlusPlus Baltic OU prasībā pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 14.maijā prasītāja PlusPlus Baltic OU, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta

1.punktu, 1765., 1805., 1806., 1589., 1770., 1785, 2002., 2004., 2005., 2012., 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru

kabineta noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.punktu, cēla tiesā

prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja prasītāja labā 895,16 EUR, ko veido: nesamaksātā rēķina

pamatsumma 717,13 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti (par periodu 28.10.2020.-05.01.2021.) 24,28 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 17,00

EUR, likumiskie nokavējuma procenti (par periodu 24.02.2021.-29.04.2024.) 136,75 EUR; piedzīt no atbildētāja prasītāja labā visus tiesāšanās

izdevumus; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz

sprieduma izpildes dienai.

[1.1] 2020.gada 30.septembrī SIA “Tet” (iepriekšējie nosaukumi: SIA “Lattelecom”, Valsts akciju sabiedrība “Lattelekom”) un atbildētājs

noslēdza Līgumu par elektronisko sakaru pakalpojumiem Nr.13465663, turpmāk – Jumta līgums, kura ietvaros Sabiedrība sniedza atbildētājam

pakalpojumus un atbildētājs tos lietoja.

[1.2] 2020.gada 30.septembrī Sabiedrība un atbildētājs noslēdza Jumta līguma pielikumu, turpmāk - ESP Pielikums, saskaņā ar kuru Sabiedrība

atbildētājam sniedza tajā norādīto elektronisko sakaru pakalpojumu (to kopumu): Helio iTV un Izklaides internets optika un citus saistītos pakalpojumus

atbilstoši atbildētāja izvēlētajam Sabiedrības pakalpojumu piedāvājumam, turpmāk - Pakalpojums.

Pakalpojuma sniegšanai tika uzstādīta Sabiedrībai piederošā pieslēguma aparatūra, tad atbildētājam ir pienākums 10 dienu laikā pēc Jumta līguma

izbeigšanas nodot to Sabiedrībai labā tehniskā stāvoklī vai samaksāt tās vērtību. Konkrētajā gadījumā atbildētājs uzstādīto aparatūru Sabiedrībai nebija

nodevis. Tādējādi, atbildētājam ir pienākums atlīdzināt aparatūras vērtību atbilstoši Sabiedrības izrakstītajam rēķinam.

[1.3] Sabiedrība un atbildētājs noslēdza Jumta līguma pielikumus, saskaņā ar kuru Sabiedrība pārdeva atbildētājam minēto pielikumu Maksājumu

grafikā norādīto preci, turpmāk - Nomaksas Pielikums, Huawei P40 Lite 6 + 128 GB Green; Huawei P40 Lite 6 +128GB Pink.

Nomaksas Pielikuma izbeigšanas gadījumā atbildētājam ir pienākums samaksāt Sabiedrībai nesamaksāto (atlikušo) preces cenu atbilstoši

Sabiedrības izrakstītajam rēķinam. Nomaksas Pielikums izbeigts, ar 2021.gada 5.janvāra rēķinu pieprasot atbildētājam veikt nesamaksātās preces cenas

samaksu pilnā apjomā. Atbildētājs rēķinu nebija apmaksājis, kā arī nebija apmaksājis iepriekšējos rēķinos, ietvertos preces cenas nomaksas

maksājumus.

[1.4] Ar 2021.gada 29.decembra paziņojumu par kreditora maiņu prasītājs, informēja atbildētāju, ka Sabiedrība, pamatojoties uz 30.11.2021.

cesijas līgumu cedējusi (nodevusi) prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no Jumta līguma un tā pielikumu ietvaros Sabiedrības

izrakstītajiem un atbildētāja neapmaksātajiem rēķiniem, tajā skaitā visus blakus prasījumus, un aicināja atbildētāju labprātīgi izpildīt saistības vai izteikt

pamatotus iebildumus par tām.

Atbildētājs minēto prasītāja paziņojumu, kā arī turpmākus prasītāja aicinājumus nokārtot saistības, ir atstājis bez ievērības. Parāda samaksa pilnā

apjomā netika veikta.

Atbildētāja kopējais parādsaistību apmērs pret prasītāju ir 895,16 EUR, ko veido: nesamaksātā rēķinu pamatsumma 717,13 EUR; līgumiskie

nokavējuma procenti (par periodu 28.10.2020. - 5.01.2021.) 24,28 EUR; prasītāja parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR; likumiskie nokavējuma

procenti (par periodu 24.02.2021.-29.04.2024.) 136,75 EUR.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2024.gada 21.maijā uz deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma noraksts

rakstveida paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, uzskatāms, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to

nosūtīšanas dienas.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1805.,

1806., 1589., 1770., 1785, 2002., 2004., 2005., 2012., 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.un 2.2.punktu.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, 1763.panta 1.punktu, Civilprocesa likuma 195.pantu, 2021.gada 15.decembra Augstākās tiesas Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-

1331/2016), tiesa atzīst prasītāja tiesības pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja

likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei, procentu pieaugumam

apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

[4.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi, kas aprēķināti atbilstoši

Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punkta un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta prasībām un sastāda 134,27 EUR.

No lietas materiāliem redzams, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā

lietā kopsummā sastāda 4,00 EUR, izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu sastāda 5,00 EUR, tādēļ šie izdevumi saskaņā ar

Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt PlusPlus Baltic OU prasību pret Endiju Juškēvicu par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, nesamaksāto rēķina pamatsummu

717,13 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2020.gada 28.oktobra līdz 2021.gada 5.janvārim 24,28 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2021.gada 24.februāra līdz 2024.gada 29.aprīlim 136,75 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR un valsts nodevu

134,27 EUR, kopā piedzenot 1029,43 EUR (tūkstoš divdesmit deviņi euro, 43 centi), samaksu veicot norēķinu kontā

Nr.LV76HABA0551041569842, AS “Swedbank”.

Noteikt PlusPlus Baltic OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) 6 (sešus) procentus gadā no nesamaksātās parāda summas 1029,43 EUR, nepārsniedzot parāda apmēru.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro, 00 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas nr. 90001672316 kontā Nr. LV51TREL2190458019000,

saņēmēja banka: Valsts kase, maksājuma mērķī norādot: 21490, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C73443424.

Noteikt sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgas izpildes termiņā veikto maksājumu

apliecinoši dokumenti par tiesāšanās izdevumu nomaksu valsts ienākumos nekavējoties iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://elieta.lv/web/) - 2024.gada 20.augustā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2024.gada 19.septembrī tiešsaistes sistēmā

(https://elieta.lv/web/) un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā

noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* I.Kovaļova

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu.