Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual defendant for 323.90 EUR.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed SIA Legal Balance's claim for debt collection against /pers. B/ in simplified procedure. The defendant did not submit written explanations, which the court deemed non-obstructive under the Civil Procedure Law. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, interest, penalties, and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1587, 1716, 1753, 1754, 1756, 1757, 1759, 1763, 1764, 1765; Debt Recovery Law Art. 6: In simplified procedure cases, the court may render a decision without a hearing if the defendant fails to submit written explanations, and the claim is substantiated by the plaintiff's evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2880-22/25
ECLI:LV:VRT:2022:1019.C71288022.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2022. gada 19. oktobrī
Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā – tiesnesis Jānis Kucenko – atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” prasībā
vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. B/.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs SIA “Legal Balance” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par parāda 253,90 EUR piedziņu no
atbildētāja /pers. B/ (turpmāk tekstā – atbildētājs). Prasītājs lūdzis piedzīt galveno parādu 207,09 EUR, procentus 23,19 EUR, līgumsodu 23,62 EUR,
tiesas izdevumus, atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.
[2] Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pants.
[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka
paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[4] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.
Motīvu daļa
[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
[6] Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnībā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1763., 1764., 1765.,
1716., 1717., pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. panta pirmo daļu,
204.1 pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15.
punktu.
Rezolutīvā daļa
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 40. panta pirmo daļu, 41. panta pirmo daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu
nosprieda:
apmierināt pilnībā SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģ. Nr. 40203125480, 323,90 EUR (trīs simti
divdesmit trīs euro 90 centi), kas sastāv no galvenā parāda 190,09 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 17,00 EUR, likumiskajiem procentiem 23,19
EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 25.05.2020. līdz 06.06.2022., līgumsoda 23,62 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 29.11.2019. līdz
24.05.2020., valsts nodevas 70,00 EUR. Samaksu veikt – saņēmējs: SIA “Legal Balance”, kredītiestādes nosaukums: AS “Swedbank”, konta numurs
LV97HABA0551044372861.
Noteikt SIA “Legal Balance” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītās, bet neatmaksātās
piedzenamās summas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei. Procentu pieaugums
apstājas, kad to daudzums sasniegs piedzītās, bet neatmaksātās piedzenamās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesāšanās izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.
Samaksu veikt: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase,
BIC kods TRELLV22, norādot datus personas vai lietas identificēšanai. Samaksu apliecinošu dokumentu iesniegt Vidzemes rajona tiesā.
Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no tā stāšanās likumīgā spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2022. gada 19. oktobrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 dienu laikā no
saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, t.i. līdz 2022. gada 31. oktobrim. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 21. novembrī, un šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Lietas dalībnieki tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Tiesnesis: J. Kucenko
Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.