Legislator Case Law & Legislation
C73560223 / SKC-0228-25 ECLI:LV:AT:2025:0217.C73560223.10.L AI generated

Court dismisses appeal against damages award for unauthorized entry into private residence.

Case Number C73560223 / SKC-0228-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by the Housing Agency against a lower court's damages award for unauthorized entry into a private residence. The agency argued the lower court erred in calculating compensation, but the court found no grounds to disturb the final judgment. Consequently, the appeal was dismissed because the lower court's decision did not require clarification of legal issues or establish new precedent.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa; 464.1 panta 2. punkts: The Supreme Court will not initiate cassation proceedings unless the lower court's decision is clearly erroneous or establishes significant legal precedent.

Keywords

AI generated
cassation appeal unauthorized entry damages award private residence housing agency Supreme Court civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 3. daļa
Civilprocesa likuma 464.1 panta 2. punkts

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2025:0217.C73560223.10.L

Lieta Nr. C73560223, SKC-228/2025

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2025. gada 17. februārī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Dzintra Balta, senatori Sanita Osipova un Normunds Salenieks

rīcības sēdē izskatīja AS „Mājokļu aģentūra” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2024. gada 31. oktobra spriedumu AS „Mājokļu

aģentūra” prasībā pret /pers. D/ par zaudējumu atlīdzības piedziņu.

Izvērtējot AS „Mājokļu aģentūra” kasācijas sūdzībā minētos argumentus, senatoru kolēģijai nav acīmredzama pamata uzskatīt, ka

pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas prakses nodrošināšanā vai tiesību

tālākveidošanā. Tādējādi ir Civilprocesa likuma 464.1 panta otrās daļas 2. punktā paredzētais pamats atteikumam ierosināt kasācijas tiesvedību lietā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta trešo daļu un 464.1 panta otrās daļas 2. punktu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar AS „Mājokļu aģentūra” kasācijas sūdzību par Zemgales apgabaltiesas 2024. gada 31. oktobra

spriedumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senatore Dz. Balta Senatore S. Osipova Senators N. Salenieks