Court convicted defendant of drunk driving without license and imposed suspended sentence in guilty plea procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence without a license and upheld the guilty plea agreement. The defendant drove an automobile with 1.65 promiles of alcohol in their breath while lacking the required driving category, leading to police intervention. The court sentenced the defendant to four months of suspended imprisonment, revoked driving rights for five years, and confiscated the vehicle based on the established facts and procedural rules.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543., 546. panti: Driving a vehicle while intoxicated and without a valid license constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant pleads guilty and meets statutory conditions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0626-24/13
ECLI:LV:VRT:2024:1129.19410173324.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā 2024. gada 29. novembrī
Tiesa – tiesnesis Didzis Līdacis, iztiesāja krimināllietu rakstveida vienošanās procesā, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts
pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez atbilstošas kategorijas transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas), atrodoties alkohola ietekmē.
[1.1] /datums/plkst. 14.12 /pers. A/ bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kas noteiktā kārtībā nav iegūtas, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja
transportlīdzekli - automobili “/auto marka/”, ar reģistrācijas numura zīmi /reģistrācijas numurs/, /apdzīvotas vietas nosaukums/ virzienā uz /ielas
nosaukums/ ielu, kur krustojumā, nogriežoties pa kreisi uz /ielas nosaukums/ ielas, viņu apturēja policijas darbinieki. Izdarot pārbaudi alkohola
koncentrācijas noteikšanai, /pers. A/ izelpotajā gaisā tika konstatēta alkohola koncentrācija 1,65 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
[1.2] Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 530., 543., 546.pantu,
n o s p r i e d a:
1. Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā.
2. Apstiprināt 2024.gada 7. novembrī noslēgto Vidzemes prokuratūras prokurores Anitas Turlajas un /pers. A/ vienošanos par vainas
atzīšanu un sodu.
3. Sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu ar brīvības atņemšanu uz 4 (četriem)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
4. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 gadu un 6 mēnešiem. Brīvības
atņemšanas sodu neizpildīt, ja tiesas noteiktajā pārbaudes laikā /pers. A/ neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs
kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un soda izpildes iestādes noteiktos pienākumus.
5. Reālas brīvības atņemšanas soda izpildes gadījumā, saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, /pers. A/ brīvības atņemšanas soda
termiņā ieskaitīt aizturēšanu no 2024.gada 16.oktobra plkst.14.49 līdz 2024.gada 17.oktobra plkst.11.15, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas
dienai.
6. Pārbaudes laika termiņu /pers. A/ skaitīt no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
7. Tiesību ierobežošanas soda – transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšana – izciešanas termiņu /pers. A/ skaitīt no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
8. Nepiemērot /pers. A/ drošības līdzekli līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
9. Konfiscēt, saskaņā ar Krimināllikuma 70.13panta piekto daļu, transportlīdzekli “/auto marka/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,
un nodot minēto transportlīdzekli Valsts ieņēmumu dienestam.
10. 3 (trīs) DVD-R diskus ar videoierakstiem kā elektroniskos dokumentus glabāt kopā ar krimināllietu.
11. Saīsinātā sprieduma pieejamības diena Vidzemes rajona tiesas kancelejā – 2024.gada 29.novembris.
12. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
13. Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas – 2024.gada 29.novembris, var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
14. Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav
iesniegts.
15. Pilnu spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 10 darbdienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Vidzemes apgabaltiesai tikai
daļā par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem, iesniedzot sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnesis Didzis Līdacis