Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license while admitting guilt.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of driving a vehicle without a license for the second time within a year and imposed a five-day administrative detention and a fine of 570 euros. The defendant admitted guilt, expressed remorse, and explained that he was in the process of obtaining his license while caring for four children, including an invalid. The court determined that the statutory minimum penalty was appropriate given the lack of evidence for systematic violations and the defendant's acknowledgment of his duty to refrain from such conduct.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punkts; 289.16pants: Driving a vehicle without a license constitutes an administrative offense punishable by administrative detention and a fine, where the court considers the defendant's admission of guilt and remorse as mitigating circumstances.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 136001717
S P R I E D U
Latvijas Republikas vārdā
Talsos, 2017.gada 17.janvārī
Talsu rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Ainars Feldmanis,
ar sekretāri Sanitu Zaļo,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā
/pers. A/ saukts pie administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149. panta septītās
daļas 1.pkt.
A p r a k s t o
2017.gada 14.janvārī Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas
jaunākais inspektors J.Blumbergs sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 201427 par to, ka /pers. A/, personas kods /personas kods/,
dzīvesvieta “/majas nosaukums/”, /adrese/, strādā AS “/nosaukums/”, iepriekš administratīvi sodīts, izdarījis Latvijas APK 149. 4panta septītās daļas
1.pkt. paredzēto pārkāpumu šādos apstākļos:
2017.gada 14.janvārī plkst. 16:05 Talsu novadā, Laidzes pagastā pa ceļu Talsi – Upesgrīva virzienā uz Talsiem, vadīja
transportlīdzekli VW Sharan ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ ar ātrumu 121 km/h pie atļautā 90 km/h, kā arī atkārtoti gada
laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.
Pārkāpējs /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnīgi, nožēloja izdarīto un paskaidroja, ka tiesības viņam iepriekš nav
bijušas, sācis tās kārtot, bet nav nokārtojis. Viņa apgādībā ir četri bērni, viens no bērniem ir invalīds. Viņš strādā a/s “/nosaukums/”, vidējie mēneša
ienākumi ir 550 EUR.
M o t ī v u d
Uzklausījusi pārkāpēja paskaidrojumus, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus tiesa atzīst, ka ar lietā esošajiem pierādījumiem – 2017.gada
14.janvāra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. 201427, izdruku par /pers. A/ administratīvajiem sodiem – ir pierādīts, ka /pers. A/ protokolā
norādītajā laikā vadīja transportlīdzekli atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām.
No izdrukas par /pers. A/ administratīviem sodiem redzams, ka 2016.gada 25.novembrī viņš sodīts par transportlīdzekļa vadīšanu bez
transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām. Iepriekš minētās ziņas kopumā pilnīgi apstiprina to, ka /pers. A/ ir tīši atkārtoti gada laikā ir pārkāpis aizliegumu
vadīt transportlīdzekli, ja noteiktā kārtībā nav iegūtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības.
Ievērojot minēto tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta pilnīgi, viņa darbības pareizi kvalificētas pēc
Latvijas APK 149.4panta septītās daļas 1.punkta un viņš ir sodāms.
Saskaņā ar Latvijas APK 32.panta otro daļu, nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, atbildību
mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.
/pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana, pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatēja.
Tiesa atzīst, ka, šajā gadījumā soda mērķi ir iespējams sasniegt piemērojot /pers. A/Latvijas APK 149. 4panta septītās daļas 1.punkta sankcijā
paredzēto minimālo sodu. Lietā nav ziņu par /pers. A/ sistemātiskiem likumpārkāpumiem, un tiesai nav šaubu, ka viņš apzinās pienākumu atturēties no
līdzīgas rīcības.
No lietas materiāliem ir redzams, ka administratīvā pārkāpuma izdarītājs /pers. A/ ir izņemtā transportlīdzekļa “VW Sharan” ar valsts reģistrācijas
numura zīmi /TL numurs/ īpašnieks. Līdz ar to saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmās daļas noteikumiem minētais transportlīdzeklis atdodams /pers.
A/ vai viņa pilnvarotai personai pēc naudas soda izpildes (samaksas).
R e z o l u t ī
Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta septītās daļas 1.punktu un 289.16pantu tiesa
n o s p r i e d
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas APK 149. 4panta septītās daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un
sodīt ar administratīvo arestu uz 5 (piecām) dienām un naudas sodu EUR 570 (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.
Naudas sods nomaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas jebkurā bankā ar norādi:
Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmējs – Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV34TREL1060191011100, maksājuma
mērķis – lieta 136001717, protokols PC 201427.
Kvīts par naudas soda nomaksu iesniedzama Talsu rajona tiesas kancelejā, Talsos, K.Mīlenbaha ielā 2.
Automašīnu “VW Sharan” ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/ atdot tās īpašniekam /pers. A/, personas kods /personas kods/, vai
īpašnieka pilnvarotai personai pēc piemērotā naudas soda izpildes (samaksas).
Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas
sūdzību vai protestu iesniedzot Talsu rajona tiesā.
Tiesnesis A.Feldmanis