Legislator Case Law & Legislation
C771739424 / C-07745-25 ECLI:LV:RPT:2025:0918.C771739424.3.S AI generated

Court allows creditor's debt collection claim for unpaid loan, late fees, and state fees in simplified procedure.

Case Number C771739424 / C-07745-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of an unpaid loan, contractual and statutory late fees, and state fees based on a consumer credit agreement. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the creditor, ordering the defendant to pay the total sum plus interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts; Civillikuma 1587., 1652. panta pirmās daļas 3. punkts: In simplified proceedings, the court may issue a short judgment if the claim is supported by evidence and the defendant does not file a request for a full judgment within the statutory period.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection consumer credit agreement late fees state fees short judgment consumer protection

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta otrās daļas prasības
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. panta pirmās daļas 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 195. panta pirmā daļa
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C771739424

Nr.C-07745/25

ECLI:LV:RPT:2025:0918.C771739424.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 18.septembrī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnese L.Mikulāne

rakstveida procesā izskatīja civillietu Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS” prasībā pret /Persona A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 1.novembrī Akciju sabiedrība „LATEKO LĪZINGS” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret

/Persona A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591.pantu,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1722., 1753., 1756., 1757., 1763., 1765., 1934., 1943. un 1946.pantu,

piedzīt no atbildētājas nesamaksāto aizdevuma summu 563,08 EUR,saistību izpildes kontroles maksu 32,48 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 19.marta līdz 2024.gada 17.oktobrim 117,13 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2024.gada 18.oktobra līdz 2024.gada 31.oktobrim 1,30 EUR,

līgumsodu par laiku no 2023.gada 19.marta līdz 2024.gada 17.oktobrim 8,43 EUR, ar brīdinājuma sagatavošanu

saistītos izdevumus 7 EUR,atzīstot prasītājas tiesības saņemt 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par

laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma

194.panta otrās daļas prasībām bez aprakstošajā daļā norādāmā prasības priekšmeta, normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumiem saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa apmierina Akciju sabiedrības „LATEKO LĪZINGS”prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu,

1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717., 1720.pantu, 1722.panta pirmo daļu, 1756.pantu, 1765.panta pirmo

daļu, 1828., 1832., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

Tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksāto valsts nodevu, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41.panta pirmo daļu.

Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās

naudas summas par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un

Civillikuma 1765.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1 un

250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labuAkciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”,

reģistrācijas Nr.40003366651, BluOr Bank AS atvērtais norēķinu konts Nr.LV41CBBR1129487200040, saskaņā ar

2023.gada 4.janvāra patērētāju kreditēšanas līgumu Nr.L1060052nesamaksāto aizdevuma summu 563,08 EUR,

saistību izpildes kontroles maksu 32,48 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 19.marta

līdz 2024.gada 17.oktobrim 117,13 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2024.gada 18.oktobra līdz

2024.gada 31.oktobrim 1,30 EUR, līgumsodu par laiku no 2023.gada 19.marta līdz 2024.gada 17.oktobrim 8,43

EUR, ar brīdinājuma sagatavošanu saistītos izdevumus 7 EUR un valsts nodevu 109,41 EUR, kopā piedzenot

838,83 EUR (astoņi simti trīsdesmit astoņieuro un 83 centi).

Noteikt Akciju sabiedrībai „LATEKO LĪZINGS”, reģistrācijas Nr.40003366651, tiesības saņemt 6% (sešus

procentus) gadā par laiku no nākamās dienas pēc sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa izbeigšanās līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit)

dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma (2025.gada 18.septembris).

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma

193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 20.oktobrī no

plkst.17.30.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2025.gada 20.oktobra,

Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese L.Mikulāne

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN

SATUR LAIKA ZĪMOGU