Legislator Case Law & Legislation
129112714 / 1-1127-14 AI generated

Court convicts driver of repeated driving without license and imposes 10-day administrative arrest plus fine.

Case Number 129112714 / 1-1127-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving a vehicle repeatedly without a license and imposed a ten-day administrative arrest alongside a fine. The defendant admitted guilt, citing negligence, while the prosecution highlighted his history of similar offenses to justify the penalty. The court determined that the defendant had not reformed and thus warranted the maximum minimum administrative detention under the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļa; 31.pants; 32.pants; repeated driving without a license warrants administrative arrest if the offender has not reformed through prior offenses.

Keywords

AI generated
administrative arrest driving without license repeated offenses Administrative Offences Code conviction and sentencing negligence defense administrative penalty

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļa 1.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta 2.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 291.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 317.p.
Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedums Nr. 2012-23-01

Cited Case Law

AI generated
Satversmes tiesas spriedums Nr. 2012-23-01
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 129112714

Lietas arhīva Nr. 1-1127-14/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2014.gada 3.decembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri T.Laptevu

2014.gada 3.decembrī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.punkta.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors J.Morkons 2014.gada 1.decembrī sastādījis /pers. A/ administratīvā pārkāpuma

protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.punkta pazīmēm par to, ka 2014.gada 1.decembrī pulksten 4:40 Rīgā vadītājs

/pers. A/ vadīja automašīnu AUDI A6 ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ pa Krasta ielu no Maskavas ielas puses Ogres ielas virzienā atkāroti gada

laikā bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4panta 7.daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja, par ko parakstījās tiesas sēdes protokolā. /pers. A/ paskaidroja, ka

iekāpa mašīna un brauca, bez transportlīdzekļu vadīšanas tiesībām, norādīja, ka tas sanāca netīšām.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ne tikai ar paša /pers. A/ vainas atzīšanu, bet ar visiem faktiem un apstākļiem, kas norādīti lietas

materiālos: 2014.gada 1.decembrī sastādītajā administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC084141 un citos lietas materiālos, kā arī ar paša pārkāpēja

sniegtajiem paskaidrojumiem.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, deklarēta dzīves vieta /adrese/, nestrādā, agrāk administratīvi sodīts par

analoģisku pārkāpumu 2014.gada 6.jūlijā pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 6.daļas 1.punkta ar naudas sodu

EUR 350,00 apmērā, no Sodu reģistra izdrukas izriet, ka 2013.gada 15.jūlijā /pers. A/ sodīts pēc Latvijas APK 149.5 panta 5.daļas un Latvijas

APK 149.15 panta 4.daļas ar naudas sodu EUR 1138,30 (800,00 Ls) apmērā, no Tiesu Informatīvās sistēmas izriet, ka ar Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 8.oktobra spriedumu /pers. A/ sodīts pēc Latvijas APK 149. 4 panta 7.daļas 1.pkt. ar administratīvo

arestu 5 diennaktīm un naudas sodu EUR 570,00 apmērā, lietā nav ziņu par tādiem apstākļiem, kas liegtu piemērot /pers. A/ administratīvo

arestu.

Nosakot soda veidu un mēru, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, sabiedrisko bīstamību un pārkāpēja personību, atbildību mīkstinošo apstākli – savas

vainas atzīšanu un nožēlošanu, par atbildību pastiprinošu apstākli atzīt to, ka gada laikā izdarījis analoģisku pārkāpumu.

Bez tam Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29.panta ceturtajā daļā noteikts, ka personām par transportlīdzekļa vai atpūtas kuģa vadīšanu

alkohola reibumā uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem gan transportlīdzekļa vadīšanas tiesības, gan atpūtas kuģa vadīšanas tiesības.

Savukārt Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 29. 3pantā paredzēts aizliegums noteiktu laiku iegūt atpūtas kuģu vadīšanas tiesības, ko piemēro atpūtas

kuģu vadītājiem, kuriem nav šo tiesību un kuri izdarījuši pārkāpumu, par ko paredzēta atpūtas kuģu vadīšanas tiesību atņemšana. Šā panta trešajā daļā

noteikts, ka atpūtas kuģu vadīšanas tiesību iegūšanas aizlieguma termiņu nosaka atbilstoši konkrētā pārkāpuma sankcijā noteiktajam atpūtas kuģu vadīšanas

tiesību atņemšanas termiņam.

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ nav ieguvis atpūtas kuģa vadīšanas tiesības, līdz ar ko saskaņā ar minēto pantu

nosacījumiem tās jāaizliedz iegūt.

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01, kas stājies likumīgā spēkā 2013.gada

24.oktobrī ir noteikts, ka attiecībā uz transportlīdzekļa īpašnieku un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādīto turētāju, kurš nav izdarījis administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, izņemto transportlīdzekli jāatdod pēc to pieprasījuma, neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Automašīna AUDI A6, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kas nepieder pārkāpējam, ir izņemta saskaņā ar izņemšanas protokolu sērija PC

Nr.084141 un nodota glabāšanā valsts aģentūrā „Nodrošinājuma valsts aģentūra” ar pieņemšanas nodošanas aktu Nr.081613.

Latvijas APK 149. 4 panta 7.daļas 1.punkts nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu atkāroti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz

piecpadsmit diennaktīm un uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

/pers. A/ sods nosākams Latvijas APK 149. 4 panta 7.daļas 1.pkt. soda sankcijas ietvaros. Taču konkrētajā gadījumā minimālo arestu /pers. A/ nav

iespējams piemērot, jo /pers. A/ vairākkārt ir pārkāpis Latvijas APK 149. 4panta 7.daļas 1.pkt. noteikumus, līdz ar ko tiesa atzīst, ka /pers. A/ secinājumus

nav izdarījis, nav labojies.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta 2.daļu, 32.panta, 289.6, 289.16, 291., 299.1, 289.11,

289.18, 289.13, 317.p., 149.4 p. 7.d. 1.pkt., tiesa

nosprieda:

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta 7.daļas 1.punktā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm un naudassodu EUR 570 (piecsimt septiņdesmit euro) apmērā.

Administratīvā aresta sākumu skaitīt no /pers. A/ aizturēšanas brīža.

Spriedumu daļā par administratīvā aresta uzlikšanu uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes

administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojam.

Naudassods /pers. A/30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100,

saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr.LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.129112714/15.

Noteikt /pers. A/ pienākumu naudassoda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 2.stāvā, 244.kabinetā.

Izņemto automašīnu AUDI A6, reģistrācijas Nr. /reģ.nr./, jāatdod transportlīdzekļa īpašniekam un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītājam

turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, vai

jāatdod pārkāpējam pēc naudas soda samaksas.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa