Legislator Case Law & Legislation
C30547922 / C-01312-23 ECLI:LV:RPT:2023:0113.C30547922.4.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest under simplified procedure.

Case Number C30547922 / C-01312-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written defense and allowed the plaintiff's claim for loan repayment in a simplified procedure. The plaintiff sought over 600 EUR in principal, interest, and costs based on a consumer credit agreement, while the defendant did not appear or respond. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering full payment of the debt and related costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.25 panti; Civilprocesa likuma 250.27 pants: In a simplified procedure where the defendant fails to submit a written defense, the court may examine the case based on the plaintiff's evidence and grant the claim if supported by proof.

Keywords

AI generated
simplified procedure consumer credit agreement failure to defend loan repayment claim interest calculation court costs written defense

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1533. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1651. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-01312-23/42

ECLI:LV:RPT:2023:0113.C30547922.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2023. gada 13. janvārī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Baiba Ozoliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Lateko Līzings” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 17. jūnijā prasītāja AS “Lateko Līzings” cēlusi vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. B/,

kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1431., 1587., 1590., 1591., 1722., 1753., 1756., 1757., 1765., 1934., 1943., 1946. pantu, lūgts piedzīt no

atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 313,92 EUR, kas izriet no 2020. gada 4. marta Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. /Numurs/, maksu

par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 15 EUR, aizdevuma lietošanas procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2021. gada 19. decembrim 95,18 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2022. gada 9. janvārim 96,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no 2022. gada

10. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam 8,10 EUR, līgumsodu no 2020. gada 19. jūnija līdz 2022. gada 9. janvārim 1,47 EUR un izdevumus par

brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR; atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2022. gada 20. jūnijā uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts paziņojums,

kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74. panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām, kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu.

Termiņš paskaidrojumu iesniegšanai noteikts līdz 2022. gada 21. jūlijam.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti.

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots

2022. gada 15. augustā, nosūtot informatīvu vēstuli uz prasītājas pārstāves elektronisko adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība, pamatojoties uz Civillikuma

1402., 1425., 1533., 1587., 1651. pantu, 1652. panta 3. punkts, 1716., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo

daļu, 1934., 1943. un 1946. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, ir apmierināma pilnā apmērā, piedzenot

no atbildētāja prasītājas labā neatmaksāto aizdevumu 313,92 EUR, kas izriet no 2020. gada 4. marta Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. /Numurs/,

maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 15 EUR, aizdevuma lietošanas procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2021. gada 19. decembrim

95,18 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2022. gada 9. janvārim 96,75 EUR, likumiskos nokavējuma procentus no

2022. gada 10. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam 8,10 EUR, līgumsodu no 2020. gada 19. jūnija līdz 2022. gada 9. janvārim 1,47 EUR un izdevumus

par brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR, kopā 537,42 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja

prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 80,61 EUR.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33. panta otras daļas 1. un 3. punktam, tiesas izdevumi ir valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktā noteikts, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas

dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi [..].

Šajā lietā veikti divi pasta sūtījumi un izdrukātas septiņas lapas.

Ņemot vērā, to, ka prasītājas prasība apmierināta, atbilstoši Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. punkta otrajam teikumam, 14. un 15. punktam no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar šīs lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi: par tiesas paziņojuma un dokumentu nosūtīšanu 4 EUR un par dokumentu atvasinājuma izgatavošanu 5 EUR, kopā 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem un vadoties no Augstākās tiesas Civillietu departamenta senatoru kopsapulces

2021. gada 15. decembra lēmuma prasītājai atzīstamas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus no visas piedzītās

summas. Procentu apmērs nosakāms saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu – seši procenti no simta gadā, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa uzskata, ka sprieduma labprātīgai izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ AS “Lateko Līzings” labā saskaņā ar 2020. gada 4. marta Patērētāju kreditēšanas līguma Nr. /Numurs/ neatmaksāto

aizdevumu 313,92 EUR, maksu par aizņēmēja saistību izpildes kontroli 15 EUR, aizdevuma lietošanas procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2021.

gada 19. decembrim 95,18 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus no 2020. gada 19. maija līdz 2022. gada 9. janvārim 96,75 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus no 2022. gada 10. janvāra līdz 2022. gada 15. jūnijam 8,10 EUR, līgumsodu no 2020. gada 19. jūnija līdz 2022. gada

9. janvārim 1,47 EUR, izdevumus par brīdinājuma sagatavošanu 7 EUR un tiesas izdevumus 80,61 EUR, kopā 618,03 EUR.

Noteikt AS “Lateko Līzings” ” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus 6 % (sešu procentu) apmērā

gadā no visas piedzītās summas.

Samaksa veicama AS “Lateko Līzings”, reģistrācijas numurs 40003366651, kontā Nr. /Konta numurs/, AS “LPB BANK”.

Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģ.Nr. LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķis: civillieta

Nr. C30547922.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023. gada 13. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstiski 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā www.manas.tietas.lv sadaļā “Manas lietas” 2023. gada 10. februārī.

Spriedumu, kas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā, LV-1050.

Tiesnese Baiba Ozoliņa