Court allows bus company's claim for damages and costs against a driver following a traffic collision.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a defense and fully granted the plaintiff's claim for damages and litigation costs. The plaintiff, a bus company, sued an individual driver for losses resulting from a traffic collision in October 2014, citing specific civil code provisions regarding liability and damages. Based on the evidence and applicable laws, the court ruled in favor of the bus company, ordering the payment of specific monetary amounts and interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1402; 1756; 1759; 1765; 1770; 1779: The court establishes that a claim for damages arising from a traffic accident is admissible and must be supported by evidence of liability and actual loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C69513224
C-1307-25/33
ECLI:LV:KURT:2025:0227.C69513224.3.S
Kurzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Ventspilī 2025. gada 27. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sarmīte Lucava,
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” prasībā pret
/pers. A/ par zaudējumu piedziņu.
Aprakstošā daļa
2024. gada 23. oktobrī tiesā celta prasība vienkāršotajā procedūrā, kurā prasītāja lūdz no atbildētāja piedzīt zaudējumus 455,37 euro sakarā ar
2014. gada 31. oktobrī /notikuma vieta/ ielā notikušo sadursmi starp prasītājas trolejbusu, inventāra Nr. /numurs/, un atbildētāja vadīto transportlīdzekli
/TL marka/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/. Tāpat lūdz piedzīt valsts nodevu 70 euro un 10 euro par informācijas saņemšanu no Pilsonības un
migrācijas lietu pārvaldes, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no piedzītās summas.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1779. pantu.
Pusēm likumā noteiktajā kārtībā nosūtīts paziņojums par civillietas izskatīšanu.
Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu nav šķērslis sprieduma
taisīšanai lietā.
Motīvu daļa
Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu sastāda saīsināto spriedumu,
norādot aprakstošajā daļā tikai prasības priekšmetu un normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, bet motīvu daļā - tikai
tiesību normas, pēc kurām vadījusies tiesa.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,
1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765., 1770. un 1779. pantu.
No atbildētāja par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 70 euro un ar lietas vešanu saistītie izdevumi 10 euro, kas radušies iegūstot informāciju
no Fizisko personu reģistra par atbildētāja deklarēto dzīvesvietu. Valsts ienākumos no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
13 euro.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 189.-193. pantu, 44. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu,
194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, 195. pantu, 204.1 panta pirmo daļu, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme”, reģistrācijas
Nr. 40003619950, zaudējumus 455,37 euro un tiesāšanās izdevumus 80 euro, kopā 535,37 euro (pieci simti trīsdesmit pieci euro 37 centi).
Piespriesto summu ieskaitīt Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Rīgas Satiksme” kontā Nr. LV56PARX0006048641565, Akciju
sabiedrība “Citadele banka”.
Atzīt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz
brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 euro (trīspadsmit euro), kas
ieskaitāmi Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, Valsts kase, norādot mērķi: 21490 ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi, atbildētāja vārds, uzvārds, lietas numurs. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.
Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Ja piespriestās summas šajā termiņā netiks
samaksātas labprātīgi, tās piespiedu kārtā piedzīs tiesu izpildītājs.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 27. februāra.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 28. marta. Šo spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā,
iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā
noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to
nav iesniegusi.
Tiesnese S. Lucava