Court dismissed defendant's claim for warning notice costs but allowed debt recovery and interest in simplified procedure.

ECLI:LV:RPT:2023:0117.C77855522.3.S

Lietas Nr. C77855522

Lietvedības Nr. C-04579-23/1

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2023.gada 17.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnese A.Moļņika

Rīgā, Abrenes ielā 8, rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Legal Balance” prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 25.augustā Rīgas pilsētas tiesā saņemts SIA “ Legal Balance” (turpmāk prasītājs) vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret

/pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītājs prasībā norāda, ka atbildētājs ar SIA „Lattelecom” noslēdza līgumu par telefona sakaru pakalpojumiem Nr. /numurs/ (turpmāk

līgums). Minētais līgums tika noslēgts elektroniski, atbildētājam autorizējoties pašapkalpošanās sistēmā MansTet.

Pirmā neapmaksātā rēķina datums ir 27.03.2019., atbildētājs nav apmaksājis šādus rēķinus - Nr. 68569788; 69015460; 69444707; 69826221.

30.11.2020. starp sākotnējo kreditoru un prasītāju tika noslēgts Cesijas līgums Nr.TET-L-20-1851, ar kuru tika cedētas (pārdotas) sākotnējam

kreditoram piederošās prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no augstāk minētā līguma.

Atbildētājs kopš prasījuma tiesību cesijas nav veicis maksājumu parāda dzēšanai. Prasītājs atbilstoši Parādu ārpus tiesas atgūšanas likumā

noteiktajām prasībām vairākkārtīgi ir mēģinājis sazināties ar atbildētāju gan telefoniski, gan rakstveidā. Atbildētājs līdz prasības celšanai nav izpildījis

iepriekšminētās saistības.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1562., 1587., 1589., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765., 1793., 1801.,1828., 1805., 1934., 1943., 1946.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61

“Noteikumi par parādu atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu SIA “Legal Balance” pamatparādu 71,32 EUR, parāda atgūšanas izmaksas 17,00 EUR,

nokavējuma procentus 8,23 EUR par laika periodu no 2019.gada 22.februāra līdz 2019.gada 27.maijam, likumiskos procentus 7,10 EUR par laika

periodu no 2021.gada 30.novembra līdz 2022.gada 29.jūlijam; tiesāšanas izdevumus – valsts nodevu 70 EUR un izdevumus par pieteikumu par saistības

piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā – 4,00 EUR, kā arī lūdz noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no kopējās prasības summas

par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2022.gada 1.septembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta noteikumiem atbildētājam pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2022.gada 18.oktobrī.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 71,32 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, nokavējuma procentu 8,23 EUR par laika

periodu no 2019.gada 22.februāra līdz 2019.gada 27.maijam, likumisko procentu 7,10 EUR par laika periodu no 2021.gada 30.novembra līdz

2022.gada 29.jūlijam no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401,. 1587., 1756., 1759., 1760., 1943., 1946.pantu,

Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi par valsts nodevas samaksu

70 EUR apmērā.

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta trešo daļu no atbildētāja piedzenami tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi, t.i. 4 EUR apmērā.

[10] Tiesa atzīst, ka prasītāja lūgums piedzīt no atbildētāja ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR ir noraidāms. Likumdevējs šādā

gadījumā nav paredzējis izdevumus par brīdinājuma izsniegšanu 4 EUR apmērā ieskaitīt izdevumos, ceļot prasību tiesā, kā tas ir noteikts gadījumā, ja tiek

atteikta pieteikuma pieņemšana par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā (Civilprocesa likuma 406.4 panta ceturtā daļa).

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējās parāda summas, t.i. no 103,65 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[12] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 97., 194., 195., 203., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.40203125480, pamatparādu 71,32 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, nokavējuma procentus 8,23 EUR par laika periodu no 2019.gada 22.februāra līdz 2019.gada 27.maijam,

likumiskos procentus 7,10 EUR par laika periodu no 2021.gada 30.novembra līdz 2022.gada 29.jūlijam, valsts nodevu 70 EUR, kopā piedzenot

173,65 EUR (viens simts septiņdesmit trīs e u ro un 65 centi), nosakot, ka samaksa veicama prasītāja kontā: AS Swedbank

LV97HABA0551044372861.

Noteikt prasītāja tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma 6% no simta gadā no kopējā parāda summas, tas ir,

103,65 EUR, ņemot vērā ar spriedumu piedzīto procentu apmēru un Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Noraidīt lūgumu par izdevumu piedziņu par brīdinājuma izsniegšanu 4 EUR apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458010039000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C77855522. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 17.janvārī un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 15.februārī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika