Court fully allows LMT's claim for unpaid device purchase price and interest against individual defendant.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted Latvia Mobile Phones' claim for the unpaid portion of a mobile device purchase price totaling 483.73 EUR. The defendant had entered a contract to purchase the device but failed to pay the remaining balance after receiving the Samsung phone. The court ruled in favor of the plaintiff based on civil liability provisions and ordered the defendant to pay the debt, court costs, and statutory interest.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587, 1589, 1934, 1943; Civil Procedure Law 41, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27: The court fully supports a claim for the unpaid balance of a consumer contract purchase price and awards statutory interest and court costs to the successful plaintiff.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:VRT:2022:0405.C71403121.4.S
Lieta Nr. C71403121
Lietvedības Nr. C-1142-22/36
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Madonā 2022. gada 5. aprīlī
Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā vienkāršotajā procedūrā
par naudas piedziņu no /pers. A/.
Aprakstošā daļa
[1] Vidzemes rajona tiesā 2021. gada 10. decembrī saņemts prasītājas “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasības pieteikums vienkāršotajā
procedūrā par naudas piedziņu no atbildētāja /pers. A/.
[1.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1765. panta otro daļu, 1828., 1838. panta pirmo daļu, lūdz piedzīt no
atbildētāja pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 483,73 EUR, tiesas izdevumus 78,03 EUR, kā arī lūdz noteikt tiesības
saņemt likumiskos procentus no parāda par laiku līdz sprieduma izpildei.
[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020. gada 15. janvārī atbildētājs ar LMT un LMT Retail&Logistics SIA noslēdza līgumu par LMT
pakalpojumu “Nomaksa” Nr. 1007360699, ar kuru LMT Retail&Logistics SIA pārdeva un atbildētājs uz nomaksu nopirka un, iemaksājot 79 EUR,
saņēma iekārtu – mobilo tālruni Samsung G973 Galaxy S10 128 GB Dual Sim 679 EUR vērtībā.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.
[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā taisa saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma
193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī
prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 483,73 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943. pantu.
[5] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,
prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās
summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas
lielumu.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu prasītājas labā no atbildētāja piedzenami prasītājas samaksātie tiesas izdevumi 78,03 EUR.
Ņemot vērā to, ka lietā aprēķinātais ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir 8,71 EUR, no kuriem prasītājs, ceļot prasību tiesā,
samaksājis 5,47 EUR, no /pers. A/ valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,24 EUR apmērā (8,71 EUR – 5,47 EUR = 3,24
EUR).
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt pilnībā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu
483,73 EUR, tiesas izdevumus 78,03 EUR, kopā piedzenot 561,76 EUR (pieci simti sešdesmit viens euro 76 centi).
Noteikt, ka samaksa veicama “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā
Nr. LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,24 EUR (trīs euro 24 centi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC
kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un
civillietu identificējoša informācija.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 5. aprīļa.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums
būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 5. maija. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no
Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav
iesniegusi.
Tiesnese S. Babre