Court allows plea deal for drunk driving while driving without license, combining prior suspended sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement for the defendant, who drove a vehicle while intoxicated and without a license. The defendant had previously served a suspended sentence for similar offenses and failed to comply with the driving ban. Consequently, the court combined the new offense with the prior suspended sentence to impose a total of 420 compulsory labor hours and a six-year driving ban.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 540.1., 543. pants: The court may approve a plea agreement and impose combined punishment when a defendant commits a new offense while evading a previously suspended sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K29-1180-20/6
ECLI:LV:RLPT:2020:1221.11520085620.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 21.decembrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese D.Ķeire, rakstveida procesā izskatīja krimināllietu, kurā apsūdzēts /pers. A/, personas kods
/personas kods/ , par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un 312.panta otrajā daļā
APRAKSTOŠĀ DAĻA
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) un atrodoties alkohola
ietekmē, šādos apstākļos:
2020.gada 22.novembrī ap plkst.23.42 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli MERCEDES BENZ C220, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas
numurs/, ar kuru brauca pa Rumbas ielu no Atbalss ielas puses, Rīgā, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības
noteiktā kārtībā nav iegūtas) un atrodoties alkohola ietekmē, kur arī tika aizturēts.
Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta 3,00 promiles.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts
Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Kā arī, /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, šādos apstākļos:
Ar 2016.gada 5.jūlija Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu /pers. A/ tika atzīts par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas
paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un 312.pantā un saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sods /pers. A/ noteikts pēc
noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, - brīvības atņemšana uz 4 (četriem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas
tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51 .panta pirmo daļu, pēc spriedumu kopības, šajā spriedumā noteiktais sods daļēji saskaitīts ar Rīgas pilsētas Latgales
priekšpilsētas tiesas 2015.gada 17.novembra spriedumā noteikto sodu un galīgais sods noteikts - brīvības atņemšana uz 9 (deviņiem) mēnešiem, atņemot
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 7 (septiņiem) gadiem.
Spriedums stājies likumīgā spēkā 2016.gada 8.novembrī.
Nedzēstas sodāmības laikā un nepildot ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas spriedumu noteikto tiesību ierobežošanas sodu, /pers. A/,
pārkāpjot Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 5.punkta prasības 2020.gada 22.novembrī ap plkst.23.42 vadīja transportlīdzekli MERCEDES
BENZ C220, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca pa Rumbas ielu no Atbalss ielas puses, Rīgā, bez transportlīdzekļa
vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas) un atrodoties alkohola ietekmē.
Minimālā alkohola koncentrācija /pers. A/ izelpotajā gaisā konstatēta 3,00 promiles.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
REZOLUTĪVĀ DAĻA
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.,540.1, 543.pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā un
312.panta otrajā daļā , apstiprināt ar prokuroru un /pers. A/ noslēgto vienošanos, un sodu noteikt:
-par Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu /pers. A/ sodīt ar piespiedu darbu uz 220 (divi simti
divdesmit) piespiedu darba stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3(trīs) gadiem.
-par Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu /pers. A/ sodīt ar piespiedu darbu uz 220 ( divi simti
divdesmit) piespiedu darba stundām
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt
sodu, piespiedu darbu uz 420 (četri simti divdesmit) stundām , atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3(trīs) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, 1.1 daļu ,otro un trešo daļu spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto papildsodu,
kas nav izciests pēc 2016.gada 5.jūlija Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas sprieduma , un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – piespiedu darbu uz
420 (četri simti divdesmit ) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 6(sešiem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu soda termiņā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanu no 2020.gada 23.novembra plkst.01.50 līdz
2020.gada 24.novembra plkst. 11.20, kas atbilst 16(sešpadsmit) piespiedu darba stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli - uzturēšanās noteiktā vietā un aizliegums izbraukt no valsts atstāt negrozītu līdz spriedums stāsies likumīgā
spēkā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Latvijas Republikas
Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese /pers. A/ D.Ķeire