Court partially allowed debt claim but dismissed recovery of warning order costs in separate proceedings.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted SIA Legal Balance's claim for debt recovery against /pers. B/ in a simplified procedure without a hearing. While the court awarded the principal debt, interest, and state court costs, it rejected the request for 7.61 EUR in costs related to a prior warning order proceeding. The decision rests on the principle that costs arising from one civil process cannot be recovered in a separate civil process.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 50.1 nodaļa; Civilprocesa likuma 41. pants: Costs incurred in a separate civil process for a warning order cannot be recovered in a subsequent debt collection proceeding.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C771079022
C-06562-23/99
ECLI:LV:RPT:2023:0413.C771079022.3.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Rīgā 2023.gada 13.aprīlī
Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „Legal Balance” prasībā pret /pers. B/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 11.11.2022. SIA „Legal Balance” iesniedza tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Prasītāja saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas
pamatparādu 1005,42 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, kreditora izdevumus 97,35 EUR, likumiskos procentus 161,14 EUR par laika
posmu no 20.01.2020. līdz 21.09.2022., līgumsodu 23,56 EUR par laika posmu no 22.06.2018. līdz 19.01.2020., valsts nodevu 195,67 EUR,
izdevumus par pieteikumu par saistības piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā 7,61 EUR, atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos sešus procentus
gadā no nesamaksātā pamatparāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, kā arī nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā ir noteikts: „Ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata
rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas
sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā,
uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.”
Pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.
[4] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1587., 1716., 1759., 1765.,
2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152. pantu, Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parādu atgūšanas izdevumu
pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz
sprieduma izpildei(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda.
[5.1] Ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie izdevumi ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietās par Saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma
kārtībā. Prasītāja, sniedzot prasību tiesā, ir tiesīga izvēlēties kādā veidā aizsargāt savas aizskartās intereses – iesniedzot prasības pieteikumu vispārējā
tiesāšanās kārtībā vai pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, atbildētājs šo prasītāja izvēli neietekmē. Tādējādi tiesa atzīst, ka
prasījums daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu, kas radušies tiesvedībā par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā
saskaņā ar Civilprocesa likuma 50.1 nodaļas noteikumiem, ir noraidāms, jo Civilprocesa likums neparedz tiesas izdevumus, kas radušies vienā
civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā.
[5.2] Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu
saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i., ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Ievērojot Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
nosprieda
apmierināt daļēji SIA „Legal Balance” prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Legal Balance”, reģistrācijas numurs 40203125480, parādu 1102,77 EUR,
parāda atgūšanas izmaksas 17 EUR, likumiskos procentus 161,14 EUR par laika posmu no 20.01.2020. līdz 21.09.2022., līgumsodu 23,56 EUR,
valsts nodevu 195,67 EUR.
Samaksa veicama kontā /konta numurs/ AS „Swedbank”.
Noteikt SIA „Legal Balance” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6(sešus) procentus
gadā no piedzītās parāda summas.
Noraidīt prasību daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 7,61 EUR piedziņu.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesāšanās izdevumus 4 EUR, kas iemaksājami Valsts kasei, kods TRELLV22,
Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis: 21499 – ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi lietā Nr. C771079022, personu identificējoši dati.
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 12.05.2023.
Saīsinātais spriedums ir sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 13.04.2023.
Tiesnese Iveta Risberga