Legislator Case Law & Legislation
C69338323 / C-3383-23 ECLI:LV:KURT:2023:1102.C69338323.4.S AI generated

Court fully allows foreign company's debt collection claim against individual in simplified procedure.

Case Number C69338323 / C-3383-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the foreign company's claim for debt collection against the individual in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan, interest, and court costs based on a credit line agreement signed in August 2022. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total debt including interest and costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 189.-192. panti: In simplified procedure cases where the defendant does not appear in court, the court may examine the case in writing and fully allow the claim if the plaintiff's evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection foreign company credit line agreement written examination interest and costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1425. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1793. pants
Civilprocesa likuma 1797. pants
Civilprocesa likuma 1798. pants
Civilprocesa likuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 1805. pants
Civilprocesa likuma 1934. pants
Civilprocesa likuma 1943. pants
Civilprocesa likuma 1. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants 1. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69338323

arhīva Nr.C-3383-23/28

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2023.gada 2.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inga Krūtaine

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta OU “/nosaukums A/” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs ārvalsts komersants OU “/nosaukums A/” cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda, kas

izveidojies saskaņā ar Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/” un atbildētāja starpā noslēgto 2022.gada 18.augusta kredītlīnijas līgumu

“Elastīgais aizdevums” Nr.1/numurs/, piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19 un 250.20pantu, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru

kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.punktu.

Prasītājs lūdz:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam 628,38 euro, kas sastāv no galvenā parāda 507 euro (500 euro pamatparāds un 7 euro parāda

atgūšanas izdevumi), nolīgtajiem procentiem par aizdevuma izmantošanu 54,69 euro par periodu no 24.08.2022. līdz 24.11.2022., likumiskajiem

nokavējuma procentiem 16,69 euro par periodu no 24.11.2022. līdz 16.06.2023. un līgumsoda 50 euro par periodu no 04.11.2022. līdz 24.11.2022.;

2) piedzīt no atbildētāja visus tiesas izdevumus, t.sk. valsts nodevu 94,26 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus;

3) noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas;

4) parādsaistību summu ieskaitīt Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums C/” norēķinu kontā Nr./konta Nr/, “Swedbank” AS;

5) pēc prasības izskatīšanas spriedumu izsūtīt uz elektronisko pasta adresi –/elektroniskā psata adrese/.

Prasītājs nelūdz lietu iztiesāt tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja rakstveida paskaidrojums un lūgums par lietas izskatīšanu tiesas sēdē tiesā nav saņemts.

[3] Prasība celta saskaņā ar Civilprocesa likuma 30.3nodaļas noteikumiem, kā vienkāršotās procedūras lieta.

[3.1] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250. pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī

informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes

sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Ievērojot norādītajā tiesību normā noteikto, kā arī ņemot vērā to, ka puses nav izteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa to

neatzīst par nepieciešamu, tiesa atzīst, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

[3.2] Paziņojums, kurā puses informētas par tiesas sastāvu un saīsinātā sprieduma pieejamības laiku, pusēm nosūtīts 2023.gada 8.septembrī.

Savukārt 2023.gada 5.jūlijā paziņojumā atbildētājs cita starpā informēts par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai

lietā (Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa).

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā noteikts, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība par parāda 500 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1793.panta

3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1838., 1934. un 1943.pantu.

[7] Prasība par nolīgto procentu par aizdevuma izmantošanu 54,69 euro par periodu no 24.08.2022. līdz 24.11.2022. un likumisko nokavējuma

procentu 16,69 euro par periodu no 24.11.2022. līdz 16.06.2023. piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652.panta

pirmās daļas 3.punktu, 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1805.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[8] Prasība par līgumsoda 50 euro par periodu no 04.11.2022. līdz 24.11.2022. piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1652., 1716., 1717., 1720.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1805. un 1828.pantu.

[9] Prasība par parāda atgūšanas izdevumu 7 euro piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798. un

1805.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu.

[10] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 33.panta pirmajā daļā un otrās daļas 1.punktā, kā arī 41.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 94,26 euro.

Lietā aprēķinātie un nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 euro (par divu sūtījumu nosūtīšanu (2 x 2 euro = 4 euro) un par

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu apjomā līdz 250 lapām (5 euro)) piedzenami no atbildētāja valsts labā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma

33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.pantu, 42.pantu un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta pirmajai daļai un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta pirmo daļu un 1765.pantu, prasītājam un valstij nosakāmas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6% gadā – no nesamaksātās galvenā parāda summas,

ievērojot Civillikuma 1763.pantā noteiktos ierobežojumus.

Tā kā likumiskie procenti līdz tiesas sprieduma izpildei ir prasījums sakarā ar tiesas sprieduma izpildīšanas kavējumu (Senāta 2016.gada

29.janvāra lēmums lietā Nr.SKC-1331-16 (C28283311)) tie ir aprēķināmi par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 195., 204.1, 250.18, 250.25 un

250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt ārvalsts komersanta OU “/nosaukums A/” prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU “/nosaukums A/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas

Nr./reģistrācijas Nr/, neatmaksāto aizdevuma summu 500 euro, kas izveidojusies saskaņā ar Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums B/” un

/pers. A/ starpā noslēgto 2022.gada 18.augusta kredītlīnijas līgumu “Elastīgais aizdevums” Nr.1387695, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu

54,69 euro (par periodu no 24.08.2022. līdz 24.11.2022.), likumiskos nokavējuma procentus 16,69 euro (par periodu no 24.11.2022. līdz

16.06.2023.), līgumsodu 50 euro (par periodu no 04.11.2022. līdz 24.11.2022.) parāda piedziņas izdevumus 7 euro un valsts nodevu 94,26 euro,

kopā 722,64 euro.

Samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/nosaukums C/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta Nr./,

“Swedbank” AS.

Atzīt ārvalsts komersanta OU “/nosaukums A/” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 722,64 euro par laiku līdz sprieduma izpildei,

līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij nenomaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

Samaksa veicama norādot šādus rekvizītus: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods: TRELLV22, konts Nr.LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, vārds, uzvārds, lietas numurs.

Atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023.gada 2.novembra.

Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām

un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 30.novembrī.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādītais spriedums ir 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzams apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese Inga Krūtaine

Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu