Court allowed bankruptcy petition against construction company due to unfulfilled funding obligations and lack of repayment.

Lietas arhīva Nr. C-7408-18/7

ECLI:LV:RVPT:2018:1025.C30740818.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Bambere

ar sekretāri Š.Strupani-Strupiņu

2018.gada 22.oktobrī

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Abrenes ielā 8

VAS ”Latvijas dzelzceļš” pieteikumu par SIA “Composite Constructions” maksātnespējas procesa pasludināšanu,

Aprakstošā daļā

tiesā saņemts VAS ”Latvijas dzelzceļš” (turpmāk tekstā kreditors) pieteikums, kurā tas lūdz pasludināt SIA “Composite Constructions” (turpmāk

tekstā parādnieks) maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “Composite Constructions” pastāv neizpildītas saistības pret VAS “Latvijas dzelzceļš” (turpmāk tekstā LDz)

sakarā ar LIFE+ programmas projekta “Inovatīvi risinājumi dzelzceļa trokšņu pārvaldībā” īstenošanai 19.09.2012. noslēgto Dotācijas nolīgumu LIFE11

ENV/LV/376 starp koordinējošo saņēmēju (LDz) un Eiropas Komisiju (EK), un 14.02.2013. parakstītu trīspusēju Sadarbības līgumu LIFE 11

ENV/LV/376 ISRNM starp koordinējošo saņēmēju (LDz) un saistītajiem saņēmējiem (Rīgas Tehhniskā universitāte (RTU) un SIA “Composite

Constructions”).

Saskaņā ar Sadarbības līgumu SIA “Composite Constructions” Projekta ietvaros bija

atbildīga par kompozītmateriāla ražošanu un prettrokšņa sienas parauga būvniecību, kas

ietvēra tādus būtiskākos un izmaksu ziņā apjomīgākus pasākumus kā: nepieciešamo

presformu un izejvielu iegāde kompozītmateriāla ražošanai, kompozītmateriālu ražošana un

prettrokšņa sienas izbūve no saražotā kompozītmateriāla.

Lai SIA “Composite Constructions” varētu izpildīt līgumā noteiktās aktivitātes, VAS

“Latvijas dzelzceļš” no EK, Latvijas vides aizsardzības fonda administrācijas (LVAFA)

saņemtajiem un saviem līdzekļiem avansa veidā samaksāja daļu no projekta finansējuma

543 785,00 EUR apmērā:

2013. gada 15.februārī - 190 000,00 EUR;

2013. gada 23.augustā - 196 530,27 EUR;

2014. gada 7.februārī - 51889,63 EUR;

2014. gada 14.novembrī – 105365,14 EUR;

Neskatoties uz avansā saņemto finansējumu, SIA “Composite Constructions” kopš

2015.gada marta pārtrauca līgumā noteikto saistību izpildi. LDz prasības un piedāvātie risinājumi Projekta īstenošanai tika ignorēti, kā arī netika sniegtas

pieprasītās finanšu atskaites par saņemtā finansējuma izlietojumu. Tādējādi, netika ievērots Dotācijas nolīguma Kopīgo noteikumu un Sadarbības līguma

5.4.pants.

Arī pēc vairākkārtējiem atgādinājumiem nav pilnībā saņemtas visas Projekta atskaites par 2015.gadu (tās ir iesniegtas nepilnīgas vai nav iesniegtas

vispār) un SIA “Composite Constructions” Projekta izdevumus un darbību pamatojošo dokumentu kopijas (saskaņā ar Sadarbības līguma 6. un

14.pantu). Sākot ar 2015.gada jūliju, atskaites netika sniegtas vispār. Kopš 2015.gada augusta komunikācija no SIA “Composite Constructions” valdes

priekšsēdētāja A.Žagara puses tika pārtraukta.

2015.gada 25.septembrī SIA “Composite Constructions” tika nosūtīta ierakstīta vēstule Nr.D- 6.5.24./11-2015, kurā prasīts līdz 2015.gada

9.oktobrim iesniegt pilnu SIA “Composite Constructions” finanšu ziņojumu par Projekta periodu no 01.08.2012. līdz 31.07.2015., trūkstošo Projekta

maksājumus apliecinošo dokumentu kopijas par periodu no 01.03.2014. līdz 31.07.2015., kā arī Eiropas Komisijas 03.09.2014. vēstulē prasīto

informāciju.

Tāpat vēstulē prasīts līdz 15.10.2015. nodot VAS “Latvijas dzelzceļš” par Projekta ietvaros no Eiropas Komisijas, VAS “Latvijas dzelzceļš” un

Latvijas Vides aizsardzības fonda līdzekļiem iegādātās un saražotās materiālās vērtības (modelēšanas ziņojuma oriģinālu, akustisko testu sertifikātu,

testēšanas pārskatu oriģinālus, prettrokšņu sienas tehnisko projektu, iegādātās presformas un izejmateriālus kompozītmateriāla ražošanai, saražotos

kompozītmateriāla bloku paraugus, kompozītmateriāla bloku paraugus, kompozītmateriāla ražošanas tehnisko dokumentāciju) vai arī līdz 27.10.2015.

atmaksāt saņemto Projekta finansējumu 543 785,00 EUR apmērā.

SIA “Composite Constructions” nav reaģējusi uz nosūtīto vēstuli.

SIA “Composite Constructions” saistību neizpildes dēļ projekta aktivitātes nebija iespējams pabeigt, un lai gan LDz vērsās EK ar lūgumu pagarināt

projekta realizācijas termiņu, tomēr, projekta īstenošana ar 01.08.2016. tika izbeigta sakarā ar to, ka 31.07.2016. beidzās noteiktais projekta

īstenošanas termiņš un EK projekta termiņa pagarinājumu nepiešķīra.

SIA “Composite Constructions” pienākumu neizpildes dēļ EK ar 2018.gada 30.janvāra lēmumu atzina 400 625,71 EUR par neattiecināmām

izmaksām un VAS “Latvijas dzelzceļš” ar 2018.gada 23.aprīļa atmaksas orderi Nr.3241805472 atmaksāja Eiropas Komisijai neattiecināmās izmaksas

400 625,71 EUR apmērā.

SIA “Composite Constructions” pienākumu neizpildes dēļ EK neattiecināja arī daļu RTU izdevumu, kas sastāda 40 694,40 EUR (šo summu LDz

jau ir atmaksājis EK).

Atbilstoši Sadarbības līguma 18.4.punktam“Gadījumā, ja pamatojoties uz auditu/revīziju secinājumiem, Komisija izsniedz iekasēšanas rīkojumu par

visu vai daļu no veiktā maksājuma summas, Koordinējošais un Saistītie uzņēmēji dala atbildību un sedz zaudējumus proporcionāli katra nodarījumam

atbilstoši tam, kura rīcības/vainas dēļ radies šis zaudējums”.

Ņemot vērā augstākminēto, no SIA “Composite Constructions” atgūstamā kopsumma ir 584 479,44 EUR.

VAS “Latvijas dzelzceļš” 05.07.2018. brīdinājumā par maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu Nr.DV-6.4.11./5-2018 lūdza SIA

“Composite Constructions” atmaksāt 584 479,44 EUR VAS “Latvijas dzelzceļš” un brīdināja, ka, ja SIA “Composite Constructions” noteiktajā kārtībā

neatlīdzinās VAS “Latvijas dzelzceļš” zaudējumus 584479,44 EUR apmērā vai arī necels pamatotus iebildumus pret VAS “Latvijas dzelzceļš” prasījumu

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajā termiņā, VAS “Latvijas dzelzceļš” vērsīsies tiesā pēc piekritības ar SIA “Composite

Constructions” maksātnespējas procesa pieteikumu.

SIA “Composite Constructions” līdz maksātnespējas pieteikuma sastādīšanas dienai nav atlīdzinājusi VAS “Latvijas dzelzceļš” zaudējumus.

Līdz ar to uz pieteikuma sastādīšanas dienu Parādnieka parāds pret Kreditoru sastāv no neizpildītās saistības 584 479,44 EUR apmērā.

Ņemot vērā to, ka Parādnieka parāds pret Kreditoru neizpildītās saistības apmērā sastāda 584 479,44 EUR, kā arī to, ka Kreditors ir

nosūtījis Parādniekam brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā

nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu, Kreditors konstatē, ka Parādniekam ir saskatāma Maksātnespējas likuma

57.panta 1.daļas 2.punktā minētā juridiskās personas maksātnespējas procesa pazīme.

Ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 56.pantu, 57.panta 1.daļas 2.punktu, 60.panta 1.daļas 1.punktu,

Civilprocesa likuma 363.363.2pantu, lūdz tiesu pasludināt SIA “Composite Constructions”, juridiskās personas maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2018.gada 5.oktobra lēmumu ierosināta parādnieka maksātnespējas lieta.

2018.gada 11.oktobrī tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta paziņojums “Par administratora kandidāta ieteikšanu”, kurā par

parādnieka administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts administrators Andrejs Voroncovs.

Parādnieks iebildumus nav iesniedzis.

Saskaņā Civilprocesa likuma 36311.panta pirmās daļas noteikumiem kreditora iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata 15 dienu

laikā no lietas ierosināšanas dienas; uz tiesas sēdi aicina pieteikuma iesniedzēju un parādnieku, taču šo personu neierašanās nav šķērslis lietas izskatīšanai.

Kreditora VAS “Latvijas dzelzceļš” pārstāvji tiesas sēdē pieteikumu uzturēja un lūdza to apmierināt. Paskaidrojumus sniedz atbilstoši

iesniegtajam maksātnespējas pieteikumam.

Parādnieka SIA “Composite Constructions” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, par tiesas sēdēs vietu un laiku informēts likumā noteiktā kārtībā.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka iespējams lietu skatīt bez pārstāvja klātbūtnes.

Motīvu daļa

Iepazinusies ar pieteikumam pievienotajiem materiāliem, novērtējusi tiesā iesniegtos rakstveida pierādījumus, noklausījusies pieteicēju

paskaidrojumus tiesas sēdē, tiesa atzīst, ka kreditora iesniegtais maksātnespējas procesa pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu apsvērumu dēļ.

Maksātnespējas likuma 56.pants nosaka, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem (turpmāk šajā sadaļā- parādnieks).

No tiesā iesniegtās LR Uzņēmumu reģistra izziņas redzams, ka parādnieks ir atzīstams par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu

Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punkta nosacījumiem juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu

var iesniegt kreditors vai kreditori, ja pastāv kāda no Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. un 4.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm.

Pieteicējs norādījis uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi, tas ir, ja parādnieks –

sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai

kopā pārsniedz 4268,00 EUR un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi

sūtītāja apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc

brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Pieteikumā norādītos apstākļus pamato LIFE+ programmas projekta “Inovatīvi risinājumi dzelzceļa trokšņu pārvaldībā” īstenošanai 2012.gada

19.septembrī noslēgtais Dotācijas nolīgums LIFE11 ENV/LV/376 starp koordinējošo saņēmēju VAS” Latvijas dzelzceļš” un Eiropas Komisiju (EK),

u n 2013.gada 14.februārī parakstīts trīspusējs Sadarbības līgums LIFE 11 ENV/LV/376 ISRNM starp koordinējošo saņēmēju VAS “ Latvijas

dzelzceļš” un saistītajiem saņēmējiem Rīgas Tehhniskā universitāte un SIA “Composite Constructions”.

Saskaņā ar Sadarbības līgumu SIA “Composite Constructions” Projekta ietvaros bija

atbildīga par kompozītmateriāla ražošanu un prettrokšņa sienas parauga būvniecību, kas

ietvēra tādus būtiskākos un izmaksu ziņā apjomīgākus pasākumus kā: nepieciešamo

presformu un izejvielu iegāde kompozītmateriāla ražošanai, kompozītmateriālu ražošana un

prettrokšņa sienas izbūve no saražotā kompozītmateriāla.

Lai SIA “Composite Constructions” varētu izpildīt līgumā noteiktās saistības, VAS “Latvijas dzelzceļš” no EK, Latvijas vides aizsardzības fonda

administrācijas saņemtajiem un saviem līdzekļiem avansa veidā tam samaksāja daļu no projekta finansējuma 543 785,00 EUR apmērā: 2013. gada

15.februārī - 190 000,00 EUR; 2013. gada 23.augustā - 196 530,27 EUR;

2014. gada 7.februārī - 51889,63 EUR; 2014. gada 14.novembrī – 105365,14 EUR.

Tiesai nav pamata apšaubīt pieticēja apgalvojumu par to, ka, neskatoties uz avansā saņemto finansējumu, SIA “Composite Constructions”

2015.gada martā ir pārtraucis līgumā noteikto saistību izpildi, kā rezultātā, atbilstoši pieteikumam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa ir konstatējusi, ka

parādniekam attiecībā pret kreditoru ir izveidojušās parāda saistības 543785,00 EUR apmērā.

Tiesa atzīst, ka pieteicējs pirms pieteikuma iesniegšanas tiesā parādniekam uz juridisko adresi 2018.gada 5.jūlijā ir nosūtījis apmaksātu brīdinājumu

par maksātnespējas pieteikuma iesniegšanu. Nav strīda par to, ka parādnieks uz konkrēto brīdinājumu nav atbildējis.

Pēc brīdinājuma nodošanas likumā noteiktajā termiņā parādnieks nav samaksājis parādu un nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Parādnieks nav apstrīdējis parāda esamību kreditoram vai parāda apmēru. Parādnieks nav iesniedzis tiesai pierādījumus tam, ka parāds kreditoram

ir nomaksāts. Tiesai netika iesniegti pierādījumi arī tam, ka parādnieks ir spējīgs nokārtot savas saistības pret kreditoru.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi tam, ka Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā paredzētajā termiņā parādnieks būtu cēlis

pamatotus iebildumus pret prasījumu vai līdz lietas iztiesāšanai parādnieks būtu izpildījis savas saistības pret kreditoru.

Ņemot vērā minēto, tiesa secina, ka uz lietas iztiesāšanas dienu ir konstatējama kreditora pieteikumā norādītā parādnieka maksātnespējas procesa

pazīme, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta pirmās un otrās daļas noteikumiem tiesa uzskata par pamatotu pasludināt parādnieka

maksātnespējas procesu.

Civilprocesa likuma 36313.panta trešā daļa nosaka, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 36310.pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Civilprocesa likuma 36310.panta trešā daļa nosaka, ka pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta priekšlikums par

administratora kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 20.pantā vai

21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tādēļ saskaņā ar Civilprocesa likuma 36313.panta trešās daļas noteikumiem tiesa

uzskata par pamatotu iecelt Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora kandidātu par administratoru parādnieka maksātnespējas

procesā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par nepamatotu vai apzināti nepatiesu, tiesa

piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Ņemot vērā, ka tiesa VAS “Latvijas dzelzceļš ” pieteikumu par SIA ” Composite Constructions” maksātnespējas procesa pasludināšanu

ir atzinusi par pamatotu, maksātnespējas procesa izdevumos iekļaujami samaksātie tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva 355,00 EUR apmērā un ar lietas

vešanu saistītie izdevumi 4,70 EUR .

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 pantu un Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt VAS “Latvijas dzelzceļš” maksātnespējas procesa pieteikumu par SIA ”Composite Constructions” maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Pasludināt SIA “Composite Constructions” vienotais reģistrācijas numurs 40103196699, juridiskā adrese: Rīga, Krišjāņa Valdemāra iela 4-9,

maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Andreju Voroncovu, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00577, adrese Elizabetes iela 45/47,

3.stāvs, Rīga LV-1010, par maksātnespējīgās SIA “Composite Constructions” vienotais reģistrācijas numurs 40103196699, administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma pieejamības diena noteikta 2018.gada 25.oktobrī.

Tiesnese D.Bambere