Legislator Case Law & Legislation
129079617 / 1-0136-18 ECLI:LV:RLPT:2018:0108.129079617.1.S AI generated

Court convicts defendant of attempting to smuggle phones into prison and imposes a fine.

Case Number 129079617 / 1-0136-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempting to smuggle mobile phones and SIM cards into a prison facility and imposed a fine of 50 euros. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded based on the presumption of public trust in police documents and corroborating witness statements. No mitigating or aggravating circumstances were found, leading to the conviction and confiscation of the contraband items.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļa; 32.panta 1., 2.daļa: The court may convict and impose a fine for the attempted illegal transfer of prohibited items to persons in detention facilities when evidence is sufficient and procedural requirements are met.

Keywords

AI generated
administrative offense prison contraband attempted smuggling mobile phones confiscation of property fine imposition proceeding in absentia

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļas.
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta 1.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta 2.daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 panta 1.daļa 1.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 279.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 280.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 281.pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.panta 4.daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. 1-0136-18/15

ECLI:LV:RLPT:2018:0108.129079617.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 8.janvārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

tiesnese D.Bērziņa

ar sekretāri S.Štubeju

2018.gada 8.janvārī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļas.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors D.Narbuts 2017.gada 6.decembrī sastādījis

/pers. A/ protokolu pēc Latvijas APK 178.panta 1.daļas pazīmēm, par to, ka viņš 2017.gada 18.oktobrī pulksten 16:00 Rīgā, M.Matīsa ielā 3a

mēģināja iemest Rīgas Centrālcietuma teritorijā divus saiņus ar 4 mobilajiem telefoniem ,,NOKIA”, vienu mobilo telefonu SAMSUNG, vienu mobilo

telefonu HUAWEI un 5 SIM kartes.

Ar šādu rīcību /pers. A/ ir pārkāpis 30.05.2006. MK Noteikumu Nr.423 ,,Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības

noteikumi” un izdarījis Latvijas APK 178.panta 1.daļā paredzēto pārkāpumu.

Uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem nav paziņojis, nav lūdzis tiesas sēdi atlikt, kaut gan tiesas pavēste viņam nosūtīta savlaicīgi uz

viņa norādīto dzīvesvietas adresi. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez pārkāpēja

klātbūtnes tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par

Latvijas APK 178.panta 1.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.

30.05.2006. Ministru Kabineta Noteikumi Nr.423 ,,Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi”, kas grozīti ar MK

01.11.2011. noteikumiem Nr.847, 53.pantu, ja atklāj, ka pienesumā slēptā veidā ir ievietotas pienesumos un sūtījumos aizliegtas mantas, izstrādājumi un

vielas, pienesumu nepieņem. Ja pienesumā atklāj ieročus, narkotiskās vai psihotropās vielas, pienesuma piegādātāju aiztur un nodod Valsts policijai.

Noteikumu11.pielikumā ir noteikti tie priekšmeti, kurus atļauts nodot sūtījumos un pienesumos personām brīvības atņemšanas iestādēs.

Savukārt Latvijas APK 178.panta 1.daļa noteic, ka par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu

vielu, izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas

aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro, konfiscējot šīs vielas,

izstrādājumus un priekšmetus.

/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2017.gada 6.decembra administratīvā

pārkāpuma protokolā Nr. PC327912 (l.l.6.), 2017.gada 18.oktobra aizturēšanas protokolā, vietas apskates protokolā, Rīgas Centrālcietuma darbinieka

ziņojumā, Valsts policijas darbinieka ziņojumā, un pārējos lietas materiālos, kas pierāda administratīvo pārkāpumu.

No 2017.gada 18.oktobra Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas inspektoru A.Zalāna ziņojuma izriet, ka 18.10.17. veicot Rīgas Centrālcietuma

pieguļošās teritorijas apgaitu, plkst. 16:00 pie cietuma maskēšanās žoga tika aizturētas divas personas: /pers. H/ un /pers. A/, kuri cietuma teritorijā

mēģināja ar pārmetienu pārmest divus saiņus, kuri tika aizturēti un nodoti Valsts policijas amatpersonām (l.l. 7.);

No 2017.gada 18.oktobra pašrocīgi rakstītā /pers. A/ paskaidrojuma izriet, ka viņš 18.10.2017. plkst. 16:00 satikās ar /pers. H/, lai viņš parāda

/pers. A/ kā vieglāk pieiet pie cietuma. Pie cietuma žoga /pers. A/ un /pers. H/ aizturēja cietuma operatīvie darbinieki, kuri notikuma vietā atrada 6

telefonus un 5 SIM kartes (l.l.10.).

No 2017.gada 20.oktobra lēmuma par tālāko rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemto mantu izriet, ka lietā izņemti:

1. 6 (seši) mobilie telefoni;

2. 5 (pieci) mobilo telefonu SIM kartes (l.l.61);

Izņemtie neatļautie priekšmeti ir konfiscējami saskaņā ar Latvijas APK 274.1 panta 1.daļas 1.pkt.

Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam Nr.

PC327912 konkrētajā lietā, a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus, kas to apstiprina. Lietas

izskatīšanas gaitā tādi pierādījumi netika iesniegti.

Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, bez deklarētās dzīvesvietas, policijas norādīja, ka faktiski dzīvo

/adrese A/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2017.gada 15.jūnijā pēc Latvijas APK 186.panta 2.daļas ar naudas sodu 120,00

EUR apmērā, agrāk krimināli sodīts.

Nosakot soda veidu un mēru, vērā tiek ņemts pārkāpuma raksturs – mēģinājums nelikumīgi nodot neatļautus priekšmetus ieslodzījumā

esošai personai, sabiedriskā bīstamība un pārkāpēja personība, atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta 1., 2.daļu, 178., 272., 274., 275., 279.-281.pantu, tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudassodu 50,00 EUR (piecdesmit euro) apmērā.

Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta

Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0136-

18/15.

Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.

Izņemtos neatļautos priekšmetus:

1. 6 (sešus) mobilos telefonus;

2. 5 (piecu) mobilo telefonu SIM kartes, – konfiscēt.

Lēmumu daļā par konfiskāciju uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas

pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2018.gada 9.janvāra.

Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa