Court convicts defendant of attempting to smuggle phones into prison and imposes a fine.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of attempting to smuggle mobile phones and SIM cards into a prison facility and imposed a fine of 50 euros. The defendant failed to appear at the hearing, and the court proceeded based on the presumption of public trust in police documents and corroborating witness statements. No mitigating or aggravating circumstances were found, leading to the conviction and confiscation of the contraband items.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļa; 32.panta 1., 2.daļa: The court may convict and impose a fine for the attempted illegal transfer of prohibited items to persons in detention facilities when evidence is sufficient and procedural requirements are met.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0136-18/15
ECLI:LV:RLPT:2018:0108.129079617.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 8.janvārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Bērziņa
ar sekretāri S.Štubeju
2018.gada 8.janvārī atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļas.
Aprakstošā daļa
Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors D.Narbuts 2017.gada 6.decembrī sastādījis
/pers. A/ protokolu pēc Latvijas APK 178.panta 1.daļas pazīmēm, par to, ka viņš 2017.gada 18.oktobrī pulksten 16:00 Rīgā, M.Matīsa ielā 3a
mēģināja iemest Rīgas Centrālcietuma teritorijā divus saiņus ar 4 mobilajiem telefoniem ,,NOKIA”, vienu mobilo telefonu SAMSUNG, vienu mobilo
telefonu HUAWEI un 5 SIM kartes.
Ar šādu rīcību /pers. A/ ir pārkāpis 30.05.2006. MK Noteikumu Nr.423 ,,Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības
noteikumi” un izdarījis Latvijas APK 178.panta 1.daļā paredzēto pārkāpumu.
Uz tiesas sēdi neieradās, par neierašanās iemesliem nav paziņojis, nav lūdzis tiesas sēdi atlikt, kaut gan tiesas pavēste viņam nosūtīta savlaicīgi uz
viņa norādīto dzīvesvietas adresi. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez pārkāpēja
klātbūtnes tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un saukšanai pie administratīvās atbildības par
Latvijas APK 178.panta 1.daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu un sodīšanai.
30.05.2006. Ministru Kabineta Noteikumi Nr.423 ,,Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi”, kas grozīti ar MK
01.11.2011. noteikumiem Nr.847, 53.pantu, ja atklāj, ka pienesumā slēptā veidā ir ievietotas pienesumos un sūtījumos aizliegtas mantas, izstrādājumi un
vielas, pienesumu nepieņem. Ja pienesumā atklāj ieročus, narkotiskās vai psihotropās vielas, pienesuma piegādātāju aiztur un nodod Valsts policijai.
Noteikumu11.pielikumā ir noteikti tie priekšmeti, kurus atļauts nodot sūtījumos un pienesumos personām brīvības atņemšanas iestādēs.
Savukārt Latvijas APK 178.panta 1.daļa noteic, ka par naudas, korespondences, pārtikas produktu, alkoholisko dzērienu, kā arī citu
vielu, izstrādājumu un priekšmetu nelikumīgu, no pārbaudes noslēptu nodošanu vai mēģinājumu jebkurā veidā tos nodot personām, kuras ievietotas
aizturēto turēšanas vietās, iepriekšējā apcietinājuma vietās, brīvības atņemšanas vietās, uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro, konfiscējot šīs vielas,
izstrādājumus un priekšmetus.
/pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2017.gada 6.decembra administratīvā
pārkāpuma protokolā Nr. PC327912 (l.l.6.), 2017.gada 18.oktobra aizturēšanas protokolā, vietas apskates protokolā, Rīgas Centrālcietuma darbinieka
ziņojumā, Valsts policijas darbinieka ziņojumā, un pārējos lietas materiālos, kas pierāda administratīvo pārkāpumu.
No 2017.gada 18.oktobra Rīgas Centrālcietuma Drošības daļas inspektoru A.Zalāna ziņojuma izriet, ka 18.10.17. veicot Rīgas Centrālcietuma
pieguļošās teritorijas apgaitu, plkst. 16:00 pie cietuma maskēšanās žoga tika aizturētas divas personas: /pers. H/ un /pers. A/, kuri cietuma teritorijā
mēģināja ar pārmetienu pārmest divus saiņus, kuri tika aizturēti un nodoti Valsts policijas amatpersonām (l.l. 7.);
No 2017.gada 18.oktobra pašrocīgi rakstītā /pers. A/ paskaidrojuma izriet, ka viņš 18.10.2017. plkst. 16:00 satikās ar /pers. H/, lai viņš parāda
/pers. A/ kā vieglāk pieiet pie cietuma. Pie cietuma žoga /pers. A/ un /pers. H/ aizturēja cietuma operatīvie darbinieki, kuri notikuma vietā atrada 6
telefonus un 5 SIM kartes (l.l.10.).
No 2017.gada 20.oktobra lēmuma par tālāko rīcību ar administratīvā pārkāpuma lietā izņemto mantu izriet, ka lietā izņemti:
1. 6 (seši) mobilie telefoni;
2. 5 (pieci) mobilo telefonu SIM kartes (l.l.61);
Izņemtie neatļautie priekšmeti ir konfiscējami saskaņā ar Latvijas APK 274.1 panta 1.daļas 1.pkt.
Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam Nr.
PC327912 konkrētajā lietā, a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus, kas to apstiprina. Lietas
izskatīšanas gaitā tādi pierādījumi netika iesniegti.
Par pārkāpēju noskaidrots: /pers. A/ dzimis /datums/, bez deklarētās dzīvesvietas, policijas norādīja, ka faktiski dzīvo
/adrese A/, agrāk administratīvi sodīts, pēdējo reizi 2017.gada 15.jūnijā pēc Latvijas APK 186.panta 2.daļas ar naudas sodu 120,00
EUR apmērā, agrāk krimināli sodīts.
Nosakot soda veidu un mēru, vērā tiek ņemts pārkāpuma raksturs – mēģinājums nelikumīgi nodot neatļautus priekšmetus ieslodzījumā
esošai personai, sabiedriskā bīstamība un pārkāpēja personība, atbildību mīkstinošus un atbildību pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta 1., 2.daļu, 178., 272., 274., 275., 279.-281.pantu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 178.panta 1.daļā paredzētā
pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudassodu 50,00 EUR (piecdesmit euro) apmērā.
Naudassods 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta
Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr.1-0136-
18/15.
Noteikt pienākumu /pers. A/ soda samaksas kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,
Lomonosova ielā 10, 1.stāvā, 105.kabinetā.
Izņemtos neatļautos priekšmetus:
1. 6 (sešus) mobilos telefonus;
2. 5 (piecu) mobilo telefonu SIM kartes, – konfiscēt.
Lēmumu daļā par konfiskāciju uzdot izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei.
Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā no tā pieejamības dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas
pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2018.gada 9.janvāra.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa