Court allows water utility's collection claim for unpaid bills, damages, and court costs against individual defendant.

Lieta Nr.C12206219

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019.gada 28.oktobrī

Daugavpils tiesa:

tiesnesis Jānis Šauša

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils ūdens” prasībā pret /pers. B/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs - sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Daugavpils ūdens” vienkāršotajā procedūrā iesniedza prasību pret atbildētāju /pers. B/, kā

prasības priekšmetu norādot parāda piedziņu par ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumu sniegšanu, maksājumu noteikumu neizpildi, kur galvenais

parāds sastāda EUR 271,01.

Prasība ir pamatota ar Civillikuma 863., 864., 1401., 1511., 1587., 1716., 1732., 1753.pantu, 1759.panta pirmo daļu, 1760.pantu, 1765.panta

pirmo daļu.

Prasītājs piesaka sekojošus prasījumus: 1. Piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītajam EUR 359,00, t.sk.: parāds EUR 243,47 (par ūdensapgādes

un kanalizācijas pakalpojumiem laikā no 01.10.2016. līdz 30.06.2019.), līgumsods EUR 13,04 un parāds par rēķinu apkalpošanas pakalpojumu EUR

27,54, līgumsods EUR 1,65, kā arī visi tiesas izdevumi (valsts nodeva EUR 70,00 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,30). 2. Atzīt Prasītāja

tiesības saņemt no Atbildētājas likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma. Atbilstoši Civillikuma 863., 864. un 1587.pantam, no

Atbildētājas Prasītāja labā piedzenams pamatparāds EUR 271,01. Atzīstot, ka Atbildētāja nav savas saistības izpildījusi pilnā apmērā un noteiktajos

termiņos, saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu tiesa atzīst par pamatotu arī līgumsoda piedziņu. Apmierināms ir prasījums par tiesas izdevumu piedziņu no

Atbildētājas, jo saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus.

Pamatots ir prasījums par likumisko procentu piedziņu līdz sprieduma izpildei, jo šādas Prasītāja tiesības ir noteiktas Civillikuma 1756.pantā,

1759.panta 1.punktā, 1765.panta pirmajā daļā un Civilprocesa likuma 195.pantā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-195.pantu, 204.1pantu, 250.25, 250.27, 440.2 un 440.3pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils ūdens”, reģ. Nr.41503002432, labā parādu

EUR 271,01, līgumsodu EUR 14,69 un tiesas izdevumus EUR 73,30, bet kopā EUR 359,00 (trīs simti piecdesmit deviņi euro), samaksu veicot AS

“Swedbank” kontā: LV65 HABA 0001 4080 5086 0.

Noteikt tiesības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils ūdens” saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas EUR

271,01 (divi simti septiņdesmit viens euro 1 cents) līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt termiņu /pers. B/ sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2019.gada 28.oktobra. Ja tiks

iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 12.novembrī, kas ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnesis Jānis Šauša