Court partially allowed debt collection claim against individual for principal, interest, and costs.

Lietas Nr.C73493124

ECLI:LV:ZRT:2024:1017.C73493124.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2024. gada 17.oktobrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese L.Ašmane

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA “/Nosaukums A/” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties

uz Civillikuma 1.,1401.,1402., 1511.,1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763.,1793.panta trešo

daļu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939.,1940., 1943., 1945.pantu un Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26.,

34.panta pirmās daļas 1.punktu a apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 1.punktu, 39., 41., 44., 74., 82.panta otro daļu, 93., 127.-130.pantu, 195.,

250.19, 250.20, un 250.25 pantu lūdz tiesu: piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 330 euro, procentus par kapitāla lietošanu 34,13

euro, sākotnējā kreditora izdevumus 25 euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 5,12 euro, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 186

euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un valsts nodevu 89,59 euro un atzīt tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās

parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei

[1.1] Prasība izriet no starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju 14.06.2021. noslēgtā līguma ar klienta Nr. 9754211006.

[2] Atbildētāja tiesas noteiktajā termiņā paskaidrojumus nav iesniegusi, kas nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Novērtējot prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[5] Apmierinot prasību daļā par pamatparāda, procentu un izdevumu piedziņu, tiesa vadās no sekojošiem normatīvajiem aktiem: Civillikuma 1401.,

1473., 1587.,1590., 1652.panta trešā punkta, 1756., 1759., 1765., 1793.,1801., 1805., 1838., 1934., 1943.panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta.

[5.1] Prasība daļā par nokavējuma procentu piedziņu pēc lietas cedēšanas 186 euro apmērā ir noraidāma kā nepamatota, jo saistību cedēšana

norāda uz to, ka aizdevēja ir izbeigusi līgumu ar atbildētāju, kas apstiprinās arī ar prasības pieteikumam pievienoto Rīgas pilsētas tiesas tiesneses

2022.gada 24.augusta lēmumu par pieteikumu par saistību piespiedu izpildīšanu brīdinājuma kārtībā, kurā norādīts, ka saistību izpildes termiņš ir

2021.gada 10.novembris, kā arī no lietas materiāliem redzams, ka atbildētājas saistības cedētas 2021.gada 5.novembrī.

Tiesa uzskata, ka līgumiskie procenti gadījumos, kad līdzējs tiesīgi atkāpjas no līguma, ir atlīdzināmi līdz brīdim, kad līgums beidz pastāvēt. Tiesa

pievienojas judikatūrā paustajām atziņām, ja tiek izmantotas pielīgtās tiesības lauzt līgumu pirms termiņa, līgumam izbeidzoties pirms termiņa, zūd arī

līgumiskais pamats pielīgto procentu un līgumsoda aprēķināšanai un piedziņai atbilstoši līguma nosacījumiem, jo nav nekāda tiesiska pamata to

piemērošanai pēc līguma izbeigšanās (sk. LR Senāta 2013. gada 30.janvāra spriedumu lietā SKC-644).

[5.2] Tiesa atzīst, ka atbildētāja ir pieļāvusi nokavējumu, līdz ar ko prasītāja ir tiesīga saņemt līgumiskos nokavējuma procentus pēc lietas

cedēšanas 2,92 euro par laika periodu no 05.11.2021. līdz 09.11.2021. un likumiskos nokavējuma procentus, t.i., 6% gadā no aizdevuma

pamatsummas atbilstoši Civillikuma 1759., 1765.panta nosacījumiem 13,67 euro par laiku no 10.11.2021. līdz 19.07.2022.

[6] Atbildētājas pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma procentus nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un

Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa, tādējādi ir pamats atzīt prasītājai tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no visas ar

spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai, samaksātie tiesas izdevumi

piespriežami prasītājai proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram [..].

[7.1] Prasība apmierināma daļēji 427,84 euro apmērā, kas ir 72% no pieteiktās prasības summas, līdz ar ko no atbildētājas par labu prasītājai

piedzenami samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli apmierinātajai prasījumu daļai 72% apmērā, proti, samaksātā valsts nodeva 64,50 euro apmērā.

[7.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40.panta pirmajai daļai, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktam no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu lietā 6,48 euro, kas ir 72% no lietā faktiski radušajiem ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem.

Savukārt no prasītāja, atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta otrajai daļai, par labu valstij proporcionāli noraidītajai prasības daļai piedzenami

Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktā noteiktie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu lietā,

kas ir 2,52 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājai un prasītājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 4.,8., 10., 12.,39., 40., 41., 93., 97., 193.,194., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.26 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, pamatparādu 330 euro,

procentus par kapitāla lietošanu 34,13 euro par laika periodu no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 14.septembrim, sākotnējā kreditora izdevumus 25

euro, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 5,12 euro par laika periodu no 2021.gada 14.jūlija līdz 2021.gada 4.novembrim, nokavējuma

procentus pēc lietas cedēšanas 2,92 euro par laika periodu no 2021.gada 5.novembra līdz 2021.gada 9.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus

13,67 euro par laika periodu no 2021.gada 10.novembra līdz 2022.gada 19. jūlijam, parāda piedziņas izdevumus 17 euro un tiesas izdevumus 64,50

euro, kopā 492,34 euro (četri simti deviņdesmit divi euro 34 centi), kas jāieskaita prasītājas bankas kontā Nr. /konta Nr./ AS “Swedbank”.

Noraidīt prasību daļā par nokavējuma procentu pēc lietas cedēšanas 196,41 euro piedziņu no atbildētājas.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti)

gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,48 euro (seši euro 48 centi) un no

SIA “/Nosaukums A/”, reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,52 euro (divi euro 52 centi),

maksājums veicams Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.LV90001672316, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, klasifikācijas kods 21490.

Noteikt atbildētājai un prasītājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu

iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2024. gada 13.novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2024. gada 13.novembra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese (*paraksts) L.Ašmane

*DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU