Legislator Case Law & Legislation
C771061324 / C-10613-24 ECLI:LV:RPT:2024:1210.C771061324.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan default, interest, and state fees in simplified procedure without defendant's response.

Case Number C771061324 / C-10613-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment and associated costs. The plaintiff successfully transferred rights under a 2018 credit agreement, seeking principal, accrued interest, and state fees. The court ruled the claim valid based on Civil Code provisions and ordered payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943: In simplified procedure, a court may render a judgment without the defendant's response if no objection is raised, and must award principal, interest, and state fees where the claim is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan default claim civil procedure law interest calculation state fees award creditor's rights written judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 40
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1425
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1756
Civil Code Art. 1757
Civil Code Art. 1759

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C771061324

Lietvedības Nr.C-10613-24/29

ECLI:LV:RPT:2024:1210.C771061324.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā 2024.gada 10.decembrī

Šādā sastāvā: tiesnese I.Baiko

rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotā procedūrā OÜ “/pers. B/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 5.aprīlī tiesā saņemts OÜ “/pers. B/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu sakarā

a r 2018.gada 8.jūnija Kredītlinijas līguma Nr.MM40526701, kas noslēgts starp SIA “/Nosaukums B/” un atbildētāju, neizpildi, no kā izrietošās

prasījuma tiesības prasītājs ieguvis cesijas rezultātā.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

Prasītājs prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam pamatparādu 1818,99 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR,

nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par periodu no 2018.gada 16.decembra līdz 2019.gada 10.decembrim 238,71 EUR, likumiskos

procentus par periodu no 2019.gada 19.decembra līdz 2024.gada 2.aprīlim 468,60 EUR, tiesas izdevumus, kā arī noteikt tiesības prasītājam par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par vienkāršotās procedūras prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiešsaistes sistēmā. Šis datums uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu. Šāds paziņojums pusēm nosūtīts 2024.gada

7.novembrī.

Motīvu daļa

Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka OÜ “/pers. B/” prasība pret /pers. C/ par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma turpmāk

norādīto apsvērumu dēļ.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt šī

panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801. un 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par pamatparāda 1818,99 EUR piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Civillikuma 1587., 1652., 1838., 1934., 1943.pantu.

Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 7 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu par periodu no 2018.gada 16.decembra līdz 2019.gada 10.decembrim 238,71 EUR

apmērā no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1946.pantu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu piedziņu par laika periodu no 2019.gada 19.decembra līdz 2024.gada 2.aprīlim 468,60 EUR

apmērā piedziņu no atbildētājas par labu prasītājam ir pamatota un apmierināma pamatojoties uz 1652., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu.

Kā arī tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1765., 1763.pantu ir atzīstamas prasītāja tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 335,97 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i. ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot

to no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties pēc Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193., 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27panta, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “/pers. B/” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/pers. B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, parādu 1818,99 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, nolīgtos procentus par kredītlīdzekļu izmantošanu par periodu no 2018.gada 16.decembra līdz 2019.gada

10.decembrim 238,71 EUR, likumiskos procentus par periodu no 2019.gada 19.decembra līdz 2024.gada 2.aprīlim 468,60 EUR un valsts nodevu

335,97 EUR, kopā 2 869,27 EUR (divi tūkstoši astoņi simti sešdesmit deviņi euro 27 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “/Nosaukums E/” norēķinu kontā - AS “/Nosaukums C/”, konta Nr./konta numurs/.

Atzīt OÜ “/pers. B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt /pers. C/, personas kods

/personas kods/, 6% (seši procenti) gadā no summas, tas ir, no 2 869,27 EUR (divi tūkstoši astoņi simti sešdesmit deviņi euro 27 centi), ņemot vērā

Civillikuma 1763.panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt termiņu /pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 10.decembrī. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 10.janvārī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.Baiko