Court allows insolvency proceedings for a couple due to unpayable debts exceeding 5000 EUR and lack of assets.

Lieta Nr.C69 1807 18/12

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā, 2018.gada 28.martā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Maija Jansone

izskatīja rakstveida procesā Liepājā, Republikas ielā 14 civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskas personas

maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Tiesa konstatēja :

2018.gada 20.martā /pers. A/ un /pers. B/ iesnieguši pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

2018.gada 22.martā ar Kurzemes rajona tiesas tiesneša lēmumu ierosināta fizisko personu /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas procesa

lieta.

Pieteikumā Pieteicēji norāda, ka /pers. B/ parādsaistības ir 35 408,03 EUR SIA “B2Kapital”, tajā skaitā pamatsumma 27 865,95 EUR un

7542,07 EUR blakus prasījumi, kas izriet no 2006.gada 17.maija galvojuma līguma, ar kuru /pers. B/ sniedza galvojumu par /pers. A/ kredītu. Tā kā

/pers. A/ kredītu atmaksāt nespēja, kreditors piedziņu vērsa pret galvotāju. Līdz ar to maksājuma termiņš ir iestājies.

Bez tam Pieteicēja ņēmusi kredītu AS “BIGBANK Latvijas filiāle”, no kura palikuši neizmaksāti 502,30 EUR. Kopējais parāds ir

35 910,33 EUR.

/pers. A/ parādsaistības ir SIA “Gelvora” 5527,15 EUR, kur pamatparāds 3029,15 EUR un blakus parāds 2498 EUR, SIA “ B2Kapital”

ar prasījumu 35 408,03. Kopējais parāds ir 40 935,18 EUR.

Parādnieku finansiālā situācija neļauj izpildīt minētās saistības.

Pieteicēju īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi un nekustamie īpašumi.

Ņemot vērā teikto, konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas pirmajā punktā noteiktā maksātnespējas pazīme –

fiziskai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības pilnā apmērā, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā katram laulātajam pārsniedz

5000 EUR.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu, 130., 133.pantu, Civilprocesa likuma 363.23 pantu /pers. A/ un

/pers. B/ lūdz tiesu ierosināt maksātnespējas procesa lietu un pasludināt viņiem maksātnespējas procesu.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 131.panta pirmās daļas 1.punktu par ieinteresēto personu attiecībā uz parādnieku atzīstams

parādnieka laulātais, savukārt Civilprocesa likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas pieteikumu

var iesniegt parādnieks kopā ar Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja

katrai no tām pastāv kāda no maksātnespējas pazīmēm.

Ar laulības apliecību II-ME Nr.287823 (lietas 23.lapa) pierādīts, ka parādnieki atrodas laulībā.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura

fiziskā persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 16.marta Izziņu Nr.8.7.3-17/70961 (lietas 12.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ ir nodokļu maksātāja

kopš 1994.gada 18.oktobra.

Ar Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 16.marta Izziņu Nr.31.1-8.7/70186 (lietas 13.lapa) pierādīts, ka /pers. A/ ir nodokļu maksātājs

no 1994.gada 19.janvāra.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 362.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka

parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējos 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura

ietvaros dzēstas saistības, kā arī pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktu parādniekam var piemērot fiziskās personas

maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā

pārsniedz 5000 EUR.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnosacījums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotā kontā.

Ar lietas materiāliem kopumā (lietas 20.-22.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ saistības, kurā iestājies izpildes termiņš ir kopā 35 910,33 EUR.

Ar VSAA 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.18/555326 (lietas 10.lapa) pierādīts, ka Pieteicējas /pers.B/ vidējā darba alga 2017.gadā bija

810,42 EUR pirms nodokļu samaksas mēnesī.

No Kurzemes rajona tiesas Zemesgrāmatas nodaļas 2018.gada 12.marta Izziņas Nr.1-16/7-2/539 (lietas 17.lapa) redzams, ka /pers. B/

īpašumā nav reģistrēts nekustamais īpašums.

Ar CSDD 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.12.25.-5-1/25 (lietas 18.lapa) pierādīts, ka /pers. B/ nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Ar LR Uzņēmumu Reģistra 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.19-3-44108 (lietas 16.lapa) konstatēts, ka /pers. B/ nav uzņēmumu

(uzņēmējsabiedrību), komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.

Līdz ar to tiesa uzskata, ka Pieteicēja /pers.B/ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas pazīmi.

Ar lietas materiāliem kopumā (lietas 20.-22.lapa) pierādīts, ka /pers. A/ saistības , kurām iestājies izpildes termiņš kopā ir 40 935,18

EUR.

Ar LR Uzņēmumu reģistra 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.19-3-44105 (lietas 19.lapa) pierādīts, ka /pers. A/ nav uzņēmumu

(uzņēmējsabiedrību), komersantu, šķīrējtiesu īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrību biedrs, kapitāla daļu turētājs vai dibinātājs.

Ar CSDD 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.12.25.-5-1/26 (lietas 15.lapa) pierādīts, ka /pers. A/ nav reģistrēti transportlīdzekļi.

Ar Kurzemes rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 2018.gada 12.marta Uzziņu Nr.1-16/7-2/533 (lietas 14.lapa) pierādīts, ka /pers. A/

nav reģistrēti nekustamie īpašumi.

Ar VSAA 2018.gada 9.marta Izziņu Nr.18/555291 (lietas 8.lapa) pierādīts, ka /pers. A/ 2017.gada ienākumi ir darba alga 429,17 EUR

pirms nodokļu nomaksas.

Līdz ar to tiesa uzskata par pierādītu, ka attiecībā uz /pers. A/ ir konstatēta Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

noteiktā maksātnespējas pazīme.

Ar 2018.gada 20.marta Rīkojumu skaidras naudas iemaksai TT1807901948 (lietas 5.lapa) pierādīts, ka parādnieki iemaksājuši

Maksātnespējas administrācijai 860 EUR administratora vienreizējas atlīdzības segšanai.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai tiesa nav konstatējusi.

Tiesa nav konstatējusi faktus, kas liktu maksātnespējas procesam piemērot Padomes regulas Nr.1346/200 noteikumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu tiesa, pasludinot fiziskas personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

2018.gada 23.martā tiesa saņēmusi Maksātnespējas administrācijas priekšlikumu par /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori Sandu Ziedoni.

Ņemot vērā, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa uzskata, ka Sanda Ziedone ieceļama par /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesa administratoru.

Vadoties no teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu,

tiesa

no s p r ie d a :

pasludināt fiziskās personas /pers.A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas

procesu.

Iecelt sertificētu administratori SANDU ZIEDONI, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00159, Rīga, Blaumaņa ielā 36-4,

LV-1011, par /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers.A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M.Jansone