Legislator Case Law & Legislation
C71331420 / C-0703-21 ECLI:LV:VRT:2021:0205.C71331420.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for principal, interest, penalty, and court costs in simplified procedure.

Case Number C71331420 / C-0703-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure where the defendant failed to submit written explanations. The plaintiff sought the principal debt, contractual interest, penalty, and court costs, while the defendant remained silent. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering payment of the total amount and interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1587, 1943, 1946, 1765, 1756, 1716, 1717, 1720: In simplified procedure cases, the court may decide on the full satisfaction of a claim for debt collection, interest, and costs when the defendant fails to contest the claim in writing.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest penalty clause court costs written procedure full claim satisfaction

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 193
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 190
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 33
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1943
Civil Code Art. 1946
Civil Code Art. 1765
Civil Code Art. 1756

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0703-21/4

ECLI:LV:VRT:2021:0205.C71331420.3.S

Lieta Nr.C71331420

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2021.gada 5.februārī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “InCredit Group” prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

SIA “InCredit Group” (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk atbildētājs) par

naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 387,52 EUR, līgumiskos procentus 387,02 EUR par

laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 387,05 EUR par laiku no 2017.gada

28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim, līgumsodu 38,75 EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2018.gada 27.janvārim, tiesas

izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no parāda summas. Prasība

pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943.pantu un

Civilprocesa likuma 1., 24., 41., 93., 250.20 un 406.6pantu.

Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 panta prasības, nosūtīja

prasības pieteikuma norakstu atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt

lietu tiesas sēdē.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī

pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un

sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā, piedzen no atbildētāja par labu prasītājam

pamatparādu 387,52 EUR, līgumiskos procentus 387,02 EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim,

līgumiskos nokavējuma procentus 387,05 EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim, līgumsodu 38,75

EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2018.gada 27.janvārim, tiesas izdevumus 185,52 EUR, ko veido valsts nodeva 180,05 EUR

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR; un atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no

neatmaksātā pamatparāda par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai

sprieduma izpildei desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1943., 1946., 1765.,

1756., 1716., 1717. un 1720.panta, Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un otrās daļas, 195., 33., 41. un 204.1panta.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193. un 250.27panta

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “InCredit Group”, reģistrācijas numurs 40103307404, 1385,86

EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit pieci euro un 86 centi), ko veido pamatparāds 387,52 EUR, līgumiskie procenti 387,02

EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim, līgumiskie nokavējuma procenti 387,05 EUR par laiku no

2017.gada 28.augusta līdz 2020.gada 14.septembrim, līgumsods 38,75 EUR par laiku no 2017.gada 28.augusta l ī dz 2018.gada

27.janvārim un tiesas izdevumi 185,52EUR.

Parāda samaksa veicama prasītāja kontā LV74PARX0019044030001 AS “Citadele banka”.

Atzīt SIA “InCredit Group” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos procentus seši procenti gadā no neatmaksātā pamatparāda par

laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 8.martā.

Saīsināts spriedums sastādīts 2021.gada 5.februārī.

Tiesnese A.Grīnberga