Legislator Case Law & Legislation
C31318214 / C-0415-16 AI generated

Court approves debtor's protection process plan after tax authority agrees to installment payments and debt forgiveness.

Case Number C31318214 / C-0415-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the debtor's protection process plan after the tax authority granted installment payments and waived certain arrears. The debtor argued that protection proceedings would yield better creditor satisfaction than bankruptcy, while the tax authority confirmed the plan's viability. The court ruled in favor of the debtor because the plan met statutory requirements and the tax authority deemed the creditor's interest greater under protection than under bankruptcy.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 38. un 40. panti; tiesiskās aizsardzības procesa plāns ir spēkā, ja tas atbilst likumam, ir saskaņots ar vienīgo kreditoru un kreditora ieguvums ir lielāks nekā maksātnespējas gadījumā.

Keywords

AI generated
debtor protection process tax authority approval installment payment plan debt forgiveness bankruptcy alternative creditor satisfaction financial rehabilitation

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 1., 32. – 34. panti, 35. panta pirmā un otrā daļa
Maksātnespējas likuma 38. un 40. panti
Maksātnespējas likuma 42. pants
likuma "Par nodokļiem un nodevām" 24.1. panta pirmā daļa
likuma "Par nodokļiem un nodevām" 25.2. panta pirmās daļas 2. punkts
Civilprocesa likuma 341.6. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31318214

Lietas arhīva Nr. C-3182-14/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2014.gada 13.jūnijā

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas tiesnese S.Sonadre rakstveida procesā izskatīja SIA „AXIO Capital” tiesiskās

aizsardzības procesa lietu un

Aprakstošā daļa

2014.gada 28.februārī SIA „AXIO Capital” vērsās Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā ar tiesiskās aizsardzības procesa

pieteikumu, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 1., 32. – 34.pantu, 35.panta pirmo un otro daļu.

Pieteikumā norādīts, ka uzņēmua pamatnodarbošanās ir finanšu konsultācijas, finansējuma piesaiste dažādu projektu realzācijai un

projektu vadība. Sakarā ar iepriekšējo gadu neveiksmīgo uzņēmējdarbību, pieteicējam izveidojies parāds Valsts ieņēmumu

dienestam 69`073,00 EUR apmērā..

Izvērtējot parādnieka finanšu stāvokli, saskaņā ar operatīvo bilanci uz 31.01.2014., ir redzams, ka parādnieka aktīvi pārsniedz tā

parādus, bet īslaicīgs apgrozāmo līdzekļu trūkums liedz segt kreditoru prasījumus noteiktajos temiņos.

Pēc īslaicīgām grūtībām parādnieka saimnieciskā darbība ir uzlabojusies, uz patreizējo brīdi SIA „AXIO Capital” ir noslēgti divi

sadarbības līgumi un parādnieks ir uzsācis aktīvu jaunu klientu piesaisti ar mērķi apmierināt kreditoru prasījumus tiesiskās

aizsardzības procesa laikā un veikt turpmāku sekmīgu saimniecisko darbību.

SIA „AXIO Capital” norāda, ka ir atbildīgs pret saviem darbiniekiem un kreditoriem, tādēļ vēlas atjaunot savu maksātspēju. Turklāt,

pieteicēja ieskatā, maksātnespējas process neļaus apmierināt kreditoru prasījumus lielākā apmērā, nekā tiesiskās aizsardzības

process.

Pieteicējs apliecina, ka attiecībā uz SIA „AXIO Capital” nepastāv Maksātnespējas likumā noteitie ierobežojumi tiesikās aizsardzības

procesa lietas ierosināšanai.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 28.februāra lēmumu ierosināta SIA „AXIO Capital” tiesiskās

aizsardzības procesa lieta un noteikts termiņš tiesiskās aizsardzības procesa pasākuma plāna izstrādei un saskaņošanai ar

kreditoriem līdz 2014.gada 2.maijam.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales oriekspilsētas tiesas 2014.gada 30.aprīļa lēmumu pagarināts tiesiskās aizsardzības procesa pasākuma

plāna izstrādes un saskaņošanas termiņš ar kreditoriem līdz 2014.gada 30.maijam.

2014.gada 29.maijā tiesā saņemts SIA „AXIO Capital” pieteikums par tiesiskās aizsardzības procesa plāna un administratora

kandidāta apstiprināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka SIA „AXIO Capital” atbilstoši Maksātnespējas likuma 38. un 40.pantam ir izstrādājusi tiesiskās aizsardzības

procesa plānu. Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 42.pantu, plāns ir saskaņots ar vienīgo kreditoru Valsts ieņēmumu dienestu.

Iebildumi no kreditora, kuri netika ņemti vērā plāna izstrādes procesā, nav saņemti.

2014.gada 26.februārī SIA „AXIO Capital” un administrators Vents Lamsteris parakstījuši vienošanos par administratora pienākumu

pildīšanu tiesiskās aizsardzības īstenošanas laikā. Administratora amata kandidātu apstiprinājis arī vienīgais kreditors Valsts

ieņēmumu dienests.

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Makšatnespējas likuma 35.panta pirmo un otro daļu, 42.panta trešās daļas 2.punktu, 43.,

44.panta 1.punktu, pieteicējs lūdz tiesu apstiprināt tiesiskās aizsardzības procesapasākumu plānu, pieņemt lēmumu par tiesiskās

aizsardzības procesa īstenošanu un par tieiskās aizsardzības procesa administratoru iecelt Ventu Lamsteri.

Ar Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesas 2014.gada 3.jūnija lēmumu Vents Lamsteris iecelts par SIA „AXIO Capital”

administratoru.

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka tiesiskās aizsardzības procesa pieteikums ir

pamatots un ir apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 341.6panta trešo daļu, tiesa apmierina pieteikumu un taisa spriedumu par tiesiskās aizsardzības

procesa īstenošanu, ja, pamatojoties uz administratora atzinumu un citiem pierādījumiem, kā arī izvērtējot kreditoru iebildumus, ja tādi

saņemti, konstatē, ka tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāns atbilst Maksātnespējas likuma prasībām un atbalstīts

Maksātnespējas likumā noteiktajā kārtībā un termiņā.

Iepazīstoties ar pieteikumam pievienoto ārpustiesas tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu, tiesa atzīst, ka tas izstrādāts

atbilstoši Maksātnespējas likuma 38. un 40.panta noteikumiem, tajā norādīta parādnieka izvēlēta tiesiskās aizsardzības procesa

metodes un administratora kandidāts tiesiskās aizsardzības procesā. Kā redzams, SIA „AXIO Capital” vienīgais kreditors ir Valsts

ieņēmumu dienests ar prasījumu 69`850,28 EUR apmērā.

Saskaņā ar likuma „Par nodokļiem un nodevām” 24.1panta pirmo daļu, ja nodokļu maksātājam tiesiskās aizsardzības procesa

pasākumu plāna īstenošanai vai tā grozīšanai nepieciešams saņemt nodokļu administrācijas rakstveida piekrišanu, nodokļu

administrācija lemj par nodokļu prasījuma apmēra vai tā daļas samazināšanu vai termiņa atlikšanu uz laiku, kā arī par kārtējo nodokļu

maksājumu summu sadalīšanu termiņos.

Kā redzams no Valsts ieņēmuma dienesta lēmuma Nr.4.2.2/L-14166, nodokļu administrācija pierita SIA „AXIO Capital” tiesiskās

aizsardzības procesa īstenošanai un:

- atlika līdz 3 (trīs) mēnešiem un sadalīja termiņos līdz divdesmit četriem mēnešiem nodokļu pamatparāda 42`211,36 EUR apmērā

samaksu astoņos maksājumos saskaņā ar SIA „AXIO Capital” tiesiskās aizsardzības procesa plāna maksājumu saistību izpildes

grafiku;

- dzēsa apturēto uzņēmumu ienākuma nodokļa pamatparādu 5000,00 EUR, kas izveidojies līdz SIA „AXIO Capital” tiesiskās

aizsardzības procesa lietas ierosināšanai tiesā, ievērojot likuma „Par nodokļiem un nodevām” 25.2panta pirmās daļas 2.punktā

minētos nosacījumus.

- dzēsa apturēto nodokļu nokavējuma naudu, kas izveidojusies līdz SIA „AXIO Capital” tiesiskās aizsardzības procesa lietas

ierosināšanai tiesā, ievērojot likuma „Par nodokļiem un nodevām” 25.2panta pirmās daļas 2.punktā minētos nosacījumus;

- noteica, ka kartējie nodokļu maksājumi, kuru samaksas termiņi iestājušies pēc tiesiskās aizsardzības procesa ierosināšanas

tiesā vai iestāsies tiesiskās iasardzības procesa laikā, jāveic atbilstoši konkrētajos nodokļu likumos noteiktajai kārtībai un termiņiem.

Tiesa konstatē, ka parādnieka tiesiskās aizsardzības procesa plāns ir izstrādāts saskaņā ar minēto Valsts ieņēmuma dienesta

lēmumu, tas atbilst Maksātnespējas likuma 38.panta piektajai daļai un tiesiskās aizsardzības procesa mērķim.

Tā kā minētais plāns ir plāns ir saskaņots ar vienīgo nenodrošināto parādnieka kreditoru Valsts ieņēmumu dienestu un administratora

2014.gada 28.maija atzinumā norādīts, ka piemērojot SIA „AXIO Capital” tiesiskās aizsardzības procesu, kreditora ieguvums būs

lielāks, nekā pasludinot parādnieka maksātnespēju, un plāns ir izpildāms pilnā apmērā, tiesai nav pamata apšaubīt plāna

pamatojumu.

Apkopojot pieteikuma izskatīšanā konstatēto un ņemot vērā tiesiskās aizsardzības procesa būtību - komercsabiedrības interešu

aizsardzība ierobežotas maksātnespējas gadījumā, lai atjaunotu tās maksātspēju pilnā apjomā – tiesa atzīst, ka ir pietiekams pamats

tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 341.6pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt pieteikumu.

Apstiprināt SIA „AXIO Capital”, reģistrācijas Nr.40003849942, tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plānu.

Noteikt SIA „AXIO Capital”, reģistrācijas Nr.40003849942, tiesiskās aizsardzības procesa īstenošanas termiņu divi gadi, termiņu

skaitot no 2014.gada 4.jūnija.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese S.Sondare