Legislator Case Law & Legislation
125009313 / 1-0093-13 AI generated

Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.

Case Number 125009313 / 1-0093-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court upheld the administrative penalty against a driver found operating a vehicle while intoxicated with 2.13 per mille alcohol in their blood. The defendant admitted guilt via fax despite being hospitalized with a broken leg, and the court confirmed proper notification of the hearing time. Consequently, the judge ruled to impose a ten-day administrative arrest, an 800 lat fine, and a four-year revocation of driving rights.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa; 271. pants: Driving under the influence of alcohol warrants administrative arrest, monetary fine, and revocation of driving rights upon admission of guilt.

Keywords

AI generated
driving under influence administrative arrest license revocation alcohol concentration admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 213. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 244. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.18 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 125009313

Lietas arhīva Nr. 1-0093-13

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne,

ar sekretāri R.Znotiņu

Preiļos 2013.gada 17.septembrī, izskatījusi Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas

Satiksmes uzraudzības rotas inspektora, G.Kraukļa sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PA769757 un citus materiālus par /pers. B/,

personas kods: /personas kods/, dzīves vieta: /adrese/, strādā sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, iepriekš sodīts nav, pēc Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtās daļas,

konstatēja:

/datums/plkst.12:30 /pers. B/ vadīja automašīnu Mersedes Benz Actros 1843 reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/ ar puspiekabi Reisch

RSBS 35/24LK reģistrācijas numurs/reģistrācijas numurs/ pa /adrese/, alkohola reibuma ietekmē, kuram Daugavpils reģionālās slimnīcas izrakstā no

medicīniskās kartes konstatēts alkohola daudzums asinīs 2,13 promiles.

/pers. B/ ar minēto rīcību nav ievērojis 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumu” 39.1. punkta

2.apakšpunktu, kā arī 1997.gada 1.oktobra likuma „Ceļu satiksmes likums” 28.panta pirmo punktu.

/pers. B/ rīcībā konstatēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais administratīvais pārkāpums.

2013.gada 17.septembrī saņemta telefonogramma un faksogramma no /pers. B/, kurā izteikts lūgums lietu 2013.gada 17.septembrī skatīt bez viņa

klātbūtnes, jo veselības stāvokļa dēļ viņš nevarot ierasties, viņš atrodoties uz slimības lapas, esot lauzta kāja. Pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149. 15 panta ceturtās daļas pārkāpuma, vainu atzīst.

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271.pants paredz, ka lietu bez lietas dalībnieku klātbūtnes drīkst izskatīt tikai tad, ja ir zināms, ka viņiem

savlaicīgi paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku. Ja ir saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, institūcija (amatpersona), kas izskata lietu, var atzīt

lūgumu par pamatotu un atlikt lietas izskatīšanu. Bez tās personas klātbūtnes, kuru sauc pie administratīvās atbildības, lietu drīkst izskatīt arī gadījumos,

kad iestājas atbildība par šā kodeksa 57.3, 149.10 pantā, 149.31 panta astotajā daļā paredzēto apstāšanās vai stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu, un

gadījumos, kad pārkāpums ceļu satiksmē fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli. Gadījumos, kad pie

administratīvās atbildības sauc ārvalsts kuģa īpašnieku, berbouta fraktētāju vai operatoru, lietu drīkst izskatīt bez viņu klātbūtnes, pārstāvja statusā

uzaicinot kuģa kapteini.

Tiesnese atzīst, ka /pers. B/ par lietas izskatīšanas laiku paziņots likuma noteiktajā kārtībā. /pers. B/ nav lūdzis atlikt lietas izskatīšanu. Izteikts

lūgums lietu izskatīt bez viņa klātbūtnes. Līdz ar to ir iespējams lietu izskatīt bez /pers. B/ klātbūtnes.

2013.gada 17.septembra tiesas sēdē Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes - pilnvarotais pārstāvis G.Krauklis paskaidroja, ka iestādes

viedoklis atbilst Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Preiļu iecirknī sastādītā, administratīvo pārkāpumu protokola izklāstījumam un tas joprojām

paliek nemainīgs. Lūgumu par liecinieku nopratināšanu neuztur.

Administratīvā pārkāpuma lietas materiālos ir sekojoši rakstiski pierādījumi: /datums/administratīvā

pārkāpumaprotokolsNr.PA769757, /datums/ Transportlīdzekļa vadītāja nosūtījums uz medicīnisko pārbaudi, /datums/Izraksts no stacionārā/ambulatorā

pacienta medicīniskās kartes, kas apliecina, ka transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ veikto mērījumu rezultātā /datums/alkohola daudzums asinīs 2,13

promiles, /datums//pers. E/ paskaidrojums, /datums/lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu, /datums/administratīvā pārkāpuma protokols

Nr.PD659318, /datums/ceļu satiksmes negadījuma reģistrēšanas protokols Nr.EZ236034, /datums/izdrukas no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra

un Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzēm, /datums/ Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas

Satiksmes uzraudzības rotas inspektora, virsleitnanta G.Kraukļa ziņojums, /datums/telefonogramma no /pers. B/, /datums/faksogramma no /pers. B/.

Pamatojoties uz Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu un 2004.gada 29.jūnija Ministru kabineta noteikumu Nr. 571 „Ceļu satiksmes

noteikumi” 39.1. punkta otro apakšpunktu, aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājam, kuram vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem

gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles. Alkohola koncentrācija /pers. B/ izelpotajā gaisā tika noteikta atbilstoši 2005.gada

11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaids”. Pamatojoties uz transportlīdzekļa vadītāja Izraksta no stacionārā/ambulatorā pacienta medicīniskās kartes, redzams,

ka transportlīdzekļa vadītājam /pers. B/ veikto mērījumu rezultātā alkohola daudzums asinīs 2,13 promiles.

Novērtējot administratīvā pārkāpuma lietā iesniegtos pierādījumus pierādīts, ka /pers. B/ ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu, proti, - /datums/ir vadījis transportlīdzekli, ja izelpotajā gaisā konstatētā

alkohola koncentrācija pārsniedz 1,5 promiles.

Nosakot sodu /pers. B/, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe. Atbildību mīkstinoši apstākļi- vainu atzīst, pastiprinoši apstākļi netiek konstatēti.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.panta trešo daļu „izpildotlēmumupar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

atņemšanu, izņem visu transportlīdzekļu kategoriju vadītāja apliecības, izņemot velosipēda vadītāja apliecību”. Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 309.panta otrā daļa nosaka, „ja transportlīdzekļa vadītājam atņemtas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, bet transportlīdzekļu vadītāja

apliecība nav izņemta, transportlīdzekļa vadītājam ir pienākums 10 dienu laikā nolēmumapaziņošanas dienas nodot nederīgo vadītāja

apliecībulēmumānorādītajai institūcijai.”

/pers. B/ netika izņemta vadīšanas tiesību apliecība Nr./numurs/, izdota /datums/līdz ar to minētās apliecība pārkāpējam jāiesniedz Ceļu satiksmes

drošības direkcijai vai Valsts policijai 10 dienu laikā nolēmumapaziņošanas dienas.

2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punkts nosaka: „ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā

gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes

izdevumus 16 latu apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs. Kārtība, kādā sedzami alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumi, noteikta Ministru kabineta

2007.gada 18.decembra noteikumos Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu

apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”.

Līdz ar to, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā

nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu un Ministru

kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumos Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko

vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu no pārkāpēja piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm Ls 16,00 (sešpadsmit latu) apmērā.

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22., 32., 149.15 ceturto daļu, 213., 244., 257., 271., 272.,

274., 274. 1, 275., 289. 16 .,289. 18.,294., 299.1, 309., 317.,318.pantiem, tiesnese

nosprieda:

Sodīt /pers. B/, personas kods: /personas kods/, par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu Ls 800 (astoņi simti lati) apmērā un atņemt

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldei. Sods izciešams Daugavpils Īslaicīgās aizturēšanas vietā

Daugavpilī, Hospitāļu ielā 3.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu otro daļu /pers. B/ ir pienākums 10 dienu laikā no nolēmuma paziņošanas

dienas nodot vadītāja apliecību Nr./numurs/, izdotu /datums/, Ceļu satiksmes drošības direkcijai vai Valsts Policijai.

Spriedumu daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu nosūtīt

izpildei Ceļu satiksmes drošības direkcijas Preiļu nodaļai attiecīga ieraksta izdarīšanai transportlīdzekļu un transportlīdzekļu vadītāju reģistrā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 299.1 panta pirmo daļu naudas sods Ls 800,00 apmērā jāsamaksā ne vēlāk kā 30

(trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas, iemaksājot to sekojošā kontā: (naudas sodi ko uzliek tiesu iestādes, vārds, uzvārds, lietas numurs)

Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot sprieduma

par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125009313. Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods: /personas kods/, alkohola koncentrācijas konstatēšanas pārbaudes izdevumus Ls 16,00 (sešpadsmit latu)

apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne vēlāk kā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā – norēķinu kontā, bankas kods TRELLV22,

saņēmējs Valsts policija, reģistrācijas Nr.90000099040, kontā Nr.LV96TREL2140091033000, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot

sprieduma par naudas soda uzlikšanu numuru Nr.125009313.

Ja noteiktajā termiņā izdevumi labprātīgi segti netiks, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei. Pēc naudas soda un alkohola koncentrācijas

pārbaudes izdevumu nomaksāšanas, to nomaksas apliecinošus dokumentus nekavējoties iesniegt Preiļu rajona tiesas 312.kabinetā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā pēc sprieduma pieņemšanas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Preiļu

rajona tiesā.

Preiļu rajona tiesas tiesnese I.Beitāne