Court orders defendant to pay insurance premium, court costs, and statutory interest on small claims.

Lietas Nr. C29774414

Lietas arhīva Nr. C-1231-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 7.martā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese Agnese Sviķe

izskatīja rakstveida procesā civillietu “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2014.gada 19.decembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā saņemts prasītāja “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS (pirms

nosaukuma maiņas AAS „Baltikums”) prasības pieteikums maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2008.gada 13.maijā starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas

līgums, KASKO polise FL08ST Nr.82475, transportlīdzeklim AUDI A6, reģ.Nr. /TL numurs/ (turpmāk – līgums). Saskaņā ar minēto līgumu

atbildētājam apdrošināšanas prēmijas apmaksa bija jāveic divu secīgu maksājumu veidā, no kuriem pirmais maksājums EUR 214,00 apmērā bija jāveic

līdz 2008.gada 13.maijam un otrais maksājums EUR 214,00 apmērā līdz 2008.gada 10.novembrim. Ņemot vērā, ka atbildētājs veica tikai pirmo

apdrošināšanas prēmijas maksājumu, prasītājs 2009.gada 21.maijā izdeva rīkojumu, ar kuru pārtrauca apdrošināšanas līguma darbību no 2009.gada

17.aprīļa. Līdz ar to nesamaksātā apdrošināšanas prēmija sastāda EUR 177,42.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.panta trešo daļu, 1759.panta pirmo daļu, 1765.pantu, likuma „Par apdrošināšanas līgumu” 18.panta

pirmo daļu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu EUR 177,42, kā arī piedzīt tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu EUR 71,14

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 4,70.

2015.gada 5.janvārī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, kā arī

paziņojums, kurā izskaidrotas procesuālās tiesības, puses informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu

tiesnesim, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai līdz 2015.gada 5.februārim.

Atbildētājs par celto prasību rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 pantu tiesa nolēma lietu iztiesāt

rakstveida procesā.

2016.gada 15.februārī prasītājam uz juridisko adresi un atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanas

vietu un laiku rakstveida procesā 2016.gada 7.martā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms,

ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Pastāvot šādiem apstākļiem, ir konstatējams, ka prasītājam un atbildētājam par lietas izskatīšanas vietu un laiku paziņots Civilprocesa likuma

56.pantā noteiktajā kārtībā. Līdz ar to nepastāv šķēršļi lietas izskatīšanai rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī otrai atlīdzinot zaudējumus.

No lietas materiāliem konstatējams, 2008.gada 13.maijā atbildētājs ar prasītāju noslēdza sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas līgumu –

polises sērija FL08ST Nr.82475, transportlīdzeklim AUDI A6, reģ.Nr. /TL numurs/ (lietas 10.lapa), kurā noteikts, ka atbildētājam apdrošināšanas

prēmijas apmaksa bija jāveic divu secīgu maksājumu veidā, no kuriem pirmais maksājums EUR 214,00 apmērā bija jāveic līdz 2008.gada 15.maijam un

otrais maksājums EUR 213,00 apmērā līdz 2008.gada 10.novembrim, kopā pa gadu veicot maksājumu EUR 427,00 apmērā. Tādējādi apdrošināšanas

prēmija par vienu pilnu mēnesi sastāda EUR 35,58. Apdrošināšanas periods polisē tika noteikts no 2008.gada 18.maija līdz 2009.gada 17.maijam.

Parakstot apdrošināšanas polisi, atbildētājs apliecināja, ka ir iepazinies un piekrīt AAS „Baltikums” Sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas

noteikumiem Nr.8-09/2007, kas ir līguma neatņemama sastāvdaļa (lietas 16.lapa).

Likuma ,,Par apdrošināšanas līgumu” 1.panta 5.apakšpunktā noteikts, ka apdrošināšanas līgums ir apdrošinātāja un apdrošinājuma ņēmēja

vienošanās, saskaņā ar kuru apdrošinājuma ņēmējs uzņemas saistības maksāt apdrošināšanas prēmiju līgumā noteiktajā veidā, termiņos un apmērā, kā arī

izpildīt citas līgumā noteiktās saistības un apdrošinātājs uzņemas saistības, iestājoties apdrošināšanas gadījumam, izmaksāt līgumā norādītajai personai

apdrošināšanas atlīdzību atbilstoši apdrošināšanas līgumam.

Apdrošināšanas AS „Baltikums” Sauszemes transportlīdzekļu apdrošināšanas noteikumu Nr.8-09/2007 6.1.1.punktā noteikts, ka apdrošinājuma

ņēmējam ir pienākums samaksāt pilnu apdrošināšanas prēmiju apdrošināšanas līgumā norādītajā termiņā un kārtībā.

Likuma ,,Par apdrošināšanas līgumu” 18.pants noteic, apdrošinājuma ņēmējam ir pienākums samaksāt apdrošināšanas prēmiju apdrošināšanas

līgumā noteiktajā veidā, termiņos un apmērā un apdrošinātājs ir tiesīgs izbeigt apdrošināšanas līgumu, ja apdrošinājuma ņēmējs nav samaksājis

apdrošināšanas prēmiju atbilstoši apdrošināšanas līguma noteikumiem.

Atbildētājs veicis tikai pirmo apdrošināšanas prēmijas maksājumu, bet neveica otro maksājumu EUR 213,00 apmērā.

2009.gada 21.maijā prasītājs izdeva rīkojumu Nr.TR-2396 par polises darbības pārtraukšanu no 2009.gada 17.aprīļa (lietas 15.lapa). Atbilstoši

rīkojumā ietvertajam aprēķinam, nesamaksātā apdrošināšanas prēmija par izmantoto darbības laiku sastāda EUR 177,42.

Apdrošināšanas prēmija par pilnu mēnesi sastāda EUR 35,58. Apdrošināšanas līgums bija spēkā par vienpadsmit pilniem mēnešiem. Tādējādi

parāds par apdrošināšanas periodu sastāda EUR 177,42 (EUR 35,58 x 11 mēneši = EUR 391,42, EUR 391,42 (faktiski izmantotā apdrošināšanas

prēmija) – EUR 214,00 (iemaksātā apdrošināšanas prēmija) = EUR 177,42).

No lietas materiāliem redzams, ka 2009.gada 10.jūnijā prasītājs nosūtīja atbildētājam brīdinājumu Nr.09-1955 (lietas 12.lapa) par nesamaksāto

apdrošināšanas prēmiju, lūdzot apmaksāt parādu EUR 177,42 apmērā līdz 2009.gada 25.jūnijam. Brīdinājumā atbildētājs brīdināts, ka gadījumā, ja

saistības netiks izpildītas, tiesā tiks iesniegts prasības pieteikums par parāda piedziņu.

2011.gada 4.janvārī un 2014.gada 27.oktobrī prasītājs nosūtījis atbildētājam atkārtotus brīdinājumus (lietas 13.-14.lapa), taču parāds netika

samaksāts.

Atbildētājs nav cēlis iebildumus pret prasību, kā arī nav iesniedzis pierādījumus par parāda samaksu.

Izvērtējusi lietas materiālus to kopumā, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā un no atbildētāja par labu prasītājai ir piedzenams parāds

EUR 177,42 apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1759.panta 1.punktu procenti jāmaksā arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas

nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Savukārt Civillikuma 1765.pants

noteic, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas

ir, seši procenti no simta gadā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summu piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un

piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot to apmēru.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā

no parāda summas EUR 177,42 līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts tiesas spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva EUR 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi EUR 4,70 apmērā, kopā tiesas izdevumi EUR 75,84 apmērā.

Saskaņā ar Tiesu administrācijas aprēķinu lietā ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi sastāda EUR 6,22 (lietas 3.lapa), ko veido izdevumi par

prasības pieteikuma nosūtīšanu atbildētājam un paziņojumu nosūtīšanu lietas dalībniekiem.

Ņemot vērā, ka prasītājs ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus samaksājis EUR 4,70 apmērā, tiesa atzīst, ka ar lietas izskatīšanas saistītie

izdevumi EUR 1,52 apmērā ir piedzenami no atbildētāja valsts labā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta noteikumiem atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 204.1, 193., 195., 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS, reģistrācijas Nr.40003387032, parādu

EUR 177,42 apmērā un tiesas izdevumus EUR 75,48, kopā piedzenot EUR 252,90 (divi simti piecdesmit divi euro 90 centi).

Noteikt prasītājam “Baltikums Vienna Insurance Group” AAS, reģistrācijas Nr.40003387032, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods

/personas kods/, likumiskos nokavējuma procentus 6% (sešus procentus) gadā no parāda pamatsummas (EUR 177,42) par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles dienai).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 1,52 (viens euro 52 centi), kas

iemaksājami kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: civillieta Nr.C29774414.

Noteikt /pers. C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts labā, maksājumu apliecinošu dokumentu nekavējoties iesniegt Rīgas pilsētas

Latgales priekšpilsētas tiesā, 105.kabinetā vai nosūtīt tiesai pa pastu.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu

kolēģijā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Pilna sprieduma sastādīšanas diena noteikta - 2016.gada 21.marts.

Tiesnese A.Sviķe