Legislator Case Law & Legislation
C68430221 / C-1138-22 ECLI:LV:RPPT:2022:0210.C68430221.3.S AI generated

Court allows foreign creditor's claim for loan principal, contractual interest, and statutory default interest against individual debtor.

Case Number C68430221 / C-1138-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and fully granted the plaintiff's claim for loan repayment in simplified procedure. The plaintiff, a foreign company, assigned rights to recover a debt of 409.74 euros plus contractual and statutory interest from an individual debtor. The court ruled that the plaintiff was entitled to the full claimed amounts including post-judgment interest under Civil Law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; The court supports the assignment of creditor rights and awards principal, contractual interest, and statutory default interest when contractual terms and legal provisions are met.

Keywords

AI generated
assignment of creditor rights simplified procedure statutory default interest contractual interest rates foreign commercial entity loan repayment claim post-judgment interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1793
Civil Law 1797
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Debt Recovery Act 6

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1138-22/3

ECLI:LV:RPPT:2022:0210.C68430221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022. gada 10.februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Edgars Grīvnieks

rakstveida procesā izskatīja civillietu ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā 2021.gada 16.jūlijā saņemts ārvalsts komersanta OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk arī – prasītāja)

prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk arī – atbildētāja).

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai:

- galveno parādu 409,74 euro;

- līgumiskos procentus 219,31 euro (kas sastāv no procentiem 16,56 euro pēc likmes 0,65 % dienā par aizdevuma pamatsummas 425

euro lietošanu laikā no 2018.gada 22.decembra līdz 2018.gada 27.decembrim, procentiem 210,14 euro pēc likmes 0,65 % dienā par

aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu laikā no 2019.gada 28.marta līdz 2019.gada 14.jūnijam un procentiem 2,46 euro par

aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu 2019.gada 15.jūnijā);

- likumiskos nokavējuma procentus 18,46 euro par neatmaksāto aizdevuma pamatsummu 409,74 euro laikā no 2020.gada 8.oktobra līdz

2021.gada 10.jūlijam;

- par prasības celšanu samaksāto valsts nodevu 98,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro.

Prasības pieteikumā arī iekļauts lūgums noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos

6 % no galvenā parāda.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka starp atbildētāju un SIA “ONDO” tika noslēgts beztermiņa kredītlīnijas līgums Nr.9805257002, kura

noteikumiem atbildētāja piekrita aizdevēja tīmekļa vietnē.

SIA “ONDO” izsniedza atbildētājai kredītlīnijas summu 425 euro apmērā.

Atbildētāja saistību izpildei veica maksājumus par kopējo summu 220,95 euro, kas ieskaitīti kredīta pagarināšanai (127,48 euro), komisijas maksā

(25,86 euro) un nokavējuma procentos (9,85 euro), grafika izveidošanā komisijai (42,50 euro) un pamatsummas atmaksai (15,26 euro).

Tādējādi atbildētājas neatmaksātā aizdevuma pamatsumma ir 409,74 (425 mīnus 15,26).

Atbildētājai uzkrāti arī nesamaksātie aizdevuma lietošanas procenti, kā arī aprēķināti likumiskie nokavējuma procenti.

Saskaņā ar 2020.gada 7.septembra cesijas līgumu SIA “ONDO” cedēja prasītājai no aizdevuma līguma izrietošās prasījuma tiesības (ar visiem

blakus prasījumiem). Prasītāju pārstāv SIA “Julianus Inkasso Latvija”.

Prasītāja nosūtīja atbildētājai paziņojumu par cesijas faktu.

[1.3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.

Pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[2] 2021. gada 29.jūlijā atbildētājai saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 pantu uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts vienkāršotās

procedūras prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētājs informēts par

paskaidrojumu neiesniegšanas sekām. Vienlaikus, pusēm izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētājai nosūtītais pasta sūtījums adresātam nav izsniegts, saņemts atpakaļ tiesā ar atzīmi, ka pasta sūtījumam beidzies glabāšanas laiks.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktam pasta sūtījums uzskatāms par izsniegtu atbildētājai septītajā dienā no nosūtīšanas

dienas.

[3] Atbildētājas rakstveida paskaidrojumi līdz sprieduma taisīšanai nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Puses nav lūgušas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, civillieta nozīmēta izskatīšanai rakstveida procesā 2022. gada 10.februārī.

Par lietas izskatīšanu puses informētas likumā noteiktajā kārtībā - nosūtot paziņojumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Pušu papildus paskaidrojumi, procesuālie lūgumi vai noraidījums tiesnesim lietā nav saņemti.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot civillietas materiālus, tiesa atzīst, ka OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu

ir apmierināma.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktam, tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[7] Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir

apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1793., 1801., 1805., 1806., 1838., 1943. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

No atbildētājas par labu prasītājai piedzenama neatmaksātā aizdevuma pamatsumma 409,74 euro, līgumiskie procenti 219,31 euro (kas sastāv

no procentiem 16,56 euro pēc likmes 0,65 % dienā par aizdevuma pamatsummas 425 euro lietošanu laikā no 2018.gada 22.decembra līdz

2018.gada 27.decembrim, procentiem 210,14 euro pēc likmes 0,65 % dienā par aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu laikā no

2019.gada 28.marta līdz 2019.gada 14.jūnijam un procentiem 2,46 euro par aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu 2019.gada

15.jūnijā) un likumiskie nokavējuma procenti 18,46 euro par laiku no 2020.gada 8.oktobra līdz 2021.gada 10.jūlijam, kā arī parāda atgūšanas izdevumi

7 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 33. panta pirmo daļu, apmierinot prasību no atbildētājas par labu prasītājai ir

piedzenama par prasības pieteikumu samaksātā valsts nodeva 98,18 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760. pantu prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no kopējās piedzītās summas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar spriedumu piedzīto likumisko

nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763. panta nosacījumus par to, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 189. – 193. pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punkta, 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479,

aizdevuma pamatsummu 409,74 euro, līgumiskos procentus 219,31 euro (kas sastāv no procentiem 16,56 euro pēc likmes 0,65 % dienā par

aizdevuma pamatsummas 425 euro lietošanu laikā no 2018.gada 22.decembra līdz 2018.gada 27.decembrim, procentiem 210,14 euro pēc

likmes 0,65 % dienā par aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu laikā no 2019.gada 28.marta līdz 2019.gada 14.jūnijam un

procentiem 2,46 euro par aizdevuma pamatsummas 409,74 euro lietošanu 2019.gada 15.jūnijā), likumiskos nokavējuma procentus 18,46 euro

par laiku no 2020.gada 8.oktobra līdz 2021.gada 10.jūlijam, parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, valsts nodevu 98,18 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzīt 758,16 euro (septiņi simti piecdesmit astoņi euro un 16 centi).

Samaksa veicama prasītājas pārstāvja SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā Nr. LV61HABA0551008868793 (AS “Swedbank”).

Noteikt ārvalsts komersantam OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no kopējās piedzenamās summas (758,16 euro) par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2022. gada 10.februārī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā sākot ar 2022. gada 10.martu, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnesis (elektroniskais paraksts) Edgars Grīvnieks