Court partially allowed debt collection claim against individual for loan default and interest, dismissing penalty claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's debt collection suit against the defendant for breach of loan agreements. While the court found the claim for principal, recovery costs, and interest supported by evidence, it rejected the specific request for a contractual penalty. Consequently, the plaintiff was awarded the principal amount, accrued interest, and court costs proportionally to the successful portion of the claim.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 1587; Civil Procedure Law 41: A court may partially satisfy a debt collection claim when evidence supports the principal and interest but fails to substantiate a specific contractual penalty, awarding costs proportionally to the successful claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1583-22/34
ECLI:LV:ZRT:2022:0224.C73602921.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2022. gada 24. februārī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Inese Tumanova,
rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finants” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2021. gada 13. oktobrī OÜ “Aktiva Finants” (turpmāk - prasītāja) cēla vienkāršotās procedūras prasību tiesā pret /pers.B/
(turpmāk - atbildētāja) par parāda piedziņu, kas izriet no 2017. gada 16. decembra starp SIA “VIA SMS”, reģistrācijas Nr. 40103259867, un
atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma Nr. 936452 un 2018. gada 9. decembra Kredītlīnijas līguma “Elastīgais aizdevums” Nr. 1066480 (lietas 4.-
9.lapa).
Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pamatparādu 419,47 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus
par laiku no 08.03.2020. līdz 18.06.2020. - 106,24 euro, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 18.06.2020. līdz 04.10.2021. - 32,55 euro,
līgumsodu par laiku no 29.05.2020. līdz 18.06.2020. - 41,94 euro.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība ir pamatota un apmierināma daļēji, pamatojoties uz
Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma
1., 6. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.
Tā kā prasība tiek apmierināta daļēji, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi proporcionāli tiesas apmierinātā
prasījuma apmēram.
[3.1] Iesniedzot prasības pieteikumu, prasītāja samaksāja valsts nodevu 92,58 euro (lietas 10., 11. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītos
izdevumiem 5,47 euro (lietas 12. lapa), kopā 98,05 euro.
[3.2] Apmierinot prasību par summu 575,26 euro apmērā no sākotnēji celtās prasības par summu 617,20 euro, prasība tiek apmierināta par
93,20 % un par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 91,38 euro (93,20% no 98,05).
[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
[5] Saskaņā ar Civillikuma 1763., 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, bet to pieaugums apstājas,
kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu piedzītās summas lielumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27, 440.3 pantu, tiesa
nosprieda
1. prasību apmierināt daļēji.
2. Piedzīt no /pers.B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finants”, Igaunijas reģistrācijas Nr. 10746479:
2.1. pamatparādu 419,47 euro;
2.2. parāda atgūšanas izdevumus 17 euro;
2.3. līgumiskos procentus par laiku no 08.03.2020. līdz 18.06.2020. - 106,24 euro;
2.4. likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 18.06.2020. līdz 04.10.2021. - 32,55 euro;
2.5. tiesas izdevumus 91,38 euro;
kopā 666,64 euro (seši simt sešdesmit seši euro un 64 centi).
3. Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 41,94 euro piedziņu.
4. Noteikt OÜ “Aktiva Finants” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt Lailas Zariņas likumiskos sešus
procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas. Procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis ar spriedumu
piedzītās summas lielumu.
5. Noteikt /pers.B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
6. Noteikt, ka OÜ “Aktiva Finants” labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS
“Swedbank”, konta Nr. LV61HABA0551008868793.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 24. februāris) var rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas
lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un lūgums nav
iesniegts.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. martā.
Tiesnese I. Tumanova