Legislator Case Law & Legislation
C71222722 / C-2227-22 ECLI:LV:VRT:2022:0926.C71222722.4.S AI generated

Court fully allows LMT's claim for unpaid device purchase and service fees against defendant.

Case Number C71222722 / C-2227-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted Latvia Mobile Phones' claim for debt collection in a simplified procedure. The defendant purchased electronic devices and services but failed to pay the full amounts, prompting the plaintiff to sue for the principal sum, interest, and court costs. Based on the Civil Code provisions regarding contract performance and default interest, the court ruled in favor of the plaintiff and ordered the defendant to pay the total debt.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1652., 1828., 1838. panti; Civilprocesa likuma 193., 194., 41., 97., 195., 204.1., 250.25., 250.27. panti: The court fully supports a creditor's claim for unpaid contract performance and statutory default interest when the debtor fails to fulfill obligations within the agreed timeframe.

Keywords

AI generated
contract performance default interest simplified procedure debt collection Civil Code provisions court costs unpaid services

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1589. panta
Civillikuma 1590. panta
Civillikuma 1652. panta
Civillikuma 1828. panta
Civillikuma 1838. panta
Civilprocesa likuma 193. panta
Civilprocesa likuma 194. panta
[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.
Civilprocesa likuma 41. panta
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa
Civilprocesa likuma 97. panta
Civilprocesa likuma 195. panta
Civilprocesa likuma 204.1. panta
Civilprocesa likuma 250.25. panta
Civilprocesa likuma 250.27. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:VRT:2022:0926.C71222722.4.S

Lieta Nr. C71222722

Lietvedības Nr. C-2227-22/36

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2022. gada 26. septembrī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasībā vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu no /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2022. gada 11. maijā saņemts prasītājas “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā

par naudas piedziņu no atbildētāja /pers. A/.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756. pantu, 1765. panta otro daļu, 1828. pantu, 1838. panta pirmo daļu,

lūdz piedzīt no atbildētāja parāda summu par pakalpojumiem 125,48 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu

462,31 EUR, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 1,99 EUR par laika periodu no 2021. gada 21. marta līdz 2021. gada 31. martam,

tiesas izdevumus – valsts nodevu 88,47 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020. gada 13. maijā prasītājs ar atbildētāju noslēdza LMT pakalpojumu līgumu Nr. /numurs/.

2020. gada 4. septembrī atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa”

Nr. 1012032335, saskaņā ar līguma noteikumiem LMT Retail&Logistics SIA pārdeva un atbildētājs uz nomaksu un samaksājot 20 EUR saņēma iekārtu

– bezvadu austiņas Apple Airpods Gen2 with charging case MV7N2, iekārtas pirkuma maksa – 199 EUR.

2021. gada 9. martā atbildētājs noslēdza ar prasītāju un LMT Retail&Logistics SIA līgumu par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr. 1015811407,

saskaņā ar līguma noteikumiem LMT Retail&Logistics SIA pārdeva un atbildētājs uz nomaksu un samaksājot 101,24 EUR saņēma iekārtu – mobilo

telefonu Samsung N970 Galaxy Note 10 Dual SIM, iekārtas pirkuma maksa – 421,85 EUR.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[4] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Prasība par parāda 587,79 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1652., 1828., 1838.,

pantu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, ir apmierināma prasītājas prasība par līgumisko

procentu 1,99 EUR par laika periodu no 2021. gada 21. marta līdz 2021. gada 31. martam, piedziņu.

[7] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētājas piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 88,47 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 4 EUR, kas pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, piedzenami no atbildētāja valsts labā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā “Latvijas Mobilais Telefons” SIA prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, parādu

587,79 EUR, līgumiskos procentus 1,99 EUR par laika periodu no 2021. gada 21. marta līdz 2021. gada 31. martam, tiesas izdevumus 88,47 EUR,

kopā piedzenot 678,25 EUR (seši simti septiņdesmit astoņi euro 25 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā

Nr. LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.

Atzīt “Latvijas Mobilais Telefons” SIA, reģistrācijas numurs 50003050931, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,

likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (4 euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu apliecinošs dokuments sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Vidzemes rajona tiesai Madonā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 26. septembra.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 26. oktobra. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre