Court fully allows claim for damages and interest against drunk driver under simplified procedure.

Lietas Nr. C73606021

ECLI:LV:ZRT:2021:1222.C73606021.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 22. decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu AAS „/Nosaukums/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas AAS „/Nosaukums/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. C/ par

naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus 1030 euro, visus tiesas izdevumus un lūdz atzīt prasītājas

tiesības saņemt likumiskos procentus par savlaicīgi neatlīdzināto zaudējumu (pēc likmes 6% gadā) no neatmaksātās parāda summas par laika periodu no

sprieduma taisīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikums pamatots ar Civillikuma 1179. pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 18., 21.panta otro daļu, 41. panta pirmās daļas 1. punkta „a” apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765. pantu.

Motīvu daļa

[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,

apmierinot prasību.

[3.1] Ceļu satiksmes likuma 9. panta pirmā daļa nosaka prasības ceļu satiksmē izmantojamiem transportlīdzekļiem.

[3.2] Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma (turpmāk arī OCTA likuma) 41. panta

pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunkts nosaka prasītājas tiesības iesniegt regresa prasību pret atbildētāju kā vadītāju, ja tas vadījis transportlīdzekli,

būdams alkoholisko dzērienu, narkotisko, psihotoksisko, psihotropo vai citu apreibinošu vielu iespaidā.

[3.3] Civillikuma 1770., 1773., 1775., 1779., 1784. pants nosaka zaudējumu atlīdzināšanas pienākumu.

[3.4] Civillikuma 1756., 1759. panta 1. punkts un 1765. pants paredz prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus.

Civillikuma 1763. pants un 1764. pants nosaka procentu aprobežojumu.

[3.5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības

līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.

[3.6] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi

otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 154,50 euro (lietas

7.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 8.lapa), kopā 159,97 euro.

[5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, tiesa noteic, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AAS „/Nosaukums/”, vienotais reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

zaudējumus 1030 euro (viens tūkstotis trīsdesmit euro), tiesas izdevumus 159,97 euro (viens simts piecdesmit deviņi euro 97 centi).

Samaksa veicama: /kods/, konta Nr. /konta numurs/, /Nosaukums A/

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm

nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 22. decembra),

tas ir, līdz 2022. gada 3. janvārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā (www.elieta.lv) 2022. gada 24. janvārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2022. gada 24. janvāra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese N.Paņkiva