Legislator Case Law & Legislation
C68341919 / C-2217-19 ECLI:LV:DAUT:2019:1023.C68341919.3.S AI generated

Court allows transport company's claim for fines and costs against passenger who failed to buy a ticket.

Case Number C68341919 / C-2217-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the transport company's simplified procedure claim for 305 euros in damages and associated costs. The defendant failed to provide any explanation or defense during the proceedings. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request was well-founded and ordered the defendant to pay the total amount.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr.599: If a passenger fails to purchase a ticket, the operator may claim damages and costs; the court grants the claim when the defendant remains silent.

Keywords

AI generated
public transport ticket unpaid fare penalty simplified procedure civil claim damages defendant silence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likums 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 44. panta 1. punkts, 2. daļa, 4. daļa
Civilprocesa likums 190. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 250. pants
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likums 13. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr.599

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C68341919

Lietas arhīva Nr. C-2217-19/16

ECLI:LV:DAUT:2019:1023.C68341919.3.S

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2019.gada 23.oktobrī, Krāslavā

Daugavpils tiesas

tiesnese G.Kusiņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību ”Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasība pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību ”Rīgas satiksme” iesniedza tiesā vienkāršotas procedūras prasību par 305 euro piedziņu no

/pers. A/, sakarā ar sabiedriskā transporta pakalpojuma izmantošanu, neiegādājoties braukšanas biļeti, t.i., nesamaksājot par sabiedriskā transporta

pakalpojumu.

Prasītājs, pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599

“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, ar Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 13., 14.punktu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā līgumsodu 305 euro, valsts nodevu 70 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

3,30 euro un zvērināta advokāta palīdzības samaksu 91,50 euro.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu.

Motīvu daļa

Izvērtējusi prasības pieteikumu un tam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktā un 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam lietā taisāms saīsinātais spriedums.

Tiesa, konstatējot faktisko apstākļu atbilstību Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantam, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 114., 117.2, 122.punktam, ar Rīgas pašvaldības SIA

“Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13.,

14.punktam, uzskata, ka ir pamats prasību apmierināt pilnībā un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam līgumsodu 305 euro apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi - valsts nodeva 70 euro un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punktu, otro un ceturto daļu no atbildētājas par labu prasītājam ir jāpiedzen ar lietas

vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 45,75 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 44., 190., 193., 194., 250.25pantiem

no s p r ie d a

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Rīgas Satiksme”, reģistrācijas

Nr.40003619950, parādu 305 euro (trīs simti pieci euro), tiesāšanās izdevumus 119,05 euro (viens simts deviņpadsmit euro 05 centi), kopā 424,05

euro (četri simti divdesmit četri euro 05 centi). Samaksu veicot kontā Nr.LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma

- 2019.gada 23.oktobra. Ja puse iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad spriedums sastādīts un pieejams Daugavpils tiesas kancelejā 2019.gada

22.novembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā, veicot valsts

nodevas likumā noteiktajā apmērā iemaksu kontā LV55TREL1060190911200, Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22,

norādot iemaksas mērķi: valsts nodeva par apelācijas sūdzību civillietā Nr.C68341919.

Tiesnese G.Kusiņa