Legislator Case Law & Legislation
C73408621 / C-4086-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0715.C73408621.5.S AI generated

Court fully allows insurance company's subrogation claim for recovery of insurance payout from liable driver.

Case Number C73408621 / C-4086-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the insurance company's claim for subrogation recovery against the liable driver. The plaintiff sought reimbursement of 934.25 euros paid as civil liability insurance compensation following an accident where the defendant was at fault. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the principal amount and court costs within 60 days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195. panti: The court may fully support a subrogation claim for recovery of insurance payments made to a third party when the insured is proven liable for the damage.

Keywords

AI generated
subrogation claim insurance recovery civil liability accident compensation court costs simple procedure liable party

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 30.3 nodaļa
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 192. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1765. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 29. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 31. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C 73 4086 21

ECLI:LV:ZRT:2021:0715.C73408621.5.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2021. gada 15. jūlijā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese M. Griķe

civillietā

AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams” prasībā vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. B/ Civilprocesa likuma 30.3

nodaļas kārtībā.

Aprakstošā daļa

Celta prasība, kur prasītāja AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams” prasībā pret atbildētāju /pers. B/ par izmaksātās apdrošināšanas

atlīdzības piedziņu regresa kārtībā, ar prasības summu 934,25 euro, cēlusi prasību piedzīt no atbildētāja prasītājas labā izmaksāto apdrošināšanas

atlīdzību kā zaudējumus un visus tiesāšanās izdevumus, nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas

līdz pilnīgai sprieduma izpildei.

Prasība pamatota ar apdrošināšanas gadījumu, kurā vainojams atbildētājs un tā rezultātā izmaksāto apdrošināšanas atlīdzību, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pantu, 29.pantu, 31.panta otro daļu, 41.panta pirmās daļas

1.apakšpunkta b) un c) apakšpunktu, Civillikuma 1753., 1756., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 33.pantu, 41.panta pirmo daļu, 30.3 nodaļu.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3.punktu, otro daļu, tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem tā vadījusies, taisot

spriedumu lietā:

likuma “Par tiesu varu” 5., 17., 25., 28.pants;

Civillikuma 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1771., 1775., 1779.pants;

Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18.pants, 29.pants, 31.panta otrā daļa, 41.panta

pirmās daļas 1.apakšpunkta b) un c) apakšpunkts;

Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otrā daļa;

Civilprocesa likuma 1., 5., 6., 8., 9., 9.1 , 10., 33., 34., 35., 39., 40., 41., 74., 92. – 97., 104., 156., 189., 190., 192., 193., 194., 195., 203.,

204. pants, 30.3 nodaļa.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190., 192., 194., 195. pantu, 30.3 nodaļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnīgi AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret /pers. B/, ar prasības summu

934,25 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, zaudējumus

934,25 euro un tiesas izdevumus 145,61 euro, tos ieskaitot AS Swedbank, kontā Nr. LV48HABA0001408062030.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās un pienākumu šajā termiņā nekavējoties

iesniegt pierādījumus par tā izpildi Zemgales rajona tiesā, izskaidrojot iespējamās procesuālās sekas, ja tas netiek izdarīts, tiek izdots izpildu raksts un

nodots izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam. No tā iestājas pienākums apmaksāt ar sprieduma izpildi saistītos izdevumus.

Atzīt AAS “Baltijas Apdrošināšanas nams”, reģistrācijas Nr.40003494976, tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no neatmaksātā parāda

pamatsummas līdz sprieduma izpildei, to aprobežojot, kad nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis parāda lielumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 5.augustā. To var pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese M. Griķe