Court sentenced defendant to two years imprisonment for theft and robbery with violence, ordering compensation to victims.

ECLI:LV:ZRT:2024:0625.19530268423.2.S

Krimināllieta Nr. 19530268423

Lietvedības Nr. K73-0928-24/31

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē, 2024.gada 25.jūnijā

Zemgales rajona tiesa,

tiesnese Z. Studente,

piedaloties prokuroram V. Naglim,

/pers. A/ aizstāvei, zvērinātai advokātei P. Janulei,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

176.panta otrās daļas,

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos.

/Datums/ ap plkst. 19.30 /pers. A/ mantkārīgu motīvu vadīts, nolūkā izdarīt alkohola zādzību, ieradās /adrese/, SIA /nosaukums/ veikalā

/nosaukums/. Īstenojot noziedzīgo nodomu, tirdzniecības zālē no plaukta paņemot un nesamaksājot, turot rokās, iznesot ārpus kasu zonas, atklāti

nolaupīja svešu, SIA /nosaukums/ kustamo mantu nelielā apmērā - vienu 0,7 litru tilpuma viskija pudeli /nosaukums/ 13,99 EUR vērtībā un vienu 1 litra

tilpuma viskija pudeli /nosaukums/ 21,99 EUR vērtībā, tā nodarot cietušajam SIA /nosaukums/ mantisko kaitējumu kopā 35,98 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodalījumu, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ iekļūstot dzīvoklī, izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanu), šādos apstākļos.

/Datums/ ap plkst. 17.00 /pers. A/ atrodoties /adrese/, radās noziedzīgs nodoms iekļūt /pers. B/ dzīvoklī un nolaupīt viņam piederošo mobilo

telefonu.

Uzreiz īstenojot noziedzīgo nodomu, mantkārīgu motīvu vadīts, /pers. A/, izmantojot apstākli, ka ārdurvis nav aizslēgtas, ienāca /datums/, kur

konstatēja /pers. B/ prombūtni. Joprojām vēloties īstenot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ paslēpās aiz guļamistabas durvīm un gaidīja /pers. B/

atgriešanos dzīvoklī. Pēc īsa brīža dzīvoklī atgriezās /pers. B/, kurš dzirdot troksni iegāja guļamistabā, kurā aiz durvīm bija paslēpies /pers. A/. Tajā brīdī

/pers. A/, lai paralizētu /pers. B/ pretošanos mantas nolaupīšanā, izdarīja stipru grūdienu ar durvīm pa /pers. B/ ķermeni un ar rokām nogrūda viņu uz

grīdas. Pēc tam /pers. A/ pieprasīja /pers. B/ atdot mobilo telefonu un pielietoja vardarbību, proti, ne mazāk kā desmit reizes ar dūrēm un vismaz vienu

reizi ar apautu kāju tīši iesita /pers. B/ pa galvu, nodarot viņam miesas bojājumus - galvas sasitumi ar smadzeņu satricinājumu, ar asins izplūdumu zemāda,

sistām brūcēm mutes gļotādā, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi viegliem miesas bojājumiem, kas izraisa īslaicīgus veselības traucējumus uz laiku no 7 līdz

21 dienai. Pielietotās vardarbības laikā /pers. B/ no virsjakas kabatas izkrita mobilais telefons /nosaukums/ 80 EUR vērtībā, ko /pers. A/ paņēma rokās

un aizskrēja prom no dzīvokļa. Tādā veidā /pers. A/, iekļūstot dzīvoklī un izdarot svešas kustamas manta nolaupīšanu pielietojot vardarbību, cietušajam

/pers. B/ nodarīja vieglus miesas bojājumus un mantisku kaitējumu 80 EUR apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu,

nosprieda:

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Krimināllikuma 176.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, un

sodīt ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu

kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus – brīvības atņemšana uz 2 (diviem) gadiem un 1 (vienu) mēnesi, bez mantas konfiskācijas, ar probācijas

uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar šo spriedumu noteiktajam sodam daļēji pievienot

brīvības atņemšanas sodu un papildsodu – probācijas uzraudzība un pilnībā pievienot sodu – sabiedriskais darbs, kas noteikts ar Zemgales rajona tiesas

2024.gada 7.maija spriedumu krimināllietā Nr.19530261423 un Zemgales rajona tiesas 2024.gada 20.februāra lēmumu lietā Nr.4.1-1/0047-24/47, un

galīgo sodu noteikt – brīvības atņemšana 2 (divi) gadi un 6 (seši) mēneši, sabiedriskais darbs 420 (četri simti divdesmit) stundas, bez mantas

konfiskācijas, ar probācijas uzraudzību uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/, personas kods /personas kods/, soda termiņā ieskaitīt izciesto soda daļu pēc Zemgales

rajona tiesas 2024.gada 20.februāra lēmuma lietā Nr.4.1-1/0047-24/47 – īslaicīga brīvības atņemšana 3 (trīs) mēneši, probācijas uzraudzība – 1 (viens)

gads, 4 (četri) mēneši un 9 (deviņas) dienas un sabiedriskais darbs 148 (viens simts četrdesmit astoņas) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu /pers. A/, personas kods /personas kods/, brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un

apcietinājumā pavadīto laiku no 2024.gada 26.marta līdz šī sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Atstāt negrozītu /pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli – apcietinājums.

Apmierināt cietušā /pers. B/ un SIA /nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, pieteikto materiālā kaitējuma kompensāciju.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam /pers. B/ mantiskā kaitējuma kompensāciju 44 EUR (četrdesmit četri

euro) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam SIA /nosaukums/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, mantiskā

kaitējuma kompensāciju 35,98 EUR (trīsdesmit pieci euro, 98 centi) apmērā.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju piedziņu – 30 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, uzliekot par pienākumu iesniegt tiesai dokumentus, kas apliecina kaitējuma kompensācijas samaksu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 83.panta pirmās daļas 5.punktu atbrīvot /pers. A/, personas kods /personas kods/, no procesuālo izdevumu

piedziņas par valsts nodrošinātas juridiskās palīdzības sniegšanu pirmstiesas un tiesas procesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, aizstāve un cietušie 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit)

dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese Z. Studente