Court dismissed defendant's silence and ordered full debt collection with interest and costs under Latvian Civil Code.

Lieta Nr. C73419523

ECLI:LV:ZRT:2023:1208.C73419523.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2023.gada 8.decembrī

Zemgales rajona tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Julianus Portfolio” (iepriekš nosaukums SIA „Intrum Latvia”), reģistrācijas Nr.40203088409, prasībā

pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “Julianus Portfolio” (iepriekšējais nosaukums SIA „Intrum Latvia”) cēlis tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/, kurā lūdz piedzīt

par labu prasītājam no 2021.gada 21.maija patēriņa kredīta līguma Nr.KPP-79-01568499 izrietošo galveno parādu 2619,80EUR, aizdevuma lietošanas

procentus par laiku no 2022.gada 18.februāra līdz 2022.gada 25.aprīlim 115,27EUR, aizdevuma lietošanas procentus par kavēto kredīta summu par

laiku no 2022.gada 4.marta līdz 2022.gada 25.aprīlim 13,59EUR, nokavējuma procentus par laiku no 2022.gada 27.aprīļa līdz 2023.gada 26.aprīlim

940,54EUR, parāda piedziņas izdevumus 6,99EUR, kopā 3696,19EUR. Lūdz piedzīt arī tiesas izdevumus, atzīt prasītāja tiesības saņemt procentus 6%

gadā no neapmaksātā parāda summas par laiku no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934.,

1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses lēmumu saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu lietas izskatīšana nolikta

rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots(lietas lapa 65-68).

[2.1] Atbildētājam par procesu paziņots, nosūtot tiesas dokumentus uz deklarētās dzīvesvietas adresi, atbildētājs paskaidrojumus lietā nav

iesniedzis, nekādus lūgumus nav pieteicis. Tādējādi atzīstams, ka atbildētājam par procesu, lietas izskatīšanu paziņots pienācīgi un bija pienācīgi

nodrošinātas iespējas izmantot procesuālās tiesības, kā arī nodrošināts pietiekams laiks procesuālo tiesību izmantošanai, kuras atbildētājs nav izmantojis

un īstenojis.

[2.2] Ņemot vērā, ka par procesu lietas dalībniekiem paziņots, izskaidrotas tiesības iesniegt papildus paskaidrojumus, procesuālos lūgumus, tiesa

atzīst, ka nav nekādu objektīvu šķēršļu lietas izskatīšanai rakstveida procesā un nolēmuma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4] Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis, atbildētājam par procesu paziņots, tiesas dokumentus, pavēsti, nosūtot uz deklarētās dzīvesvietas

adresi, tādējādi ievērojot Civilprocesa likuma 208.1panta noteikumus un atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, tiesa atzīst, ka

lietā taisāms pēc satura aizmugurisks saīsināts spriedums.

[5] Tiesa atzīst, ka prasītāja prasība par aizdevuma parāda un procentu prasījumiem ir pārbaudīta un pamatota ar Civillikuma 1587.pantu,

1590.pantu, 1753.pantu, 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.pantu, 1793.pantu, 1801.pantu, 1805.pantu, 1838.pantu, 1934.pantu,

1943.pantu, 1946.pantu.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 6,99EUR prasījums ir pārbaudīts un pamatots ar Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.pantu un 2013.gada 29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.

[7] Izspriežot tiesāšanās izdevumus, tiesa vadās pēc Civilprocesa likuma 41.panta un atrod, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami

prasītāja samaksātā valsts nodeva 382,49EUR (lietas lapa 6-7), jo prasība apmierināma.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr. 20 “Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9EUR (lietas lapa

2), kas ir izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu lietā.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās, bet nesamaksātās parāda pamatsummas.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93., 97., 187.-195., 204.1pantu, 208.1pantu,

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA „Julianus Portfolio”, reģistrācijas Nr.40203088409, no 2021.gada 21.maija

patēriņa kredīta līguma Nr.KPP-79-01568499 izrietošo galveno parādu 2619,80EUR, aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2022.gada

18.februāra līdz 2022.gada 25.aprīlim 128,86EUR, nokavējuma procentus par laiku no 2022.gada 27.aprīļa līdz 2023.gada 26.aprīlim 940,54EUR,

parāda piedziņas izdevumus 6,99EUR, kopā 3696,19EUR (trīs tūkstoši seši simti deviņdesmit seši eiro 19 centi), tiesas izdevumus 382,49EUR (trīs simti

astoņdesmit divi eiro 49 centi), ko ieskaitīt prasītāja kontā LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

Noteikt SIA „Julianus Portfolio” tiesības saņemt par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet

nesamaksātās parāda pamatsummas.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņi eiro), kas ieskaitāmi

kontā - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, noteikt pienākumu samaksu apliecinošu dokumentu vai paziņojumu par samaksu iesniegt Zemgales rajona tiesā

(Jelgavā), izskaidrot, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu nesamaksas gadījumā pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa tiks sagatavots izpildu

raksts un nodots piespiedu izpildei.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, termiņu sprieduma

pārsūdzēšanai skaitot no sprieduma sastādīšanas datuma- 2023.gada 8.decembra.

Atbildētājam tiesības 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu tiesvedības

atjaunošanai un lietas izskatīšanai no jauna.

Tiesnese K.Konderko