Court fully allows child support enforcement claim based on Civil Law and Child Support Regulations.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's request for child support enforcement in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit any explanation regarding their financial contribution to the child's upbringing. Consequently, the court ordered monthly payments of 222 EUR, calculated as 30% of the minimum wage, effective from the date the claim was filed.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law Art. 252; Child Support Regulations Art. 2: When a parent fails to provide support in the statutory amount, the court shall order enforcement of child support payments from the date the claim is filed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C88275325 C-2753-25/20 ECLI:LV:LRT:2025:0526.C88275325.2.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2025. gada 26. maijā
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale izskatīja rakstveida procesā civillietu /Persona A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] /Datums A/ dzimušā /Persona C/ vecāki ir /Persona B/ un /Persona D/.
[2] Ar Ludzas novada bāriņtiesas /Datums B/ lēmumu /Persona A/ iecelta par /Persona C/ aizbildni.
[3] Prasītāja /Persona A/ vērsās tiesā ar prasību vienkāršotajā procedūrā par uzturlīdzekļu piedziņu no
atbildētāja /Persona B/ uzturēšanai, norādot, ka atbildētājs nesniedz palīdzību bērna uzturēšanai likumā
noteiktajā apmērā.
[3.1] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 252., 177., 179.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētāja viņas labā
uzturlīdzekļus bērna /Persona C/ uzturēšanai 222 EUR, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi, sākot no prasības iesniegšanas tiesā dienas līdz bērna
pilngadībai un kamēr /Persona A/ pilda bērna /Persona C/ aizbildņa pienākumus.
[3.2] Prasītāja nelūdza uzklausīšanu tiesas sēdē.
[4] Atbildētājam /Persona B/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētājs paskaidrojumus tiesai nesniedza.
[5] Prasītāja un atbildētājs tika informēti par datumu, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa [6] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[8] Tiesa uzskata, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 252. un 179.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”
2.punktu, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen uzturlīdzekļi bērna /Persona C/ uzturēšanai 222
EUR, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi līdz bērna pilngadībai un kamēr /Persona A/ pilda bērna /Persona C/ aizbildņa pienākumus.
[9] Atbilstoši Augstākās tiesas Senāta 2007. gada 29. augusta spriedumā lietā Nr. SKC-556 paustajai
atziņai, ņemot vērā, ka lietā nav iegūti pierādījumi, ka pēc prasības celšanas tiesā dienas atbildētājs sniedza
palīdzību bērna /Persona C/ uzturēšanai likumā noteiktajā apmērā, uzturlīdzekļi piedzenami no prasības celšanas tiesā dienas, t.i. no 2025. gada 15. aprīļa.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 300 EUR, kas aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam un 34.panta 3.pielikuma 1.punkta 1) apakšpunktam (30% no 740 EUR = 222 EUR; 222 EUR x 12 mēneši = 2664 EUR; valsts nodeva no 2501 EUR līdz 5000 EUR = 300 EUR).
[11] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42., 93., 97., 189. - 194., 204.1, 205., 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa
nosprieda:
vienkāršotās procedūras prasību par uzturlīdzekļu piedziņu apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Persona A/, personas kods /Personas kods B/, uzturlīdzekļus bērna /Persona C/, personas kods /Personas kods C/, uzturēšanai 222 EUR, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, ik mēnesi, sākot no 2025. gada 15. aprīļa līdz bērna pilngadībai un kamēr /Persona A/ pilda bērna /Persona C/ aizbildņa pienākumus.
Izskaidrot /Persona B/, ka uzturlīdzekļi maksājami /Persona A/ kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums A/.
Piedzīt no /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij valsts nodevu 300 EUR (trīs simtieuro).
Izskaidrot /Persona B/, ka valsts nodeva 300 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, konts /IBAN B/. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /Persona B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 26. maija
– var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 6. jūnijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales rajona tiesā.
Tiesnese ( paraksts) R. Paipale