Court allows debt collection claim against individual for loan default including interest and court costs.

Lietas arhīva Nr. C-2695-20/12

ECLI:LV:RPPT:2020:0703.C68269520.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 3.jūlijā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa, tiesnese I.Augustāne, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “B2Kapital” vienkāršotās procedūras prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 30.martā SIA “B2Kapital” (turpmāk arī– prasītājs), cēla Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers.

A/ (turpmāk arī– atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2012.gada 28.jūnijā starp AS “Latvijas Krājbanka” un atbildētāju tika noslēgts līgums Nr./numurs/, saskaņā ar

kuru, atbildētājam tika izsniegts aizdevums 1725,39 LVL apmērā, aizdevuma atmaksas termiņš noteikts 2015.gada 10.jūnijs.

2013.gada 8.martā starp LAS “Latvijas Krājbanka” un prasītāju tika noslēgts uzņēmuma pārejas līgums par likvidējamās akciju sabiedrības

patēriņa kredītu kredītportfeli, kas tostarp paredz, ka visas prasījuma tiesības pret atbildētāju nodotas prasītājam.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu, prasītājs

lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 2055,24 euro, līgumiskos procentus 917,97 euro par laika periodu no 2013.gada 11.marta līdz 2015.gada

10.jūnijam, līgumsodu 205,52 euro par laika periodu no 2013.gada 10.janvāra līdz 2015.gada 10.jūnijam, likumiskos procentus 590,90 euro par laika

periodu no 2015.gada 11.jūnija līdz 2020.gada 25.martam, kā arī tiesas izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 385,43 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,47 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika

periodu līdz sprieduma izpildei.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību tiesā nav iesniedzis.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot informatīvu

vēstuli 2020.gada 15.maijā uz prasītāja norādīto e-pasta adresi un atbildētāja deklarētās dzīvesvietas adresi.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tika

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu prasītājam jāpierāda savs prasījums, savukārt atbilstoši Civilprocesa likuma 96.panta piektajai

daļai pusei nav jāpierāda fakti, kurus nav apstrīdējusi otra puse.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Prasītājs pamatojoties uz 2012.gada 28.jūnija Pārjaunojuma līgumu un 2013.gada 8.marta uzņēmuma pārejas līgumu, lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja pamatparādu 2055,24 euro, līgumiskos procentus 917,97 euro par laika periodu no 2013.gada 11.marta līdz 2015.gada 10.jūnijam,

līgumsodu 205,52 euro par laika periodu no 2013.gada 10.janvāra līdz 2015.gada 10.jūnijam, likumiskos procentus 590,90 euro par laika periodu no

2015.gada 11.jūnija līdz 2020.gada 25.martam, kā arī tiesas izdevumus- nomaksāto valsts nodevu 385,43 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,47 euro. Vienlaicīgi prasītājs lūdz tiesu atzīt tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika periodu

līdz sprieduma izpildei.

Tiesa konstatē, ka puses ir vienojušās par darījuma būtiskajām sastāvdaļām, ar nolūku savstarpēji saistīties un, saskaņā ar Civillikuma 1533.pantu,

šis līgums uzskatāms par galīgi noslēgtu un atzīstams par tiesīgu. Līgums noslēgts atbilstoši Civillikuma prasībām, jo notikusi vienošanās par līguma

galvenajām sastāvdaļām, kā neapstrīdēts tas ir spēkā esošs un pusēm saistošs.

Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Civillikuma 1801.pants noteic, ka cesijas līgumu starp prasījuma atdevēju kreditoru (cedentu) un to personu, kam to atdod (cesionāru), var noslēgt

jebkādā formā. Parādnieka piekrišana, pret kuru prasījums vērsts, nav vajadzīga, un cesija ir spēkā, pat ja viņš neko par to nezina. Savukārt

1805.paredz, ka cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu, cedēt to savkārt citam un izlietot to

pret parādnieku.

Civillikuma 1757.pants noteic, ka nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Civillikuma 1753.pants noteic, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Prasītāja tiesības prasīt likumiskos procentus izriet no Civillikuma 1756.panta, kas noteic, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz

tiesisku darījumu, vai uz likumu. 1765. pants noteic, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja

likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Prasītāja tiesības prasīt līgumsodu izriet no Civillikuma 1720.panta 2.punkta, kurā

noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsoda, tā arī līguma izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par

neizpildīšanu īstā laikā.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, norādot to apmēru. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta noteikumiem likumiskie procenti nosakāmi

seši procenti no simta gadā un procenti aprēķināmi tikai no paša kapitāla. Tādējādi prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai)

saņemt sešus procentus no simta gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 2055,24 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus. Tādejādi no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi: nomaksātā valsts nodeva 385,43 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 euro apmērā, kopā 390,90 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu un Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, atbildētājam nosakāms

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – 60 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-194., 196., 204., 204 . un 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “B2Kapital”, reģistrācijas numurs 40103645131, pamatparādu 2055,24 euro,

līgumiskos procentus 917,97 euro par laika periodu no 2013.gada 11.marta līdz 2015.gada 10.jūnijam, līgumsodu 205,52 euro par laika periodu no

2013.gada 10.janvāra līdz 2015.gada 10.jūnijam, likumiskos procentus 590,90 euro par laika periodu no 2015.gada 11.jūnija līdz 2020.gada

25.martam un tiesas izdevumus 390,90 euro, kopā 4160,53 euro (četri tūkstoši viens simts sešdesmit euro, 53 centi).

Noteikt, ka parāda samaksa izdarāma prasītāja pārstāvja SIA “Creditreform Latvija” norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr./konta numurs/.

Maksājuma mērķī norādot- /maksājuma mēķis/.

Noteikt SIA “B2Kapital”, reģistrācijas numurs 40103645131, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus – 6% gadā, no nesamaksātā galvenā parāda.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā, saīsināts spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā. Šis

nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) I.Augustāne